《论东汉后期州牧分类-东汉州牧范文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论东汉后期州牧分类-东汉州牧范文（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论东汉后期州牧分类:东汉州牧 一、依靠地方大族部曲起家的剌史： 最具有代表性的是刘表，他匹马入荆州的故事为人所熟知： 后汉书卷七十四刘表传：“初平元年诏书以表为荆州刺史。时，江南宗贼大盛，又袁术阻兵屯鲁阳，表不能得至，乃单马入宜城，请南郡人荆越、襄阳人蔡瑁与共谋画。” 与刘表情况相似的是刘繇：三国志吴书四刘繇传：“避乱淮浦，诏书以为扬州刺史。时袁术在淮南，繇畏惮，不敢之州。欲南渡江，吴景、孙贲迎置曲阿。”处于这种情形中的州刺史了解自己并没有多少可用的力量，必须做出忠于中央的姿态，以期取得更多的政治资源。后汉书卷七十四刘表传“及李催等入长安，冬，表遣使奉贡。催以表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，假
2、节，以为己援。”同样地，中央也希望可以利用地方对自己的效忠，诏封州牧即是中央对于他们表示尽忠的回报。二、有些剌史的实力稍强，可以不完全依靠地方势力，可以有一定的野心：徐州刺史陶谦、兖州刺史曹操，属于这种类型，但是他们也需要依靠地方势力，同时向中央表示效忠，获得更大的政治影响力。陶谦长期从张温讨伐边章叛乱，军事实力比较强。后汉书卷七十三陶谦传：“会徐州黄巾起，以谦为徐州刺史，击黄巾，大破走之，境内晏然。”“是时，四方断绝，谦每遣使间行，奉贡西京。诏迁为徐州牧，加安东将军，封溧阳侯。”曹操领兖州牧的情形与此类似，亦是在平定黄巾之乱中以军事实力取得一州的治权。三国志魏书一武帝纪：“(初平)三年青州黄
3、巾众百万入究州，杀任城相郑遂，转入东平。刘岱欲击之，鲍信谏曰岱不从，遂与战，果为所杀。信乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兖州牧。”。裴注引世语：“岱既死。陈宫谓太祖曰：州今无主，而王命断绝，宫请说州中，明府寻往牧之，资之以收天下。此霸王之业也。宫说别驾、治中曰：今天下分裂而州无主；曹东郡，命世之才也，若迎以牧州，必宁生民。鲍信等亦谓之然。”州刺史的别驾、治中等援属亦是地方势力的代表，曹操有一定的实力和名望，与地方势力结合。亦可以控制一州之地。但是，曹操的实力弱于陶谦，而究州的匪乱更加严重，自领州牧有利于迅速组织州郡的平乱力量，同时也有不被汉廷承认的危险。在他领兖州牧的时候，灵帝纪中依然把他记为东郡
4、太守，反映了这一情况。其后又经过一番曲折：三国志魏书十三锤繇传：“是时，汉帝在西京，李催、郭汜等乱长安中，与关东断绝。太祖领兖州牧，始遣使上书。议留太祖使，拒绝其意。繇说催、汜等曰：“方今英雄并起，各矫命专制，唯曹兖州乃心王室，而逆其忠款，非所以副将来之望也。”、汜等用繇言，厚加答报，由是太祖使命遂得通。”这种情况可以认为是在中央瘫痪的情况下，州一级地方在支持承认中央的前提下，施行的保境自治。设置四州牧并没有真正意义上扩大四州刺史原有的权力，事实上四州牧都是同时依靠地方军事力量与中央尚存的政治号召力，才能达到控制一州之地的目的，在这种情况下，也同样不可以认为是设置州牧导致了这四州的割据。相反地
5、，在中央瘫痪的情况下，州牧在四州之地，维护了汉廷中央的权威形象。三、已拜为州牧的刘焉、刘虞、韩馥在动乱期间的情况有很大的相似性：他们都在忙于对付本州中实力强大的对手张鲁、公孙瓒、袁绍。可以看出，新兴势力不需要州牧的封号，仅依靠自己的军事实力就可以与州牧相争，除了张鲁仅割据粱州外，其他二人甚至吞并二州之外又展开了对河北四州的全面争夺。可以看出失去了汉廷的支持，即使本身地位名望颇高的州牧，也没有完全控制一州的力量。唯一幸存的刘焉，得益于他早有一定的准备：后汉书卷七十五刘焉传：“初，南阳、三辅民数万户流入益州，焉悉收以为众，名曰东州兵。”这一支“东州兵”不是汉廷的军队，而是属于刘焉个人的部队。后汉书
6、卷七十五刘焉传：“璋性柔宽无威略，东州入侵暴为民患，不能禁制，旧士颇有离怨。赵韪之在巴中，甚得众心，璋委之以权。韪因人情不辑，乃阴结州中大姓。建安五年，还共击璋，蜀郡、广汉、犍为皆反应。东州人畏见诛灭，乃同心并力，为璋死战，遂破反者，进攻韪于江州，斩之。”刘璋正是继承了这一支“东州兵”，虽有州中大姓势力离叛，亦可以平定。四、其他的割据势力：如建立营平二州的公孙度，夺韩馥位的袁绍，杀害幽州牧刘虞的公孙瓒，凉州的韩遂、马腾，淮南、江东的袁术、孙策等人则与州牧制度完全无关，他们都是依靠郡国兵、私兵甚至叛军、异族军队占领某一地区的。这些地区大小不一，占领地区较大的，除还自己领一州牧外，往往任命州刺史。汉廷中央虽控制着并州与司隶，实际情况却是并州军阀控制了汉廷中央，而董卓集团扰乱中央的其根本原因亦不是拜董卓为并州牧。后汉书卷七十二董卓传：“掌戎十年。士卒大小相狎弥久，恋臣畜养之恩。”这里已经明确的提出了，董卓集团的形成的基础就是，后汉时期将士间人身依附关系的发展，从本质上讲，是后汉时期形成的募兵制的产物。 5
