《论东汉后期州牧分类-东汉州牧范文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论东汉后期州牧分类-东汉州牧范文(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、论东汉后期州牧分类:东汉州牧 一、依靠地方大族部曲起家的剌史: 最具有代表性的是刘表,他匹马入荆州的故事为人所熟知: 后汉书卷七十四刘表传:“初平元年诏书以表为荆州刺史。时,江南宗贼大盛,又袁术阻兵屯鲁阳,表不能得至,乃单马入宜城,请南郡人荆越、襄阳人蔡瑁与共谋画。” 与刘表情况相似的是刘繇:三国志吴书四刘繇传:“避乱淮浦,诏书以为扬州刺史。时袁术在淮南,繇畏惮,不敢之州。欲南渡江,吴景、孙贲迎置曲阿。”处于这种情形中的州刺史了解自己并没有多少可用的力量,必须做出忠于中央的姿态,以期取得更多的政治资源。后汉书卷七十四刘表传“及李催等入长安,冬,表遣使奉贡。催以表为镇南将军、荆州牧,封成武侯,假
2、节,以为己援。”同样地,中央也希望可以利用地方对自己的效忠,诏封州牧即是中央对于他们表示尽忠的回报。二、有些剌史的实力稍强,可以不完全依靠地方势力,可以有一定的野心:徐州刺史陶谦、兖州刺史曹操,属于这种类型,但是他们也需要依靠地方势力,同时向中央表示效忠,获得更大的政治影响力。陶谦长期从张温讨伐边章叛乱,军事实力比较强。后汉书卷七十三陶谦传:“会徐州黄巾起,以谦为徐州刺史,击黄巾,大破走之,境内晏然。”“是时,四方断绝,谦每遣使间行,奉贡西京。诏迁为徐州牧,加安东将军,封溧阳侯。”曹操领兖州牧的情形与此类似,亦是在平定黄巾之乱中以军事实力取得一州的治权。三国志魏书一武帝纪:“(初平)三年青州黄
3、巾众百万入究州,杀任城相郑遂,转入东平。刘岱欲击之,鲍信谏曰岱不从,遂与战,果为所杀。信乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兖州牧。”。裴注引世语:“岱既死。陈宫谓太祖曰:州今无主,而王命断绝,宫请说州中,明府寻往牧之,资之以收天下。此霸王之业也。宫说别驾、治中曰:今天下分裂而州无主;曹东郡,命世之才也,若迎以牧州,必宁生民。鲍信等亦谓之然。”州刺史的别驾、治中等援属亦是地方势力的代表,曹操有一定的实力和名望,与地方势力结合。亦可以控制一州之地。但是,曹操的实力弱于陶谦,而究州的匪乱更加严重,自领州牧有利于迅速组织州郡的平乱力量,同时也有不被汉廷承认的危险。在他领兖州牧的时候,灵帝纪中依然把他记为东郡
4、太守,反映了这一情况。其后又经过一番曲折:三国志魏书十三锤繇传:“是时,汉帝在西京,李催、郭汜等乱长安中,与关东断绝。太祖领兖州牧,始遣使上书。议留太祖使,拒绝其意。繇说催、汜等曰:“方今英雄并起,各矫命专制,唯曹兖州乃心王室,而逆其忠款,非所以副将来之望也。”、汜等用繇言,厚加答报,由是太祖使命遂得通。”这种情况可以认为是在中央瘫痪的情况下,州一级地方在支持承认中央的前提下,施行的保境自治。设置四州牧并没有真正意义上扩大四州刺史原有的权力,事实上四州牧都是同时依靠地方军事力量与中央尚存的政治号召力,才能达到控制一州之地的目的,在这种情况下,也同样不可以认为是设置州牧导致了这四州的割据。相反地
5、,在中央瘫痪的情况下,州牧在四州之地,维护了汉廷中央的权威形象。三、已拜为州牧的刘焉、刘虞、韩馥在动乱期间的情况有很大的相似性:他们都在忙于对付本州中实力强大的对手张鲁、公孙瓒、袁绍。可以看出,新兴势力不需要州牧的封号,仅依靠自己的军事实力就可以与州牧相争,除了张鲁仅割据粱州外,其他二人甚至吞并二州之外又展开了对河北四州的全面争夺。可以看出失去了汉廷的支持,即使本身地位名望颇高的州牧,也没有完全控制一州的力量。唯一幸存的刘焉,得益于他早有一定的准备:后汉书卷七十五刘焉传:“初,南阳、三辅民数万户流入益州,焉悉收以为众,名曰东州兵。”这一支“东州兵”不是汉廷的军队,而是属于刘焉个人的部队。后汉书
6、卷七十五刘焉传:“璋性柔宽无威略,东州入侵暴为民患,不能禁制,旧士颇有离怨。赵韪之在巴中,甚得众心,璋委之以权。韪因人情不辑,乃阴结州中大姓。建安五年,还共击璋,蜀郡、广汉、犍为皆反应。东州人畏见诛灭,乃同心并力,为璋死战,遂破反者,进攻韪于江州,斩之。”刘璋正是继承了这一支“东州兵”,虽有州中大姓势力离叛,亦可以平定。四、其他的割据势力:如建立营平二州的公孙度,夺韩馥位的袁绍,杀害幽州牧刘虞的公孙瓒,凉州的韩遂、马腾,淮南、江东的袁术、孙策等人则与州牧制度完全无关,他们都是依靠郡国兵、私兵甚至叛军、异族军队占领某一地区的。这些地区大小不一,占领地区较大的,除还自己领一州牧外,往往任命州刺史。汉廷中央虽控制着并州与司隶,实际情况却是并州军阀控制了汉廷中央,而董卓集团扰乱中央的其根本原因亦不是拜董卓为并州牧。后汉书卷七十二董卓传:“掌戎十年。士卒大小相狎弥久,恋臣畜养之恩。”这里已经明确的提出了,董卓集团的形成的基础就是,后汉时期将士间人身依附关系的发展,从本质上讲,是后汉时期形成的募兵制的产物。 5