食品饮料行业中期投资策略-寻找消费升级下结构性机会

上传人:ji****81 文档编号:205000279 上传时间:2021-10-27 格式:DOCX 页数:53 大小:3.64MB
返回 下载 相关 举报
食品饮料行业中期投资策略-寻找消费升级下结构性机会_第1页
第1页 / 共53页
食品饮料行业中期投资策略-寻找消费升级下结构性机会_第2页
第2页 / 共53页
食品饮料行业中期投资策略-寻找消费升级下结构性机会_第3页
第3页 / 共53页
食品饮料行业中期投资策略-寻找消费升级下结构性机会_第4页
第4页 / 共53页
食品饮料行业中期投资策略-寻找消费升级下结构性机会_第5页
第5页 / 共53页
点击查看更多>>
资源描述

《食品饮料行业中期投资策略-寻找消费升级下结构性机会》由会员分享,可在线阅读,更多相关《食品饮料行业中期投资策略-寻找消费升级下结构性机会(53页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、食品饮料行业中期投资策略寻找消费升级下结构性机会 一、21Q1主动型基金持仓分析:仓位有所回调,白酒景气延续板块:高位之下整体仓位有所回调,白酒景气延续食品饮料板块:21Q1 食品饮料重仓配比及超配比例略有下降。21Q1 食品饮料板块(主 动型基金)重仓配比为 18.18%,同比提升 3.83pct,环比下降 1.28pct;21Q1 板块超配 比例为 9.53%,同比提升 1.61pct,环比下降 0.71pct,处于历史区间较高位置。白酒板块:21Q1 白酒重仓配比及超配比例略有下降。21Q1 白酒板块(主动型基金) 重仓配比为 15.15%,同比提升 4.70pct,环比下降 1.02p

2、ct;21Q1 板块超配比例为 9.05%, 同比提升 2.50pct,环比下降 0.69pct,处于历史区间较高位置。调味品板块:21Q1 调味品重仓配比持续下降。21Q1 调味品板块(主动型基金) 重仓配比为 0.27%,同比下降 0.58pct,环比下降 0.11pct;21Q1 板块超配比例为-0.38%, 同比下降 0.59pct,环比提升 0.03pct。21Q1 调味品板块仍处于低配状态。乳制品板块:21Q1 乳制品重仓配比及超配比例相对稳定。21Q1 乳制品板块(主 动型基金)重仓配比为 0.76%,同比下降 0.17pct,环比下降 0.11pct;21Q1 板块超配比 例为

3、 0.01%,同比下降 0.14pct,环比下降 0.04pct,处于历史区间较低位置。21Q1 乳制 品板块重仓配比与市值占比基本相当,板块配置较为平衡。个股:头部重仓标的配比相对稳定,中尾部分化明显板块整体:重仓前五标的相比上期不变,仍为贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒、 伊利股份,重仓市值配比相对稳定,同比变动幅度在15%以下,具体为,贵州茅台(+15%)、 五粮液(+2%)、泸州老窖(+1%)、山西汾酒(+3%)、伊利股份(-12%)。持仓同比分 类汇总来看,个股数量上,各个同比区间个股数量分布较为均匀,多数重仓个股调仓幅度 较大,同比呈现50%以上的变化;持仓市值上,+(0-10

4、%)、+(10%-20%)两个区间呈现 集中分布,表明头部重仓股配置相对稳定且略有加仓。白酒:龙头前四“茅五泸”+山西汾酒获增持,全行业排名前 15,重仓持股之和为 13.78%, 约占白酒板块 91%(白酒板块整体重仓配比为 15.15%);中腰部(洋河股份-今世缘)受 到一定程度的减持,洋河股份(-49%)、顺鑫农业(-37%)、今世缘(-30%)调整幅度稍 大;尾部(口子窖-ST 舍得)呈现分化,迎驾贡酒(+3201%)、ST 舍得(+576%)、口子 窖(+98%)获大幅增持,水井坊遭减持 74%。调味品:个股持仓表现分化明显,龙头中炬高新(+19%)、海天味业(-41%),中腰部千

5、禾味业(+195%)、涪陵榨菜(+92%)、恒顺醋业(-59%)、天味食品(-100%)。乳制品:龙头伊利股份受到一定程度减持(-12%),腰、尾部分标的中国飞鹤(+268%)、 光明乳业(+415%)、蒙牛乳业(+181%)获大幅增持。其他食品饮料:啤酒+其他酒类持仓表现分化,鸡尾酒龙头百润股份(+104%)获大幅增 持,华润啤酒(+18%)、重庆啤酒(+17%)略增,青岛啤酒(-7%)、青岛啤酒股份(-53%) 受到一定程度减持。食品板块分化明显,速冻龙头安井食品(+19%)、休闲卤制品龙头绝味食品(+9%)略增,安琪酵母(+91%)获大幅增持;中腰部颐海国际(-60%)、双汇 发展(-3

6、5%)、农夫山泉(-56%),汤臣倍健(+22%);尾部仙乐健康(+113%)、盐津 铺子(+892%)、双塔食品(+1904%),桃李面包(-22%)。二、白酒行业:行稳致远,方得始终历史复盘:从高速增长转为高质量增长经济周期与白酒行业周期变化:2001 年底中国加入世贸组织,经济进入飞速发展期。十 二五时期结束,我国经济发展进入新常态,经济增速降速换档,从过去的高速发展转为中 高速发展。伴随经济周期,白酒行业也出现了较强的周期性,我们复盘 2001 年到现在, 我国的白酒行业共经历了两轮量价齐升的牛市,目前正处于消费驱动的第三轮牛市中。2004-2007 年牛市:经济开始高速发展,政商务推

7、动,白酒行业量价高速发展。随着经济 的快速发展,政商务活动回暖,人民生活水平逐渐富裕,人均 GDP 从 1 万元左右提升到 2 万元,整体推动白酒产量从 2004 年 312 万千升提升到 2007 年 494 万千升,产量 CAGR=16.6%;同时,消费税推动行业高端化的进程,04-07 年吨价 CAGR=8.6%,量价推动行业规模实现快速提升并突破千亿元。五粮液依靠 90 年代的提价和持续的产能扩张 稳坐市场的龙头地位,2007 年实现营收 73 亿元左右,市场份额约 6%。茅台于 2001 年 8 月顺利上市,成为 A 股第 11 家上市的白酒企业,上市以来收入快速增长,04-07 年

8、收入 年均复合增长率为 33%,营收逐渐逼近五粮液。2008-2013 年量价齐升的牛市:政商务更加繁荣,白酒行业量价齐升迎来黄金发展期。虽 然受金融危机的影响,2009 年我国经济有所放缓,但 08-13 年经济年均增速保持 14%左 右,随着政府的“四万亿”政策推动社会固定资产投资增速保持高水平,政商务活动更加 繁荣,推动中高端白酒的消费,促成了白酒行业量价齐升的黄金发展期,产量从 2008 年 569 万千升提升至 2012 年底接近 1200 万千升,CAGR=19.3%,吨价 CAGR=8.7%,行 业总体销售规模从 1575 亿提升至 4500 亿左右,CAGR=29.8%。这一时

9、期茅台建立高中 低档白酒的营销体系,通过经销渠道配合专卖店对品牌进行巩固,五粮液由于扩张总经销 产品过多造成了中低端子品牌对主品牌的稀释,增速放缓。从 2001-2012 年,茅台收入 CAGR=28.9%,五粮液 17.2%,2012 年茅台成为白酒营业第一大酒企。2013 年三公消费白酒进入阵痛期:三公消费限制打破过去白酒的主力政务消费人群结构, 塑化剂事件成为压垮行业的最后稻草,中高端及以上市场需求受到很大的影响,茅台批价 从最高 2000 元左右一路下跌,最低到达 819 元附近(819 是当时茅台的出厂价),也带 动行业出现断崖式下滑。大部分酒企在 2013-2014 年期间收入和利

10、润双下滑,只有高端的 茅台和低端牛栏山白酒保持正增长。随着市场逐渐出清,消费结构逐渐转换,2015 年市 场开始恢复性复苏。2016 年以来由消费驱动的牛市:量减价增,结构性增长。行业经过两年的深度调整,需 求结构发生了深刻的变化,大众消费和商务消费取代了政务消费,据统计,2012 年以前 公务消费占比 40%左右,到 2017 年公务消费下降到不到 1%,需求结构更加稳定且良性。 2014 年开始我国经济进入新常态的发展,GDP 增速和固定投资增速放缓,白酒良性的消 费结构有助于提供稳定的需求,为行业增长提供稳定驱动力。白酒量减价增,呈现结构性增长,向高端倾斜。由消费升级驱动白酒行业发展的新

11、一轮成 长期,主要体现为消费者“少喝酒,喝好酒”的认知度越来越高。展望未来:高端量价齐升,次高端扩容,酱酒热成为3大趋势根据白酒单品价格带,可以将酒企分为高端、次高端、中高端、低端四个维度;其中高端 市场是 800 元价位段以上,次高端市场是 300-800 元价位段,100-300 为中高端区域酒价 格带,100 元以下是低端酒价格带。高端酒:市场规模稳健发展,竞争格局稳固,长期还有量价齐升空间行业现状:2011-2019 年高端酒高速增长,占白酒行业收入占比提升至 23%。高端白酒是送 礼场合、高端商务宴请的绝佳消费品,充分满足了这两种消费场景的面子需求,对消费高端白 酒有一定的刚需;同时

12、由于茅台近几年金融属性不断增强,消费者对于茅台的认知度很高,带 动了消费者对于高端酒的需求粘性。因此在经历了两年的低谷期以后,高端酒市场从 2015 年 开始率先复苏,2015-19 年高端酒的收入复合增速达到 27%,我们预计到 2019 年底高端酒的 市场规模超过 1300 亿元,占白酒行业总收入的 23%左右。高端市场竞争格局稳定,CR3 占比高。从 2019 年销售额角度看,茅五泸三家在高端市场 的市占率接近 97%,其中茅台的收入占比接近 60%,五粮液 30%,老窖约 7%;从销量 角度看,茅台高端销量占高端市场总销量的 49%,五粮液 36%,老窖 11%左右。未来展望:预计 2

13、025 年高端酒市场规模超过 2900 亿,五年 CAGR=15%。茅台供不应求,量价拆分预计未来五年收入 CAGR12.4%。茅台是消费属性和金融属性兼 具,因为生产周期五年以上,长期茅台酒处于供不应求的状态,消费需求有刚性。(1)从 生产端来说,截至 2020 年茅台基酒的实际产能 5.02 万吨,我们预计十四五期间茅台酒将 达到 5.6 万吨的极限产能。通过对茅台历史产能的测算,我们认为茅台正常的出酒率 83-85% 之间,年份之间有所调节,我们预计 2025 年茅台酒的销量为 4.52 万吨,对应 20-25 年的 年复合增速 5.7%左右。同时,根据出酒率的波动,我们发现每年茅台的实

14、际销量与通过 出酒率测算的销量有所偏差,结合近几年市场需求、稳步上升的库存基酒等,我们认为茅 台酒仍处于供不应求的阶段,公司正常供应之外存量基酒有一定的产能弹性,未来年复合 增速预计或将高于 5.7%。(2)从销售端来说,今年年初非标茅台涨价,生肖酒出厂价从 1299 提至 1999 元,精品酒从 2299 提升至 2699 元,包括前期定制酒也有一定幅度的提 价(预计在 20-25%左右),预计非标对于吨价的提升将从二季度开始显现,全年对于吨价 的带动提升约在 7%左右。目前茅台酒的渠道价差很大,直销收入占比 14%左右,我们认 为未来茅台酒仍有较大的提价空间,结合茅台及非标茅台的提价的空间

15、,我们测算十四五 期间公司提价保持稳健的节奏,21-25 年吨价的年复合增速为 6.3%。总体来看,我们预 计未来五年茅台将继续保持 12.4%左右的年复合增速,继续占据大部分的高端白酒市场。茅台当前渠道利润较大,仍然还有提价空间。梳理历史上茅台的提价,从 2000 年到现在 出厂价共提 10 次,平均单次提价幅度在 20%左右,在上一轮牛市提价中,一方面公司产 销量缺口增加,另一方面渠道价差接近甚至超过了厂价,公司提价动力较足。随着茅台酒 的基酒产能到达峰值,预计产销缺口将继续加大,同时渠道价差超过厂价,我们认为茅台后续仍有较大提价空间。未来五粮液、老窖、郎酒将是剩下高端白酒市场的主要玩家。

16、考虑到五粮液、泸州老窖的 产能扩张、基酒酿造时长等因素,未来五年我们预计茅台仍将占据接近一半左右的高端销 量市场,五粮液、老窖和郎酒将主要占有剩下的高端销量市场。吨价方面,茅台批价站稳 2000 元以上,出厂价有较大的提升空间,也给予了其它高端白 酒出厂价较大的提升空间。根据我们的测算,我们预计未来五年五粮液吨价提升+7%、国 窖 1573 吨价+11%、郎酒吨价提升+9%。茅台价格打开行业价格空间,高端白酒的提价空间较足,但同时竞争激烈,酒企更会出于 量价全盘考量来提升渠道价格;另一方面,五粮液、老窖还在扩充窖池,进行高端白酒的 酿造,郎酒和茅台还有较为充足的基酒库存,未来销量仍然有提升空间。随着内参、洋河 梦 9 手工班等其它高端酒也逐渐起量,根据我们的测算,我们预计未来五年茅、五、泸、 郎四家高端酒销售规模达到 2892 亿元,整体高端酒的

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 调研报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号