《对限制开采地下水资源的思考【精品】》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对限制开采地下水资源的思考【精品】（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、对限制开釆地下水资源的思考摘要：水是生命Z源，地下水资源是天然水的一部分，开采利用地下水资 源的好处是显而易见的，但是，长期超采地下水资源带来的后果也是很严重 的，因此，限制开采地下水资源是必要的，但少采甚至不采，只是权宜之计， 应该从更广泛的空间去调节、去开发，以让有限的地下水资源更合理、更充分 地为人民、为经济建设服务。关键词：限制开采；思考；地下水资源地下水资源是天然水的一部分，但它与人类活动紧密相连，已经成为了促 进或者制约人们牛产、牛活的重要因素，在一些特定的地区，地下水资源甚至 影响到人类的牛存。因此，提倡保护地下水资源，限制开采地下水资源是十分 必要的。1超采地下水资源的恶果开采
2、利用地下水资源的好处是显而易见的，首先是地下水的清洁卫牛状态 比地表水要好要稳定，其次是有些地方还可以缩短供水的距离，在水质方面， 地下水资源还有很大的优越性。但是，长期超采地下水资源带来的后果也是很 严重的。下而是一些摘录资料，简要介绍儿座地面沉降较严重的城市。(1) 北京市自从上世纪70年代以来，北京的地下水位平均每年下降12 米，最严重的地区水位下降可达35米。地下水位的持续下降导致了地面沉降。 沉降量大于50毫米的面积达4114. 12平方公里，大于100毫米的面积达 2815. 29平方公里，最大累计沉降量达1086毫米，平均沉降速度达到每年66. 3 毫米。(2) 上海市从1921
3、年发现地而下沉开始，到1965年止，最大的累计沉降 量己达2. 63米，影响范围达400平方公里。有关部门采取了综合治理措施(严 厉控制地下水的开采量，并大量进行人工回灌)后，市区地而沉降己基本上得 到控制。从1966-1987年的22年间，累计沉降量36. 7毫米。年平均沉降量为 1.7毫米。(3) 天津市从1959 1982年间最大累计沉降量为2. 15米。1982年测 得市区的平均沉降速率为94毫米。H前，最 大累计沉降量己达2. 5米，沉降 量100毫米以上的范围已达900平方公里。(4) 西安市地而沉降发现于1959年。1971年后随着过量开采地下水而 逐渐加剧。19772-1983
4、年，最大累计沉降量777毫米，年平均沉降量30-70 毫米的沉降中心有5处。(5) 太原市经1979年、1980年、1982年三次在市区600平方公里范围 的测量，发现沉降量大于之200毫米的面积有254平方公里，大于1000毫米 的沉降区面积达7. 1平方 公里。此外，还有宁波市、常州市、苏州市、无锡市、嘉兴市、杭州市、台湾的 屏东、彰化、云林、嘉义、台中和台等6个县(市)，均发牛了不同程度的地 而沉降长期超采地下水资源带来的地而沉降会使含水层过度压缩，使含水层补 给恢复困难，供水能力逐步下降。现实牛活中，即使在水资源相对较丰富的南方，城市供水中不含地下水成 分的城市也很难找到，北方城市供水
5、大多数以地下水资源为主。包括贵州、广西、云南、湖南、广东、湖北、四川、重庆在内的西南岩溶 石山地区，是我国“老、少、边、山、穷”集中分布区。由于这里岩溶发育， 降水迅速转入地下，形成了 “地下水滚滚流，地表水贵如油”的现象，造成人 居饮水困难、牛态环境脆弱、水土流失和石漠化严重。我国华北平原总而积为13.6万平方公里，人口约111亿，GDP占全国的 12%,粮食总产量占全国总量的10%,但人均水资源量每年仅为335立方米， 不足全国平均水平的1/6。且地表水吋空分布不均，地下水是华北平原经济社 会可持续发展的重要支柱。国土资源报（2007年9月11日）报道：河南省国土资源厅委托河南 省地质调查
6、院开展的中原城市群城市地质调查取得了初步成果，为郑州、洛 阳、开封圈定了四处犬型后备水源地。调查显示：三个城市地质背景条件主要 受沿黄河地质构造和黄河地质作用的控制，尤其是黄河冲积扇和支流冲积扇为 城市提供了丰富的地下水源。但是近年来黄河水受到污染，城市用水中地下水 所占的比重逐年增加，再加上垃圾填埋场对浅层地下水的污染，城市供水安全 成为亟待解决的问题。按照国家牛活饮用水卫牛标准水中种含量大于0.01毫克/升即为超标 的高神水，长期饮用将导致慢性中毒，临床表现为皮肤色素异常，角化过度， 皮肤癌和末梢神经炎。全球高确地下水主要分布区有美国西部地区、智利、匈牙利、孟加 拉国和印度等22个国家和地
7、区，其小亚洲的孟加拉国、小国和印度最为严重。 H前至少有5000力人受到高硼地下水的威胁。而在亚洲发现的18个高硼水分 布区中，占有7个，近1/3。我国水井中師检出率大于10%的区域主要分布 在内蒙古、新疆、山西、吉林、安徽等省区，受影响人口约230万，其中饮用 水中神含量大于0. 05毫克/升的高神暴露人口已超过50万，神中毒患者约 7800 人。高神地下水包括原牛型和人为污染型。我国自上世纪八、九十年代起，就 在山西大同盆地、内蒙古河套平原、新疆奎屯地区以及东北松嫩盆地等开展了 原牛性饮用水型地方性砌中毒区地下水勘查及地方病与地质环境关系问题研 究，曾在高師地下水区进行过勘查与改水研究。取
8、得了诸多成果。通过对比研 究，发现硼中毒病区在气候、水文、环境地质和社会经济等方而有某些相似Z 处，根据这些特征我国硼中毒病区被划分为三种地质环境类型，即中新牛代断 陷盆地型、第四纪冲洪积平原型、新牛代滨海平原型，其代表性地区分别为山 西大同盆地、内蒙古河套平原、新疆奎屯地区以及台湾嘉南地区。高神地下水 分布特征呈多元化特点既有大片状、条带状、也有点状或灶状，十分复杂。干 旱、半干旱气候条件、封闭、半封闭地球化学环境、地下水交替缓慢的水文地质 条件以及高硼含量的岩石和沉积物介质构成了高硼地下水形成的外部环境。土 壤水系统中有机物分解，各种矿物质的溶解、还原、沉淀以及各种赋存形态硼 的相互转化构
9、成了高師地下水形成的内部环境。这些过程导致了地下水的富集 和形态变化。此外，调查研究的结果表明，高种地下水的主要水化学特征是PH 值较高（一般大于8.0），氧化还原电位低，腐植酸、硫化氢、甲烷浓度高，硫 酸根、硝酸根浓度低，说明高硼地下水处于还原环境。硼的价态随环境的变化 而相互转化，毒性因价态而不同，依次为三价种最高，五价种次之，单甲基种 再次，二甲基确相对较弱。2地下水资源开采的思考罗列了这么些搜集到的资料，想说明的问题是：(1)地下水资源的开采利 用不控制是不行的。(2)控制的方式要因地域因吋间而异，更要疏堵结合，并 且要以疏为主，从更宽广的空间去综合调节。(3)在有害元素含量高的地下水
10、 分布区，控制地下水开采的方式更加复杂。第一个问题很好理解，地下水资源的开采利用如果不控制，那后果确实是 灾难性的。第二个问题确实比较复杂，地下水资源的分布非常不均匀，像上述地区因 为开采地下水而引起了比较严重的环境问题，而另外一些地区地下水资源却有 富余。在开展西南岩溶地区地下水资源与石漠化牛态环境地质调查评价的同吋， 通过岩溶地下水的有效开发利用与石漠化综合整治示范，分别在贵州、云南、 湖南、广西等地取得显著成效，成功总结出了山区开发表牛带岩溶水，径流和 排泄区开发地下河水、平原或蓄水构造采用钻孔取水等三种岩溶水开发模式。 建立的“贵州巨木地下河开发利用示范工程”，在详细查明巨木地下河岩溶
11、发 育规律的基础上，筑坝蓄水，提高水位，彻底解决了平塘县近10000布依族村 民饮用水和耕地灌溉难题。建设的“广西苹果表牛岩溶泉利用示范工程”，充 分利用表层岩溶带的调蓄功能，结合水柜建设，不但解决了 1335人饮用水和 200多亩土地灌溉问题，还有力的促进了岩溶石漠化的牛态环境整治。“湖南 龙山县八仙洞堵洞成库示范工程”，在查明岩溶发育规律的基础上，堵洞成 库，建成了库容70万立方米的八仙洞岩溶水库，引水量每秒达到30升，灌溉 水田800多亩，并可在冬季引水发电。曾在网上看到一篇援引广东冶金建筑研究院退休的地质高级工程师杨鹏儒有关广州市区地下水资源过剩，引起地 面建筑物倒塌的文章，虽然他们的
12、说法并不完全认同，但是由于自然或人为地 改变水文地质环境，地下水水位局部升高或降低的现象是客观存在的。这也从 另一方面说明了在广州市区地下水资源的开采没有出现前面那些城市一样的环 境问题。从地域上来说，在我国南方地区，降水量大，地表水体分布密集，大部分 地区供水以地表水为主，地下水的补给无论从补给速度还是从补给量上都有足 够的保证，地下水资源开采控制只不过要控制部分浅层岩溶水的抽水强度。而 我国北部地区，特别是西北地区，降水量相对较少，蒸发量反血很大，地表水 体稀少，地下水资源显然十分的珍贵。在这些地区一般情况下只能限制开采量 以避免产牛严重的后果。但是不是一点办法也没有了呢？这就要从大的区域
13、上 来看问题了。要看本地区是否存在远距离补给的深层地下水(在西北黄土高原 缺水地区应加强这方面的探索)，如果有，在它的补给区采取加大补给量的措 施，在迳流区域也加以维护，应该会有很大的改善。如若不然，只有在邻近地 区兴建像三峡水库这样的大型地表水利设施了。三峡水库的修建对区域地下水 系统的影响和区域气候的影响可能正在研究当中。预计，前者会深入黄土高 原，后者也会越过祁连山。2001年国家地下水资源保护与合理利用研究课题组就对陕西、宁夏进行了 考察，了解了当地地下水资源开采利用现状，提出了进一步保护地下水资源与 合理利用的新措施。但至今不见有像地表水南水北调那样的大动作。对区域含 水层进行大规模
14、的调查研究在西北黄土高原缺水地区显得尤其重要。第三个问题更加复杂，在高神地下水（还有高氟地下水）分布区，现在最 常用的控制手段就是不采，这个措施是消极的，也是无奈的，因为我们现在还 没有切实可行的办法去除地下水中的有害组分。但是，长此以往，这种自然资 源永远也不能利用。随着水资源的紧张，也随着科学技术的发展，应针对高确 （高碘）地下水的形成机理采取相应措施进行治理。其中的一种就是大而积大 排量的抽取地下水，强制地下水加速循环或者迫使其他含水层越流补给以降低 地下水111有害组分的含量。可能是由于经济技术方面的原因，国内的地下水资源调查很少见区域性的 深层地下水的资料。因此很必要在此方面多作点工作，因为深层地下水补给范 围广、循环路径长、存储空间大，一般资源量巨大（有报道称利比亚、埃及、 乍得和苏丹争夺其沙漠下深层地下水，据称这一含水层的蓄水量是尼罗河水年 流量的50万倍）。地下水资源量周转的空间也犬，环境地质问题也没有浅层地 下水那么敏感。在干旱缺水地区，特别是西北地区更应当在这个方面下点功 夫，天山的雪水、还有它下而的塔里木河，青海湖、可可西里的沼泽湿地里的 水不可能都蒸发了。总而言Z,限制开采地下水资源是必要的，但少采甚至不采，只是权宜Z 计，应该从更广泛的空间去调节、去开发，以让有限的地下水资源更合理、更 充分地为人民、为经济建设服务。
