《看见读后感2000字左右5篇》由会员分享，可在线阅读，更多相关《看见读后感2000字左右5篇（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、看见读后感2000字左右5篇 一本书，二百八十八页纸，二十六万字，能描述些什么。很私人的觉得它描述了柴静在央视十年的历程，既是她个人成长的告白书，在肯定程度上又是ZG社会十年变迁的备忘录。下面是为你们整理的文章，盼望你们能够喜爱。 观察读后感2000字 柴静在书中讲解并描述的事，地震、囚犯、媒体、离我们比较遥远，或因为其发生的时间的久远，或因为我们对身外事认知缺乏;也有些事，是我们身边发生过和正在发生着的，如：非典、环境污染、XX少年问题等等。其实，不直接关系到自己的切身利益的事，我们始终无暇顾及。然而，走到人生的某个时期，我们突然情愿去主动接近它，理解它。个中缘由，或许正如书中的钱刚老师说，
2、每个人都有自己的文化密码，在肯定年纪的时候，自然会启动。到了这个年龄，像有什么东西扯着你一样往回望。柴静也道出了自己的心声。 观察，一如它的名字，让我们观察事实的另一面，在我们听说和没听说过的那些大事里，又包含了太多太多不为人知的故事。于是，离我们远的和近的都显得不再那么重要，能观察和明白才是发声的初衷。 随着年龄的增长，我们渐渐理解，并不断地从书中证明自己的推断:对的和错的之间其实并没有清楚的分界线。 关于非典，我的记忆已经模糊不清了。那时我初到乡下中学，听说这个病很严峻，严峻到每个人都有口罩，严峻到学校派每个老师到村小去执行任务。我被支配承包我娘家村子的片区，具体任务是紧密关注所包片区学生
3、的身体不良反应，如:发烧、咳嗽等。不管社会言论如何，在一个不谙世事的年轻人眼里，这些不过是事不关己、无关痛痒的事。就带着这样的盲从和麻木，我对一个女孩子产生了兴趣。她也许上一年级，和其他小伙伴们被我召集来时，她还背着一岁的弟弟。见她一脸聪慧和灵活劲儿，又听人介绍说小小年纪的她对家庭的付出和担当，我就将定期调查统计的任务交给了她，她很仔细负责地去完成。 不知过了多久，也不知道外面发生过什么天翻地覆的改变，非典悄无声息地淡出人们的话题。再了解到当年那个女孩已经是几年后的事。听到的消息却让我无望她养成了小偷小摸的习惯。再后来，听说她上高中，偷盗的习惯不改，几次三番被父亲吊在家里抽打都于事无补 对于此
4、，我只叹人生若只如初见。 时隔多年，这些事早已被我忘却，是双城的创伤让我突然想起她。故事里几个孩子相继自杀的真正愿因，是在公众面前没有被呈现的真相，主要因为怕会让观众不舒适和不理解，这种动机被称为新闻媒体的政治正确。我们表达了一个事情的基本框架，但只是一个简陋的框架，以爱护群众能够理解和接受这个真相。而真相，往往就这样被无意或有意地被蒙蔽、被忽视。 于是，观察里揭发了一系列以政治正确为原则来报道的大事件，以一个记者的使命感和责任感唤起我们内心的历史责任感。又以作为人的和善挖掘人类的最丰厚又朴实的情感。 当一个个被钉紧的历史事件被撬开，我们会怀疑，媒体尚如此，我们所见所闻的就是真的吗?我们个人对
5、人对事的评价，是不是始终也带着一种习惯与偏见呢?我们太擅长给人和事贴上标签，就像前面那个被人们认为是小偷小摸的女孩子，一旦这个标签被贴上，她是否会有足够的士气自己去撕掉?有谁关怀过她作为人的需求(说不定就是她偷窃的动机)吗?我们所推断的对的与错的，有没有考虑过是推断偏颇，有没有对他人负责过? 柴静说对人的认识有多深，呈现才有多深。 我们或许都需要拥有多一点对人的认识吧。电影我不是药神在短时间轰动全国，不只是因为它赚取了太多人的眼泪，更因为我们都能在法与情的冲突中找到一份真和善，这份真和善与信仰无关，与人类最深的情感有关。于是，因为、贩卖假药，程勇入狱，自然因为政治正确。观察里杀夫的女囚、经济腾
6、飞的XX，抑郁的崔永元程勇和他们一样作为一个现象存在于人们的茶余饭后。但是，这部片子呈现给我们的却是政治正确背后的各种动人的事实，也跟观察同样，让我们看完，无需别人评论和观点的引导，每个人对于对的和错的，心中自有一份答案。这份答案，还会指引着人们作选择时的方向。 在剥开的事实面前，我们能发觉，我们不过是那个坐在教室里被动地接受别人的灌输的学生。我们正在丧失区分真伪的能力。我查了柴静的资料，她早已离开央视，但她却让我们观察了像郝劲松、陈法庆这样不屈从于强权的人。她在告知我们，一个真正的公民，是能独立地表达自己的观点，却不高傲，对政治表示服从，却不卑躬屈膝。能主动地参加GJ的政策，看到弱者知道怜悯
7、，看到邪恶知道愤慨。 她也呼吁着另一些拥有事实真相的人，真正了解历史的人，请多告知我们一些，你们有责任把你们知道的告知我们，就像我们有责任去知道它，这样，一代接一代，轮到我们向后代讲解并描述的时候，我们才确信自己能担起这个责任。 身为人师，我们是否确信自己能担得起这个责任呢? 观察读后感2000字 今日XX、XX许多地方下起了雪，我们这也是，上午的时候豆大的鹅绒般的雪花从天而降飘飘洒洒的，一点风也没有，沉静而沉着，雪下的有几分慵懒和悠闲，想来铃儿响叮当唱起来的时候天空中也是这个样子吧 这样阴沉下雪的状况下，窝在家里看书是最好的选择，我看的是央视主持人柴静的新书观察，看了一大半写写我的感悟: 小
8、时候我们上学的时候都唱过这样的歌:白脸的曹操，红脸的关羽，黑脸的张飞叫喳喳但凡知道一点XX剧常识的人知道，白脸的曹操是奸的，红脸的关羽是忠的，黑脸的张飞是闹腾的，但我原以为这不过是戏，后来我看了柴静的书才反思了一下自己:原来我早已经活在了戏里，那么黑白分明，意味着世界上就只有这两种颜色而已 细细想来，或许不光是我，小时候课本里的董存瑞、黄继光和千千万的红军战士哪一个不是高大全?说起日本鬼子，哪一个不是坏事做绝?如今过去了这么多年，我们变了吗?其实未必! 如今所谓的家庭伦理剧(也称婆媳剧)越来越多，但好的作品屈指可数，大部分的这类电视都把婆婆妖魔化了，把媳妇祥林嫂化了，把丈夫夹板化了，把孩子道具
9、化了，我很不喜爱这类电视剧，原来不知道为什么，如今明白了，因为这些号称高于生活的作品压根写的就不是生活，写的也不是人，只是一个个极端的符号，善恶一眼就看到骨子里 看着柴静的书我发觉了这个问题，我们如今人越长越大，信息越来越全，但思维架构越来越简洁，就似乎XX剧里的脸谱，好坏什么的看一眼就知道了，可是作为这世界上最冗杂的动物不应当是这样的 我想起那些因为一个自己都不知道在哪的小岛去砸车的人，想起了在XX络上咒骂的人(咒骂的人里有时候包括我)，我们推断的方式越来越简洁，只要发泄和怒吼就够了，不用知道背景，也不用知道过程，一句话或者一个观点可能引来一阵喝彩或者是围攻! 柴静的书里和视频里写过采访过归
10、真堂的邱淑花和虐猫女作为一个爱护动物者我曾经大骂这些人，甚至想着一个天雷劈下来将这些人化为灰炭但是我看了柴静在采访邱淑花的视频时，我一开始认为柴静有些过于宽容或是纵容这样缺德带冒烟的人，但过后想了想释然了: 客观和理性才能理顺事情找到问题的源头，作为一个动物爱护者我略感遗憾，但是我很欣慰，因为假如没有这样的人问题可能只能激化却解决不了 邱淑花和动保志愿者再大的问题是道德和观念上的差异，邱认为熊只是GJ合法的商品而已，而志愿者则认为熊首先是一个不应当被损害蹂躏的生命所以我不预备谅解那些损害动物的人，他们也不配得到谅解，不管什么缘由，都不是理由，但我不得不承认在当下的这个国度他们合法! 在采访虐猫
11、视频的制时，他说只要钱够了，合法，这事就能办!但柴静问假如违法呢?答:多少钱也不干(敢)!所以我得出一个结论:只有法律才能威慑和约束此类人性道德中最黑暗的事情发生，那么怎么才能立法呢? 最早的动物爱护法诞生于英国，20世纪初英国人因为鞭打马匹而产生对人道对待动物的商量，虽然最初立法没有胜利，但是随后最终在数年后确立了动物爱护和动物福利中的各项准则，在之后的一百多年里有全世界一大半的GJ和地区出XX了相关法律，但时至今日ZG还没有这样的法律，而之所以出现这样的法律我想是因为首先是物质上升到了肯定的高度，其次是同意人表述自己的建议 上一篇博客，我写了一篇致李承鹏的博客，本意是祭奠我们在碰撞中升华的
12、思想并不想选边站队，但有两位博友觉得我的博客太淡，觉得什么也没写，还有一位觉得根据马列的斗争哲学凡是于己不同的都要D同伐异越来越简洁的观念自然不用浪费时间和头脑，能发泄就行，但是这样的东西是否对我们有所裨益呢? 我只能说假如到了这个年月我还不能做到求同存异，敬重别人，那我就不能称自己为正确，甚至不能说我鲜活，那我只是附庸和行尸走肉 学会独立思索，可以表达思绪，但尽量不要偏激，能了解背后的本质，能包涵别人的观点，客观的评价事物，最终找到不合理的规律并为之努力去修缮它我想这就是这本书想要告知我的! 给你自由，你不独立，仍是奴隶胡适。 观察读后感2000字 在观察一书中，柴静在书中生动形象的利用自身
13、在新闻采访工作之中印象深刻之事，让人们看到了很多平常看不到的人与人之间最真挚、最美妙的情感。其中，最让我感慨的就是那篇记录非典的文章，在这本书中，柴静用了大篇幅的笔墨描写了在非典中那些最不应人留意的事物。 看来这篇文章，我感慨万千，我看到了工作人员对工作的执着、坚持、竭尽全力;那些医护人员尽自己所能，在无望中查找那万分之一，渺茫得不能再渺茫的盼望，他们对于SRS患者不是远离他们或是放弃他们，而是为了他们不惜付出一切力量，就在旁人对SRS患者躲得远远地，不敢靠近之时，他们与病者保持着最近的距离，用自己那火热的心去感染每一个病患，让他们对自己有信念，同时，医护人员又想方设法地让病人康复，能在这个世
14、上多活一些时日，他们才是最宏大的人! 很多年后的今日，当我们再想起SRS这场浩劫时，难过难受之余，免不了有些惋惜，若是当时的医学能像如今这样发达，那那些医护人员也就不会束手无策，只能眼睁睁地看着一条又一条的生命就这样灰飞烟灭，他们可以保住更多人的生命;若是当时的信息能像今时今日这样方便，快捷，或许广大民众就能知道非典的可怕，能提早防范，有关部门也就不能像当时那样一瞒再瞒，才使簿快速扩大;当时，医用设备紧缺，有很多人不能进入部，只能等死，假如，在当今社会，这些人也就不用在无望中离开。 然而，在SRS中，我们看到了任何事物都无法隔绝的亲情，柴静在书中描绘了这样一个家庭:一个医疗系统的官员患上了SR
15、S，回家又传染给了妻子和儿子，他们好不简单争取到一个病床，却让给了儿子，夫妇俩发烧烧得浑身颤抖却只能坐在凳子上输液，当孩子痊愈时，他的父母早已过世。在死亡的面前，他们没有丝毫的恐惧，因为他们拥有暖和，他们被很多人关怀着，他们是美好的。 非典就这样结束了，这场灾难带给我们无限的思索。 观察读后感2000字 跟了一回风，利用十一天时间读完了柴静的观察。也可能是自己不常常看电视的缘由，甚至在电视上没有见过柴静，只是间或登一下她的博客。 观察读后，感觉是专心在写书，就像是对读者讲解并描述一件件自读后感己亲身经受的事情，并且讲出了自己的所思所想和酸甜苦辣，以及自己内心的感受，读来让人有特别真实的感觉。 读罢第一章，最直接的感觉，就是做什么事想做好都不简单，做记者也是一样。想要在同行中站住脚并出类拔萃，必需要付出比常人多得多的努力，具备超强的抗打击能力;刚进入央视，经受了工作和思想上的转轨，经受了各种考验。其中有这些句子，让人感受颇深。 每次重录的时候，都得深更半夜把别人叫回演播室，灯光、摄像后来已经不吱声了，也不问，静默地隐忍着。录完，我不打车，都是
