《[精品]深圳委员建议加快历史遗留违法建筑处理》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[精品]深圳委员建议加快历史遗留违法建筑处理（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、深圳委员建议加快历史遗留违法建筑处理：深圳筒报2010年06月02 11 08:43 我来说两句为遏制违法建筑滋生，2009年5月21 U,市四届人大第28次会议通过了关于农村 城市化历史遗留违法建筑的处理决定。决定实施一年来效果如何，人大代表刘国红深 入基层走访调查。此次人大会上，刘国红代表提出了关于对农村城市化历史遗留违法建筑 的处理决足执行情况进行检杳监督的议案，呼吁加快龙岗城城市化进稈，让龙岗老百姓尽快享受到特区范围扩大丿乙关内关外一体化带来的实惠。刘国红代表表示，目前，龙岗区已全 面完成各项信息普查工作任务，经过一年 的普杳申报工作，共受理103973栋历史 遗留违法建筑申报；同时，
2、通过排查，掌 握龙岗区内历史遗留违法建筑总计约为 107175栋；并完成已申报历史遗留违法建 筑信息公示及未申报历史遗留违法建筑 信息公告工作。刘国红代表指出，目前，在决定实施的实际T作中，还存在以下五个方面的问题:一是区级处理机构缺乏专业性；二是部分违法建筑难以申报，截至目前，龙岗区仍有约 3202栋历史遗留违法建筑未曾申报；三是“一栋多户”违法建筑定性难以把握；四是老屋 如何处理需要进一步明确；五是决定实施办法（草案）中有关罚款额度偏高。为加强对农村城市化历史遗留违建的处理工作，刘国红代表建议：市人大常委会组织人 员对农村城市化历史遗留违法建筑的处理决定的执行情况进行全面的检查监督。检查监
3、督过稈中，刘国红代表建议把握好五个方曲的问题：一是慎重考虑查违机构的设置，并明确职责分工；二是对因纠纷以及无法联系到业主而无法申报的历史遗留违法建筑处理方式，可否由社区代为申报或备案，待产权明晰和联系上业主后再由业主申报；三是对确认违法建筑产权的条件、处罚和补收地价的标准与稈序，以及对“以非法房地 产开发为目的兴建的历史遗留违法建筑”等的定义应予以明确；四是适当降低罚款额度，明确对于原村民和原农村集体经济组织的具体补偿和补贴办法 等；五是要探索杏违工作新机制。从科学制定城市更新补偿政策等方面着手，实事求是，宽 严相济的处理原则，在处理历史遗留违法建筑的过程中探索新方法、新机制。同时，刘国红代表建议,积极探索在土地资源紧缺的状况下，提高木地村民收益的办法, 如鼓励集体经济和村民参与（参股）I口城改造的商业项目等，改变单一的经济收入模式。
