《区域垄断资本主义-详解》由会员分享，可在线阅读，更多相关《区域垄断资本主义-详解（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 区域垄断资本主义-详解 目录 1 什么是区域垄断资本主义 2 区域垄断资本主义的理论分析 3 区域垄断资本主义的实践验证 4 区域垄断资本主义的表现1 5 参考文献什么是区域垄断资本主义区域垄断资本主义是指区域垄断组织和集团与区内的私人垄断资本生要是跨国公司)相结合，形成一种新型的资本主义。区域垄断资本主义的理论分析纵观马克思主义对资本主义的研究，实际上是揭示了资本的统治能力不断增强，其吸附劳动的力量在增大，从单一的资本到股份资本，从一般垄断资本到国家垄断资本都说明了这一点。另一方面是资本的扩张能力在增强，它从一个部门流到所有部门，从一个地区扩张到整个国家，再从一国流入整个区域，进而全球。这
2、是由资本的本性决定的，“资本要力求摧毁交往即交换的一切地方限制，夺得整个地球作为它的市场”。资本在扩张中，统治能力不断得到加强，统治能力加强以后，更有利于进行扩张。资本的扩张更有利于增强其统治能力。可见，只要有空间，资本的扩张是无止境的。随着金融资本的出现，资本开始大规模输出，出现了跨国公司，而跨国公司的资本大多是金融垄断资本，这种资本的统治能力和扩张能力是非常强的。资本的这种运动一方面使资本主义的生产力得到巨大发展，同时也使生产力和生产关系二者之间的矛盾不断激化，资本主义经济危机就是最明显的表现。为了缓解危机，资本就要不断为自己拓展空间，从一国向一个区域，再从一个区域向整个全球方向发展，在资
3、本向区域和全球发展过程中，不单是资本主义的生产力扩展，也是生产关系的蔓延，二者的矛盾同时也随之在更大、更广泛的空间和领域产生出来。当资本的发展空间已经狭小到无法再继续膨胀时，资本主义的灭亡也就成为必然。正如马克思在序言中指出的:无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。一方面是垄断资本的扩张，它带动了资本主义生产力的发展，另一方面，使资本主义的生产力和生产关系的矛盾也在更大的范围内扩展，同时，这种矛盾运动还必然造成上层建筑的变化。传统的国家职能已不能驾驭越来越膨胀的资本的发展，随着
4、资本的扩张，国家垄断资本主义中的国家职能也必然发生变化，这一变化趋势就是区域内的国家职能走向整合，形成区域集团。这是区域集团形成的经济根源，当然区域集团的形成还有政治、文化、民族等其他原因。区域集团与私人垄断资本的结合就必然形成新型的资本主义，即区域垄断资本主义。区域垄断资本主义的实践验证二战后世界经济的两大最明显的特征就是全球化和区域经济集团化。经济全球化是指世界各经济体之间的经济联系越来越密切，经济关系日益紧密，经济交往更加频繁，经济活动关联性增强，整个世界经济形成的相互影响、相互依赖、相互制约的有机的统一体的状态和趋势。区域经济集团化或一体化是指同一区域的国家为了维护经济利益和加强经济联
5、系与合作，通过协定在区域内逐步消除成员国间的贸易与非贸易壁垒，进而协调成员国间的社会经济政策，形成一个跨越国界的商品、资本、人员和劳务等自由流通的统一的经济区的过程和状态。经济的全球化和区域化可以看成是资本向外扩张、生产关系为生产力的发展撑开更大空间从而不断适应生产力发展的结果和表现。经济全球化的历史要比区域化早得多。20世纪初，当资本主义国家的商品走出国门，有了国际贸易和世界市场时就有了全球化，只不过在战后有了突飞猛进的发展。而区域化则是在二战之后开始出现的。区域经济一体化组织在20世纪40年代就已出现，但一直发展缓慢，到了20世纪50年代中期，区域经济一体化趋势呈现出高涨的势头，到了20世
6、纪90年代已形成不可阻挡的潮流，迅速席卷全球。20世纪70年代，区域经济一体化组织仅有28个，到80年代增加到32个，90年代中期已超过40个。据统计，目前全世界区域经济一体化组织已超过100个。实际上区域经济集团和组织的出现，正是全球化的结果和一个必经阶段。但全球化和区域经济集团化存在差别，二者最大的区别在于:(1)全球化是一种状态和趋势，它是一个自然历史过程，是国际间阻隔资本流动的障碍减少的过程，它要求资源的全球配置，商品、资本、人员、信息等全球流动。而区域化则更多的是一种人为的制度安排，它强调的是内部阻碍的减少和协调能力的增强，要求各成员让渡各自部分或全部主权，强化整个区域的主权，用整个
7、区域的职能替代部分国家的职能，可见全球化是外向性的，而区域化是内向性的。(2)全球化的主体主要是控制着巨额垄断资本的跨国公司，它是国际垄断资本的主要载体，无论在生产、技术、信息、金融投资等方面，跨国公司都起着决定性作用。1998年世界上共有各类跨国公司5.3万个，其分公司有45万个。跨国公司的产出已占世界总产值的40%和发达国家总产值的50%，其内部贸易额和外部贸易额约占全世界贸易总额的80%，控制着75%的技术转让、90%的生产技术、80%以上的对外直接投资和90%以上的民用科技研究和开发。区域化的主体则是区域经济组织，现在世界上绝大多数国家都加入了各类区域化组织之中，这些区域经济组织在世界
8、经济中的作用越来越强，逐渐行使了传统的国家职能。据世界银行2000年世界发展指标显示，1998年世界上最大的前五个区域经济组织的出口额占世界总出口额的比重分别为亚太经合组织(APEC)45.3%，欧盟(EU)35.5%、北美自由贸易区(NAFTA)18.4%、东盟(ASEAN)6.1%、拉美一体化协会(LAIA4.7%。我们根据经济全球化和跨国公司的发展状况，并不能由此而推出资本主义已发展到国际垄断资本主义阶段，因为全球化只是一种状态和趋势，它并不是有着制度安排的全球经济一体化，而且在国家垄断资本主义阶段全球化就已经出现。显然不能以全球化为界限界定国家垄断资本主义之后的阶段。虽然作为经济全球化
9、的载体的跨国公司是国际垄断资本，但其有着明显的国家和区域色彩。据联合国2001年世界投资报告，2000年世界100家最大跨国公司的跨国化指数”为52.6%。而且如果认为当前资本主义发展到了国际垄断资本主义阶段，那么跨国公司的数量应当随着垄断程度的提高而减少，但实际上却在快速增加，由1992年的3.7万家增加到1999年的6.3万家。所以，全球化可以看成是垄断资本的扩张路径，区域集团化可以看成是资本主义国家的扩张路径，二者的结合就必然形成区域垄断资本主义。当然，相对于垄断资本扩张，国家的扩张不是那么顺利，它会受到传统国家主权的抵制。中美洲委内瑞拉和古巴对以美国为主的美洲自由贸易区的抵制，欲洲宪法
10、条约在法国、荷兰等国受阻，亚太经济合作进展缓慢，都说明区域垄断资本主义的发展不是一帆风顺的。区域垄断资本主义的表现11.世界上绝大多数国家被纳入了各种区域集团之中，并且区域集团有日益紧密和扩大的趋势目前已成立的100多个区域经济组织，包括了世界绝大部分国家，区域集团化已成为一股势不可挡的潮流，把各国都卷入其中。区域垄断资本主义从20世纪50年代欧共体开始形成以来，开始在全球蔓延，而且有愈演愈烈之势。这是因为区域垄断资本主义的发展有一个犷散效应”。瑞士日内瓦国际研究院的理查鲍德温教授1993年提出的“地区主义的多米诺理论”(Domino Theory of Regionalism)可以解释这一现
11、象。他指出:当某一地区组成一体化集团或加深原有组织的一体化程度时，必然产生贸易和投资转向，而这种转向对非成员国产生经济压力，压力的大小与该地区一体化组织的规模密切相关，非成员国为避免自身经济利益受到损失，或者谋求加入该组织，或者组成新的一体化组织，从而形成一系列的一体化的新发展。战后区域经济组织由几个发展为上百个，由欧洲遍布全世界。欧共体从最初的6国增加到12国，欧盟成立时又发展为15国，2004年5月1日又发展到25国;东盟由6国发展为10国，现在又有10+1和10+3机制，且不断深化;北美自由贸易区拟扩充为美洲自由贸易区;亚太经合组织在2004年的第12次领导人非正式会议上已提出建立亚太自
12、由贸易区，2006年在21个成员的基础上开始吸纳新成员。区域组织的规模在扩大，数量在增加，紧密程度在提高，说明了资本的扩张能力之强，速度之快，范围之广。2.国家的职能逐渐被区域垄断集团所代替，国家主权逐步向区域垄断集团让渡我们从资本向全球扩张的过程看，随着全球化进程的不断加快，国家的职能逐渐被区域垄断集团所代替，国家主权逐步向区域垄断集团让渡。首先是经济职能，如关税自主权，货币发行权，价格管制权，宏观调控权，利率、税率、汇率变动权，国家标准制定权等。其次是政治职能，如军事、司法、外交、国防等方面。国家垄断慢慢地被区域垄断所取代，国家垄断资本主义也逐渐地过渡到了区域垄断资本主义。1986年5月，
13、欧共体12个成员国首脑签署了欧洲一体化文件，规定1992年12月31日，正式实行成员国之间商品、资本、劳务和人员的自由流动，从而建立欧洲统一大市场。到1992年5月，欧共体12国和欧洲自由贸易联盟7国把统一大市场扩大为19国。根据1992年2月7日正式签署的马斯特里赫特条约，欧盟于1999年1月1日顺利实行单一货币并建立了欧洲央行。2002年10月29日，在法国前总统吉斯坦主持下，经过各国政府代表、国会议员、欧洲议会议员、执委会专家共105人精心策划的欧盟宪法草案”获得通过。虽然这一宪法草案在一些国家没有通过，欧盟委员会决定暂缓法案在各国的表决，但欧盟前进的脚步却从没有停止，只不过现在是调整阶
14、段。欧洲宪法的通过和实施只不过是时间问题，有着欧盟委员会、欧洲议会、欧洲法院、欧洲共同防务、欧盟宪法的吠欧洲国”已具雏形。1994年成立的北美自由贸易区和1967年成立的东南亚国家联盟虽然没有欧盟那样成熟，但其发展趋势也是很明确的。由此应该看到国家垄断资本主义已经逐渐被区域垄断资本主义所替代。3.区域集团之间竞争和渗透日益激烈和频繁，跨国公司与区域集团相互促进区域化的发展使资本的竞争更加激烈，单个的一国内的资本变成区域内整个资本的一部分，区域间贸易和非贸易壁垒在增强。跨国公司为了绕过这种壁垒，实行阶格转移”战略，到其他区域进行直接投资，跨国公司的区域外投资又增强了本区域的经济实力。跨国公司与区
15、域经济一体化相互促进，既强化了区域整合能力，又增强了跨国公司的实力。这也说明了随着区域垄断资本主义的形成，跨国公司大量出现的制度方面的原因。私人垄断资本在这一时期主要表现为跨国公司，所以跨国公司与区域集团之间结合就成为垄断资本主义的一种新的形式。4.跨区并购有了更重要的意义区域垄断资本主义阶段区域内的资本垄断程度提高，垄断资本的统治能力和区外扩张能力增强。据联合国贸发会议2001年世界投资报告测算，过去的10年，跨国公司的全球跨国并购增加了4倍，仅1996年全球企业并购案达22729宗，交易额1.14万亿美元，2001年更达到3.46万亿。通过并购，加强了区内的资本实力，使资源在区内得到最大限
16、度的优化配置，同时，区内联合起来的资本可以更有实力参与区外竞争，并购区外企业。据统计，目前世界上最大的150家跨国公司中，已有90%的公司与其他厂商结成各种形式的战略联盟。跨国公司的战略联盟已成为当今世界国际垄断同盟重要的组织形式，可以看出，跨国并购和区域垄断资本主义的快速发展是同步的。5.区域集团的作用越来越大，逐渐成为世界经济和政治的主体随着区域化的不断深入，区域集团逐渐在世界经济和政治舞台上扮演着越来越重要的角色，国家的主体地位慢慢变为以区域集团为主体，虽然这一过程漫长，而且还会有反复，但区域集团地位的上升，最终确立主体地位却是一个趋势。在这一过程中，大的区域集团会对弱小的集团进行压制，但这种压制反而会使
