诗经在线阅读

上传人:凯和****啦 文档编号:196576955 上传时间:2021-09-20 格式:DOCX 页数:5 大小:18.32KB
返回 下载 相关 举报
诗经在线阅读_第1页
第1页 / 共5页
诗经在线阅读_第2页
第2页 / 共5页
诗经在线阅读_第3页
第3页 / 共5页
诗经在线阅读_第4页
第4页 / 共5页
诗经在线阅读_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《诗经在线阅读》由会员分享,可在线阅读,更多相关《诗经在线阅读(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、诗经在线阅读 面短文,完成下题911 漂亮诗经 诗经是一个谜,它有太多的隐秘没有揭开。可是,它实在太美了,使我们在殚精竭虑不胜疲乏的解谜失败之后,仍旧对它恋恋不舍。 诗经与我们的距离主要体现在我们对它的无知上。我可以略微武断一点地说,有关诗经的现有“学术成果”大多数是出于推断与猜想。对许多问题我们都各持见解而互不相让。即便有些问题看来已被“公认”,但那也正是全体的无能为力。我举几个例子。 正如大凡神圣人物总有一个神奇出身一样,诗经的出身也颇扑朔迷离。为了解答这个问题,便有了“采诗说”和“献诗说”。班固和何休都有“采诗”之说,且都说得极有诗意。但认真推敲他们的说法,却并无任何历史依据。司马迁就没

2、有这种说法,左传中也无这种说法。但我们却又无力驳斥班固和何休,因为他们的说法虽然缺乏证据,却是一个合理的推断。更重要的是,否定这个说法,我们并不能供应一个更合理的说法。 与国风“采诗”说相协作的,便是大、小雅的来自“公卿至于列士”的“献诗”。这种说法也只有国语“召公谏厉王”中的一个孤证,且这“公卿至于列士献诗”之“诗”是否为公卿列士自作也成问题。况且,就一些尖锐的讽刺之作看,像小雅十月之交中对皇父等七个用事大臣的点名揭批,大约也不是“献诗”的好材料。 诗经的搜集当然是一个问题,然而集中起来的诗,要把它按肯定的规章编排成书,又是哪些人?最终毕其功的人是谁?司马迁说此人是孔子,这当然是最好的人选,

3、但司马迁并没说明他这么说的证据。这个说法也受到后人的质疑。 就诗经本身,它的是一个更大的问题,但学术界已不把它当作问题,大家全都得过且过了。抗战前,朱东润先生在武汉高校文哲季刊上对“国风是民歌”的说法提出理据充分的质疑,却不见有什么反响。1981年朱先生又出版诗三百篇探故,仍没见什么回应。我私下认为这种尴尬其实很好理解:大家都不愿再惹事,得过且过。 上述种种学术疑问并不影响我们对诗经的观赏和宠爱。正如一位绝世佳人,她吸引我们的是她的漂亮和风韵,而不是她的身份和背景。 据世说新语载,东晋谢安曾问子弟诗经中何句最佳。他的侄子谢玄答:“昔我往矣,杨柳依依;今我来思,雨雪霏霏。”这是小雅采薇末章的几句

4、,的确很美,但假如谢太傅问我,我肯定回答陈风月出:月出皎兮,佼人僚兮。舒窈纠兮,劳心悄兮。月出皓兮,佼人忄刘兮。舒忧受兮,劳心慅兮。月出照兮,佼人燎兮。舒夭绍兮,劳心惨兮。(月亮出来明晃晃啊,那个美人真美丽啊。步履款款身苗条啊,我的心儿扑扑跳啊。) 我曾用“天堂的三个元素”来评述这首诗。美是一种没有峭壁的高度,她不压迫我们,但仍让我们仰视;她不刺戮我们,但我们仍旧受伤。她如此接近我们,却又如此远离我们;如此垂顾我们,却又如此弃绝我们。这个漂亮的女子,是月夜的一部分,或者说,月夜是她的一部分,她与月已经构成了圆满,我们已无缘参加其间,但她如皎月泻辉般辐射出来的美,还是灼伤了我们的心。对这清澈圆融

5、的境界,我们能介入其中的,不,能奉献与之的,也只是这颗怦然而动的心明月、美人和我们的心,是这首诗的三个主要意象。要知道,自然、美人和我们:天堂只要这三个元素就够了。 诗经305首,漂亮的诗篇触目皆是,我只是举了一例。诗经究竟是“诗”,我们要把它当“诗”来读。只有这样,才能挽救被学者们弄得面目可憎的古代诗歌的清誉。 9认为,“有关诗经的现有学术成果大多数是出于推断与猜想”。不属于其依据的一项是() A司马迁和左传都没有提到“采诗”说,大、小雅中的讽刺之作应当不是“献诗”。 B司马迁虽然说到孔子是诗经的主编者,但没有供应证据。 C诗经的是个大问题,但学术界已不把它当作问题,大家全都得过且过了。 D

6、朱东润先生对“国风是民歌”的说法提出了质疑,并且理据充分。 10文中用了比较多的笔墨写陈风月出,对其作用的表述最正确的一项是() A是为了解说对诗歌的评价标准,漂亮的诗篇必需符合“天堂的三个元素”。 B是为了说明小雅采薇末章的几句不是诗经中最美的,诗经最美的诗篇应当是陈风月出。 C是为了说明对诗经的学术讨论无关紧要,不影响我们对诗经的观赏和宠爱。 D是为了说明诗经的漂亮,诗经究竟是“诗”,我们要把它当“诗”来读。 11依据本文供应的信息,下列推断正确的一项是() A学术界对诗经许多问题的讨论仍旧莫衷一是,主要是年月久远,史料鲜有记载造成的。 B诗经究竟是“诗”,只有抛开布满疑问的学术讨论,才能真正走进诗经漂亮的境界。 C自古以来人们总是殚精竭虑不胜疲乏通过读“诗”来解诗经的“谜”,这种不把诗经当“诗”来读的现象现在依旧非常严峻。 D不仅仅是诗经,古代诗歌由于史料很少,普遍被学者们弄得面目可憎了。 参考答案: 9【答案】C【解析】C项是一种现象,不是依据。 10【答案】D解析】题目为“漂亮诗经”。加上最终一段的归结就可得出答案。A项“天堂的三个元素”是对本诗的评价,不是针对全部诗歌;B项并没有否定小雅采薇的美,个人喜好而已;C项“无关紧要”错。 11【答案】A【解析】B项并不反对对诗经的学术讨论;C项在学术界存在,但说“现在依旧非常严峻”过于武断;D项以偏概全。 5

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号