终南山 王维

上传人:凯和****啦 文档编号:196575391 上传时间:2021-09-20 格式:DOCX 页数:6 大小:20.03KB
返回 下载 相关 举报
终南山 王维_第1页
第1页 / 共6页
终南山 王维_第2页
第2页 / 共6页
终南山 王维_第3页
第3页 / 共6页
终南山 王维_第4页
第4页 / 共6页
终南山 王维_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《终南山 王维》由会员分享,可在线阅读,更多相关《终南山 王维(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、终南山 王维 终南山 唐王维 太乙近天都,连山接海隅 。 白云回望合,青霭入看无。 分野中峰变,阴晴众壑殊 。 欲投人处宿,隔水问樵夫。 1.终南山,在长安南五十里,秦岭主峰之一。古人又称秦岭山脉为终南山。秦岭绵延八百余里,是渭水和汉水的分水岭。 2.太乙:又名太一,秦岭之一峰。唐人每称终南山一名太一,如元和郡县志:终南山在县(京兆万年县)南五十里。按经传所说,终南山一名太一,亦名中南。 3.天都:帝都,此指长安。 4.青霭:山中的岚气。 5.海隅:海边。终南山并不到海,此为夸张之词。 6.分野两句:言终南山高大,分隔山南山北两种景象,各山谷间的阴晴变化也有所不同。 巍巍的太乙山高接天都星,山

2、连着山始终蜿蜓到海边。 白云缭绕回望中合成一片,青霭迷茫进入山中都不见。 中央主峰把终南东西隔开,各山间山谷迥异阴晴多变。 想在山中找个人家去投宿,隔水询问那樵夫可否便利? 艺术创作,贵在以个别显示一般,以不全求全,刘勰所谓“以少总多”,古代画论家所谓“意余于象”,都是这个意思作为诗人兼画家的王维,很懂得此中神秘,因而能用只有四十个字的一首五言律诗,为偌大一座终南山传神写照。 首联“太乙近天都,连山接海隅”,先用夸张手法勾画了终南山的总轮廓。这个总轮廓,只能得之于遥眺,而不能得之于逼视。所以,这一联明显是写远景。 “太乙”是终南山的别称。终南虽高,去天甚遥,说它“近天都”,当然是艺术夸张。但这

3、是写远景,从平地遥望终南,其顶峰的确与天连接,因而说它“近天都”,正是以夸张写真实。“连山接海隅”也是这样。终南山西起甘肃天水,东止河南陕县,远远未到海隅。说它“接海隅”,当然不合事实,说它“与他山连接不断,直到海隅”,又何尝符合事实?然而这是写远景,从长安遥望终南,西边望不到头,东边望不到尾。用“连山接海隅”写终南远景,虽夸张而愈见真实。 次联写近景,“白云回望合”一句,“回望”既与下句“入看”对偶,则其意为“回头望”,王维写的是入终南山而“回望”,望的是刚走过的路。诗人身在终南山中,朝前看,白云充满,看不见路,也看不见其他景物,仿佛再走几步,就可以浮游于白云的海洋;然而连续前进,白云却连续

4、分向两边,可望而不行即;回头看,分向两边的白云又合拢来,汇成茫茫云海。这种奇异的境界,凡有游山阅历的人都并不生疏,而除了王维,又有谁能够只用五个字就表现得如此真实呢? “青霭入看无”一句,与上句“白云回望合”是“互文”,它们交叉为用,相互补充。诗人走出茫茫云海,前面又是蒙蒙青霭,仿佛连续前进,就可以摸着那青霭了;然而走了进去,却不但摸不着,而且看不见;回过头去,那青霭又合拢来,蒙蒙漫漫,可望而不行即。 这一联诗,写烟云变灭,移步换形,极富含孕。即如终南山中千岩万壑,苍松古柏,怪石清泉,奇花异草,值得欣赏的景物还多,一切都覆盖于茫茫“白云”、蒙蒙“青霭”之中,看不见,看不真实。唯其如此,才更令人

5、神往,更急于进一步“入看”。另一方面,已经观察的美景仍旧使人留恋,不能不“回望”,“回望”而“白云”、“青霭”俱“合”,则刚才呈现于眉睫之前的景物或笼以青纱,或裹以冰绡,由清楚而朦胧,由朦胧而隐没,更令人回味无穷。这一切,诗人都没有明说,但他却在已经勾画出来的“象”里为我们留下了驰骋想象的宽阔天地。 第三联高度概括,尺幅万里。首联写出了终南山的高和从西到东的远,这是从山北遥望所见的景象。至于终南从北到南的阔,则是用“分野中峰变”一句来表现。游山而有“分野中峰变”的熟悉,则诗人立足“中峰”,纵目四望之状已依稀可见。终南山东西之绵远如彼,南北之宽阔如此,只有立足于“近天都”的“中峰”,才能收全景于

6、眼底;而“阴晴众壑殊”,就是尽收眼底的全景。所谓“阴晴从壑殊”,当然不是指“东边日出西边雨”,而是以阳光的或浓或淡、或有或无来表现千岩万壑千形万态。 对于尾联,历来有不同的理解、不同的评价。有些人认为它与前三联不统一、不相称,从而持否定态度。王夫之辩解说:“欲投人处宿,隔水问樵夫,则山之辽廓荒远可知,与上六句初无异致,且得宾主分明,非独头意识悬相描摹也。”(姜斋诗话卷二)沈德潜也说:“或谓末二句与通体不配。今玩其语意,见山远而人寡也,非寻常写景可比。”(唐诗别裁卷九) 这些意见都不错,然而“玩其语意”,好像还可以领悟到更多的东西。第一,欲投人处宿“这个句子分明有个省略了的主语”我“,因而有此一

7、句,便见得”我“在游山,句句有”我“,到处有”我“,以”我“观物,因景抒情。第二,”欲投人处宿“而要”隔水问樵夫“,则”我“还要留宿山中,明日再游,而山景之赏心悦目,诗人之避喧好静,也不难于言外得之。第三,诗人既到”中峰“,则”隔水问樵夫“的”水“实际上是深沟大涧;那么,他怎么会发觉那个”樵夫“呢?”樵夫“必砍樵,就必定有树林,有音响。诗人寻声辨向,从”隔水“的树林里欣然发觉樵夫的情景,不难想见。既有”樵夫“,则知不太遥远的地方必定有”人处“,因而问何处可以投宿,”樵夫“口答手指、诗人侧首遥望的情景,也不难想见。 总起来看,这首诗的主要特点和优点是擅长“以不全求全”,从而收到了“以少总多”、“

8、意余于象”的艺术效果。 体裁:诗 类别:五言律诗 年月:盛唐 :王维 小传: 王维(701?761),字摩诘,盛唐时期的闻名诗人,是蒲州(今山西永济)人,官至尚书右丞,原籍祁(今山西 祁县),迁至蒲州(今山西 永济),崇信佛教,人称诗佛,晚年居于蓝田辋川别墅,汉族。其诗、画成就都很高,苏轼赞他“味摩诘之诗,诗中有画;观摩诘之画,画中有诗。”,尤以山水诗成就为最,与孟浩然合称“王孟”,晚年无心仕途,专诚奉佛,故后世人称其为“诗佛”。著有王右丞集,存诗400首。善画人物、丛竹、山水。唐人记载其山水面貌有二:其一类似李氏父子,另一类则以破墨法画成,其名作辋川图即为后者。惋惜至今已无真迹传世。传为他的

9、雪溪图及济南伏生像都非真迹。王维在唐诗的范畴明显有更高的成就,他是唐代山水田园派的代表。开元进士科第一(即状元)。任过大乐丞、右拾遗等官,安禄山叛乱时,曾被迫出任伪职,后两京收复,降职为太子中允,复累迁至给事中,终尚书右丞。任职时因为改诗的缘由将他贬到了外地。 王维青少年时期即富于文学才华。开元九年(721) 中进士第,为大乐丞。因故谪济州司仓参军。后归至长安。开元二十二年张九龄为中书令。王维被擢为右拾遗。其时作有献始兴公诗,称颂张九龄反对植党营私和滥施爵赏的政治主见,体现了他当时要求有所作为的心情。二十四年 (736)张九龄罢相。次年贬荆州长史。李林甫任中书令,这是玄宗时期政治由较为清明而日

10、趋黑暗的转折点。王维对张九龄被贬,感到特别懊丧,但他并未就此退出官场。开元二十五年,曾奉使赴河西节度副大使崔希逸幕,后又以殿中侍御史知南选,天宝中,王维的官职渐渐升迁。安史乱前,官至给事中,他一方面对当时的官场感到厌倦和担忧,但另一方面却又恋栈怀禄,不能决然离去。于是随俗浮沉,长期过着半官半隐的生活。 他原信奉佛教,此时随着思想日趋消极,其佛教信仰也日益进展。他青年时曾居住山林,中年以后一度家于终南山,后又得宋之问蓝田辋川别墅,遂与好友裴迪优游其中,赋诗相酬为乐。天宝十五载(756)安史乱军陷长安,玄宗入蜀,王维为叛军所获。服药佯为疾,仍被送洛阳,署以伪官。两京收复后,受伪职者分等定罪,他因所作怀念唐室的凝碧池诗为肃宗嘉许,且其弟王缙官位已高,请削官为兄赎罪,故仅降职为太子中允,后复累迁至给事中,终尚书右丞。 6

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号