《2020年中国石化招聘应届毕业生专业测试试题(含答案)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年中国石化招聘应届毕业生专业测试试题(含答案)（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2020 年中国石化招聘应届毕业生专业测试试题 1、考试时间： 60 分钟。 2、请首先按要求在试卷的标封处填写您的应聘岗位、姓名、身 份证号和联系电话。 3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在规定的位置填写您的答 案。 4、不要在试卷上乱写乱画，不要在标封区填写无关的内容 一、单项选择题（ 15 题，每题 2 分，共计 30 分） 1. 民事诉讼法规定的管辖，以法律强制规定和任意规定为标准， 可分为 （B） A法定管辖和裁定管辖 B专属管辖和协议管 辖 C一般地域管辖和特殊地域管辖 D移送管辖和指定管 辖 2. 诉前保全申请人，在法院采取财产保全措施后30 日内不起诉 的，采取保全措施的法院（
2、D ） A可以解除财产保全措施 B应当驳回申请 一二三四 总 分 评分 人 核分 人 得 分 C要求申请人提供担保 D应当解除财产保全措施 3. 按 合同法的有关规定，承租人如果将租赁物转租给第三人， 下列说法错误的是（ A ） A.无需经出租人同意 B.需经出租人同意，原租赁合同继续有效 C.第三人对租赁物造成损失的，承租人应当承担损失 D.未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同 4. 甲以某商铺作抵押向乙银行借款，抵押权已登记，借款到期后 甲未偿还。甲提前得知乙银行将起诉自己，在乙银行起诉前将 该商铺出租给不知情的丙，预收了1 年租金。半年后经乙银行 请求，该商铺被法院委托拍卖，由丁竞买
3、取得。下列哪一选项 是正确的 ? （C） A甲与丙之间的租赁合同无效 B.丁有权请求丙腾退商铺，丙有权要求丁退还剩余租金 C.丁有权请求丙腾退商铺，丙无权要求丁退还剩余租金 D.丙有权要求丁继续履行租赁合同 5. 住所在 A市 B区的两江公司与住所在M市 N区的百向公司， 在 两江公司的分公司所在地H市 J 县签订了一份产品购销合同， 并约定如发生合同纠纷可向设在W 市的仲裁委员会申请仲裁(W 市有两个仲裁委员会 )。因履行合同发生争议，两江公司向W 市的一个仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会受理后，百向公司 拟向法院申请认定仲裁协议无效。百向公司应向下列哪一法院 提出申请 ? （D） A可向 W
4、市中级法院申请 B.只能向 M市中级法院申请 C.只能向 A 市中级法院申请 D.可向 H市中级法院申请 6. 韦某开设了“韦老四”煎饼店，在当地颇有名气。经营汽车配件 的个体户肖某从外地路过，吃过后赞不绝口。当发现韦某尚未注 册商标时，肖某就餐饮服务注册了“韦老四”商标。关于上述行 为，下列哪一说法是正确的?（B） A韦某在外地开设新店时，可以使用“韦老四”标识 B.如肖某注册“韦老四”商标后立即起诉韦某侵权，韦某并不 需要承担赔偿责任 C.肖某的商标注册恶意侵犯韦某的在先权利，韦某可随时请求 宣告该注册商标无效 D.肖某注册商标核定使用的服务类别超出了肖某的经营范围， 韦某可以此为由请求宣
5、告该注册商标无效 7. 目前我国土地所有权转移的唯一形式是土地的（D） A、出让 B、继承 C、抵押 D、征收 8. 有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方 当事人主张该证据的内容不利于证据持有人的（C） A可以推定该主张不成立 B对方当事人应该继续提供证据 C可以推定该主张成立 D可以驳回对方当事人的主张 9. 企业法人与债权人会议达成和解协议后，应当经人民法院裁定认 可（C） A 停止破产还债程序 B撤销破产还债程序 C 中止破产还债程序 D终结破产还债程序 10. 有关建设工程合同的问题，如果合同法没有专门规定的，可以适 用（A） A.承揽合同 B.买卖合同 C.技术合
6、同 D.委托合同 11. 关于建设用地使用权，下列说法正确的是（ C ） A.建设用地使用权的主题仅限于法人和非法人 B.建设用地使用权的客体是土地上的建筑物、构筑物及其附属设 施 C.建设用地使用权的内容不包括对土地本身的处分 D.建设用地使用权不能由民事主体自行处分 12. 征收下列土地的哪项无须国务院批准？（B） A基本农田 B基本农田以外的耕地30 公顷 C基本农田以外的耕地40 公顷 D基本农田以外的耕地80 公顷 13. 根据我国合同法的规定，当事人既约定违约金，又约定定金 的，一方违约时，对方可以采取的追究违约责任的方式是（D） A.只能适用定金条款 B.只能适用违约金条款 C.
7、合并适用违约金和定金条款 D.选择适用违约金或者定金条款 14. 张某诉新立公司买卖合同纠纷案，新立公司不服一审判决提起上 诉。二审中，新立公司与张某达成协议，双方同意撤回起诉和上 诉。关于本案，下列哪一选项是正确的?（B） A起诉应在一审中撤回，二审中撤回起诉的，法院不应准许 B.因双方达成合意撤回起诉和上诉的，法院可准许张某二审中撤 回起诉 C.二审法院应裁定撤销一审判决并发回重审，一审法院重审时准 许张某撤回起诉 D.二审法院可裁定新立公司撤回上诉，而不许张某撤回起诉 15. 土地使用权发生争议，当事人对处理决定不服的，可以在接到处 理决定通知之日起（ B ） 内向人民法院起诉。 A、十
8、五日B、三十日C、一个月D、六十日 二、多选题（ 5 题，每题 4 分，共计 20 分） 1. 甲、乙、丙、丁按份共有某商铺，各自份额均为25% 。因经 营理念发生分歧，甲与丙商定将其份额以100 万元转让给丙，通知 了乙、丁; 乙与第三人戊约定将其份额以120 万元转让给戊， 未通知 甲、丙、丁。下列哪些选项是正确的?（BC ） A乙、丁对甲的份额享有优先购买权 B.甲、丙、丁对乙的份额享有优先购买权 C.如甲、丙均对乙的份额主张优先购买权，双方可协商确定各 自购买的份额 D.丙、丁可仅请求认定乙与戊之间的份额转让合同无效 2. 甲公司以一地块的建设用地使用权作抵押向乙银行借款3000 万元
9、，办理了抵押登记。其后，甲公司在该地块上开发建设住宅楼， 由丙公司承建。甲公司在取得预售许可后与丁订立了商品房买卖合 同，丁交付了 80% 的购房款。现住宅楼已竣工验收，但甲公司未能按 期偿还乙银行借款，并欠付丙公司工程款1500 万元，乙银行和丙公 司同时主张权利，法院拍卖了该住宅楼。下列哪些选项是正确的? （ACD ） A乙银行对建设用地使用权拍卖所得价款享有优先受偿权 B.乙银行对该住宅楼拍卖所得价款享有优先受偿权 C.丙公司对该住宅楼及其建设用地使用权的优先受偿权优先于乙 银行的抵押权 D.丙公司对该住宅楼及其建设用地使用权的优先受偿权不得对抗 丁对其所购商品房的权利 3. 甲融资租赁
10、公司与乙公司签订融资租赁合同，约定乙公司向甲 公司转让一套生产设备， 转让价为评估机构评估的市场价200 万元， 再租给乙公司使用2 年，乙公司向甲公司支付租金300 万元。合同 履行过程中，因乙公司拖欠租金，甲公司诉至法院。下列哪些选项 是正确的 ?（BD ） A甲公司与乙公司之间为资金拆借关系 B.甲公司与乙公司之间为融资租赁合同关系 C.甲公司与乙公司约定的年利率超过24% 的部分无效 D.甲公司已取得生产设备的所有权 4. 甲房地产开发公司开发一个较大的花园公寓项目，作为发包人， 甲公司将该项目的主体工程发包给了乙企业，签署了建设工程施 工合同。乙企业一直未取得建筑施工企业资质。现该项
11、目主体工 程已封顶完工。就相关合同效力及工程价款，下列哪些说法是正 确的?（ACD ） A该建设工程施工合同无效 B.因该项目主体工程已封顶完工，故该建设工程施工合同不应认 定为无效 C.该项目主体工程经竣工验收合格，则乙企业可参照合同约定请 求甲公司支付工程价款 D.该项目主体工程经竣工验收不合格，经修复后仍不合格的，乙 企业不能主张工程价款 5. 湘星公司成立于 2012 年，甲、乙、丙三人是其股东，出资比例为 7:2:1 ，公司经营状况良好。 2017 年初，为拓展业务，甲提议公 司注册资本增资1000 万元。关于该增资程序的有效完成，下列 哪些说法是正确的 ?（AB ） A三位股东不必
12、按原出资比例增资 B.三位股东不必实际缴足增资 C.公司不必修改公司章程 D.公司不必办理变更登记 三、案例分析（共计50 分） 案情： 昌顺有限公司成立于2012 年 4 月， 注册资本 5000 万元， 股东为刘昌、钱顺、潘平与程舵，持股比例依次为40% 、28% 、26% 与 6% 。章程规定设立时各股东须缴纳30% 的出资，其余在两年内缴 足;公司不设董事会与监事会， 刘昌担任董事长， 钱顺担任总经理并 兼任监事。各股东均已按章程实际缴纳首批出资。公司业务主要是 从事某商厦内商铺的出租与管理。因该商厦商业地理位置优越，承 租商户资源充足，租金收入颇为稳定，公司一直处于盈利状态。 201
13、4年 4 月，公司通过股东会决议，将注册资本减少至3000 万元，各股东的出资额等比例减少， 同时其剩余出资的缴纳期限延展 至 2030 年 12 月。 公司随后依法在登记机关办理了注册资本的变更登 记。 公司盈利状况不错，但2014 年 6 月，就公司关于承租商户的筛选、 租金的调整幅度、使用管理等问题的决策， 刘昌与钱顺爆发严重冲突。 后又发生了刘昌解聘钱顺的总经理职务，而钱顺又以监事身份来罢免 刘昌董事长的情况，虽经潘平与程舵调和也无济于事。受此影响，公 司此后竟未再召开过股东会。 好在商户比较稳定， 公司营收未出现下 滑。 2016 年 5 月，钱顺已厌倦于争斗，要求刘昌或者公司买下自
14、己 的股权，自己退出公司，但遭到刘昌的坚决拒绝，其他股东既无购买 意愿也无购买能力。 钱顺遂起诉公司与刘昌， 要求公司回购自己的股 权，若公司不回购，则要求刘昌来购买。一个月后，法院判决钱顺败 诉。后钱顺再以解散公司为由起诉公司。虽然刘昌以公司一直盈利且 运行正常等为理由坚决反对，法院仍于2017 年 2 月作出解散公司的 判决。 判决作出后，各方既未提出上诉，也未按规定成立清算组，更未 进行实际的清算。在公司登记机关，该昌顺公司仍登记至今，而各承 租商户也继续依约向公司交付租金。（50 分） 问题： 1. 昌顺公司的治理结构， 是否存在不规范的地方 ?为什么? （5 分） 答案：存在。（ 1
15、）昌顺公司股东人数较少不设董事会的做法 符合公司法第50 条规定，但此时刘昌的职位不应是董事长，而 应是执行董事。（ 2）昌顺公司股东人数较少不设监事会符合公司 法第 51 条第 1 款规定。但是按该条第4 款规定，董事、高级管理 人员不得兼任监事，而钱顺不得兼任监事。 2. 昌顺公司减少注册资本依法应包括哪些步骤? （5 分） 答案：（1）要形成三分之二多数议决的关于减资的股东会决议， 即符合公司法第 43 条第 2 款要求，形成有效的股东会决议。 （2） 编制资产负债表及财产清单。（3）按照公司法第177 条第 2 款 的规定，减资决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上 公告。（
16、 4）应向公司登记机关提交相关文件，办理变更登记。登记 后才发生注册资本减少的效力。第五、还应修改公司章程。 3. 刘昌解聘钱顺的总经理职务，以及钱顺以监事身份来罢免刘昌 董事长职位是否合法 ?为什么? （10 分） 答案：（ 1）答案一：刘昌解聘钱是符合公司法规定。在不设董 事会的治理结构中，执行董事即相当于董事会。而按照公司法第 49 条第 1 款，由董事会决定聘任或解聘经理，从而刘昌解聘钱顺总 经理职务的行为，符合公司法规定。答案二：刘昌行为不合法。因 本案中存在两个事实情节， 第一，钱顺任职总经理已规定于公司章程 中，从而对钱顺的解聘会涉及到是否符合公司章程修改程序的判断； 第二，刘昌解聘行为，是二人间矛盾激化的结果，而在不设董事会的 背景下，刘昌的这一行为确实存在职权滥用的嫌疑。 （2）钱顺罢免刘昌不合法。钱顺兼任公司监事是不符合公司法 规定，即使在假定钱顺监事身份合法，根据公司法第53 条，监 事对公司高董，只有罢免建议权，而无决定权。因此，刘昌的执行董 事地位不受影响。 4. 法院判决不支持“钱顺要求公司与刘昌回购自己股权的诉求” 是否合理 ?为什么 ? （10 分） 答
