除尘器工程项目延伸预测法(完整版)

上传人:以*** 文档编号:194481436 上传时间:2021-08-27 格式:DOCX 页数:12 大小:24.22KB
返回 下载 相关 举报
除尘器工程项目延伸预测法(完整版)_第1页
第1页 / 共12页
除尘器工程项目延伸预测法(完整版)_第2页
第2页 / 共12页
除尘器工程项目延伸预测法(完整版)_第3页
第3页 / 共12页
除尘器工程项目延伸预测法(完整版)_第4页
第4页 / 共12页
除尘器工程项目延伸预测法(完整版)_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《除尘器工程项目延伸预测法(完整版)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《除尘器工程项目延伸预测法(完整版)(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泓域咨询/除尘器工程项目延伸预测法除尘器工程项目延伸预测法一、 层次分析法的基本步骤当一个决策者在对问题进行分析时,首先要将分析对象的因素建立起彼此相关因素的层次系统结构,这种层次结构可以清晰地反映出相关因素(目标、准则、对象)的彼此关系,使得决策者能够把复杂的问题顺理成章,然后进行逐一比较、判断,从中选出最优的方案。运用层次分析法大体上分成四个步骤:建立层次结构模型;构造比较判别矩阵;单准则下层次排序及其一致性检验;层次总排序及其一致性检验。(一)建立层次结构模型层次分析法先将决策的目标、考虑的因素(评价准则)和决策对象(行动方案)按它们之间的相互关系分为最高层、中间层和最低层,其中最高层称

2、为目标层,这一层中只有一个元素,就是该问题要达到的目标或理想的结果;中间层为准则层,层中的元素为实现目标所采用的措施、政策、准则等,准则层中可以不止一层,可以根据问题规模的大小和复杂程度,分为准则层、子准则层;最低层为方案层,这一层包括了实现目标可供选择的方案。据此绘出层次结构模型图,模型中,目标、评价准则和行动方案处于不同的层次,彼此之间关系用线段表示,评价准则可细分多层。在层次结构模型中,各层均由若干因素构成,当某个层次包含因素较多时,可将该层次进一步划分成若干子层次。通常应使各层次中的各因素支配的元素一般不超过9个,这是因为支配元素过多会给两两比较带来困难。一个好的层次结构模型对解决问题

3、极为重要,因此,在构建层次结构模型时,应注意以下四点:1自上至下顺序地存在支配关系,用直线段表示上一层次因素与下一层次因素之间的关系,同一层次及不相邻元素之间不存在支配关系;2整个结构不受层次限制;3最高层只有一个元素,每个元素所支配元素一般不超过9个,元素过多可进一步分层;4对某些具有子层次结构可引入虚元素,使之成为典型层次结构模型。(二)构造比较判别矩阵层次结构建立后,评价者根据自己的知识、经验和判断,从第一个准则层开始向下,逐步确定各层不同因素相对于上一层因素的重要性权数。层次分析法在确定各层不同因素相对于上一层各因素的重要性权数时,通常使用两两比较的方法。(三)单准则下层次排序及其一致

4、性检验层次分析法的信息基础是比较判断矩阵。由于每个准则都支配下一层若干个因素,这样对于每一个准则及它所支配的因素都可以得到一个比较判断矩阵。因此,根据比较判断矩阵如何求出各因素对于准则的相对排序权重的过程称为单准则下的排序。计算权重的方法有多种,其中和法和根法是比较成熟并得到广泛应用的方法。1和法2根法3判断矩阵一致性检验由于客观事物的复杂性,会使我们的判断带有主观性和片面性,完全要求每次比较判断的思维标准一致是不大可能的。事实上,在构建比较判断矩阵时,我们虽然不要求判断具有一致性,但一个混乱的,经不起推敲的比较判断矩阵有可能导致决策的失误,所以我们希望在判断时应大体上的致。而上述计算权重方法

5、,当判断矩阵过于偏离一致性时,其可靠程度也就值得怀疑了,故对于每一层次作单准则排序时,均需要作一致性的检验。(四)层次总排序及其一致性检验1层次总排序计算同一层次中所有元素对于最高层(总目标)的相对重要性标度(又称排序权重向量)称为层次总排序。2总排序一致性检验人们在对各层元素作比较时,尽管每一层中所用的比较尺度基本一致,但各层之间仍可能有所差异,而这种差异将随着层次总排序的逐渐计算而累加起来,因此需要从模型的总体上来检验这种差异尺度的累积是否显著,检验的过程称为层次总排序的一致性检验。二、 项目背景分析除尘器是一种把粉尘从烟气中分离出来的设备,它是大气污染控制应用最多的设备,也是除尘工程中最

6、重要的设备。除尘技术的应用发展与工业化的发展是息息相关的。早期我国工业化程度较低,主要污染行业排放的烟气量相对较小,环保要求较低,对除尘技术的要求也较低,结构简单且投资少的旋风除尘器和湿式除尘器处于主流地位,电除尘技术和袋式除尘技术发展缓慢。在80年代后,工业化和城市化进程加快,电力、水泥、钢铁、有色金属等行业规模化发展,其排放的烟气量也大幅增长,造成的环境污染也日益严重,环保问题日益受到重视,因此电除尘技术逐渐取代原有的除尘技术,并得到了较大发展。进入21世纪之后,随着我国电力、水泥、钢铁、有色金属等行业进一步发展,国家对环保要求进一步提高,袋式除尘技术由于在除尘效率方面的优异性能,获得了快

7、速的发展,并呈加速发展态势。进入21世纪,得益于我国重工业的规模化发展,我国电除尘器的工业产值逐年快速增加。目前,我国电除尘技术已经发展成熟,产品技术进入了国际先进行列,电除尘器从设备本体到智能高低压电源以及绝缘配件等均为国产,还有部分产品出口。同时,电除尘技术在各行业的大型机组中应用成熟,目前其占高温烟气除尘治理应用的大部分市场。根据2016年行业的53个电除尘生产企业进行调查统计,其中30家本体企业2016年的合同额约为259.59亿元,总产值225.74亿元,环保销售收入205.61亿元,出口额5.16亿元;23家电源及配套件企业合同额为61.51亿元,总产值44.83亿元,环保销售收入

8、52.90亿元,出口额1.05亿元。按传统统计方法计算,53家企业产值占全国电除尘总产值的90%,则2016年全行业环保销售收入为287.24亿元,全行业的出口额为6.90亿元。由于电除尘行业骨干企业中大都实行多种经营,2016年电除尘器产品占环保销售收入的百分比按55%计,则2016年全国的电除尘销售收入约为157.98亿元。从最近几年的统计数据来看,我国袋式除尘行业总产值增加最快的时期是20052008年,总产值从64.98亿元/年增加到167.90亿元/年,年均增长率达到37.23%。2009年受全球金融危机的影响,袋式除尘行业受到冲击,总产值下降至119.77亿元,行业内为钢铁、电力、

9、有色金属等行业配套的袋式除尘设备生产厂家受影响最大。近年来,由于行业内的产能过剩,尤其是滤料的中低端产品产能严重过剩,导致市场竞争激烈,再加上主要工业行业因产能过剩而处于深度调整中,为这些企业服务的袋式除尘行业并没有实现快速发展,近几年全行业总产值在150亿元/年左右徘徊。2016年袋式除尘行业总产值约140亿元,利润约14亿元,利润率比2015年有所下降。我国烟气除尘行业的起步较早,并取得了一定的治理效果,过去十年烟尘排放量大体呈现下降趋势,但在最近几年未能保持持续下降,2015年我国共排放烟尘及粉尘1,538.0万吨,较2014年下降了11.7%。随着“超低排放”的提出,我国烟气除尘行业很

10、有可能将迎来一轮大规模的改造升级。目前重点地区火电排放特别限制的标准已经低至20mg/Nm3,电厂目前普遍安装的干法静电除尘设备已经无法满足排放要求。在颗粒物排放日益受到公众关注的背景下,未来排放限制标准还可能进一步趋于严格,这将催生高效除尘设备对于目前已安装设备的全面替代。2015年末我国燃煤发电的装机容量为9.00亿千瓦,到2020年我国燃煤发电机组容量预计达到11.67亿千瓦。假设存量机组中80%需要进行除尘设备升级,按照100元/千瓦的投资均值估计,“十三五”期间我国火电行业烟气除尘的市场空间将达到1000亿元以上。此外,在钢铁、水泥等其他烟尘颗粒物高排放行业,随着政策要求和排放标准的

11、提高,其潜在的烟气除尘需求在“十三五”期间也有望逐步释放,据估计这部分需求带来的除尘市场空间也将达到400亿元以上。综合来自电力、工业两部门的需求,预计在“十二五”末到“十三五”期间,我国烟气除尘行业的年均市场空间将在200亿元以上。在目前存在的各条技术路线中,预计在这一轮除尘设备改造升级中市场空间最为广阔的是除尘效率较高,且适用于多污染综合控制的湿法静电除尘器。此外,在“十三五”期间,布袋除尘器和电袋复合除尘技术也有望获得更多市场份额,而另一方面,传统的干法静电除尘器的市场份额则可能在未来几年中出现缩减。在我国,电除尘器生产企业受传统行业影响,大致分四大板块:电力、建材、冶金和有色化工等其它

12、行业,此外还有配套的电源及配件生产企业。近年来,随着环保标准的不断提高,建材及冶金行业电除尘器的应用逐步萎缩,有色化工行业电除尘市场份额不大。大多数建材、冶金及有色化工行业的电除尘生产企业开始在电力行业承接电除尘器供货任务。目前,电力行业电除尘市场出现了以菲达环保、龙净环保等龙头企业为首,各中小企业群雄纷争的局面。电除尘行业的龙头企业菲达环保、龙净环保约占全行业1/3的市场份额。我国袋式除尘行业民营企业占90%以上,小型企业居多,集中度不高,竞争较为激烈,未来行业或面临着重新洗牌、企业重组联合的局面。中国环保产业协会袋式除尘委员会鼓励、引导有实力的企业走上市融资的道路,有利于这些企业在行业内整

13、合资源、并购重组,扩大行业集中度。经过多年的发展,除尘器行业已经实现了产业化生产,产品的种类、数量、规格都有大幅度的增长和提高。从供应量来看,目前国内生产干法静电除尘器、袋式除尘器的企业较多,而对除尘效率更高的电布袋除尘器、湿法静电除尘器,生产企业较少。未来,电布袋除尘器和湿法静电除尘器在产能方面将具有更大的增长空间。三、 简单移动平均法移动平均法分为简单移动平均法和加权移动平均法。简单移动平均法是以过去某一时期的数据平均值作为将来某时期预测值的一种方法。该方法对过去若干历史数据求算数平均数,并把该数据作为以后时期的预测值。而加权移动平均法是在简单移动平均法的基础上,给不同时期的变量值赋予不同

14、的权重来计算预测值。简单移动平均法的应用范围简单移动平均法只适用于短期预测,在大多数情况下只用于以月度或周为单位的近期预测。简单移动平均法的另外一个主要用途是对原始数据进行预处理,以消除数据中的额异常因素或除去数据中的周期变动成分。简单移动平均法的主要优点是简单易行、容易掌握。其缺点是:只是在处理水平型历史数据时才有效,每计算一次移动平均需要最近的n个观测值。而在现实经济生活中,历史数据的类型远比水平型复杂,这就大大限制了简单移动平均法的应用范围。四、 项目名称及投资人(一)项目名称除尘器工程项目(二)项目投资人xx有限责任公司(三)建设地点本期项目选址位于xx园区。五、 结论分析(一)项目选

15、址本期项目选址位于xx园区,占地面积约68.00亩。(二)项目实施进度本期项目建设期限规划24个月。(三)投资估算本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算,项目总投资28881.94万元,其中:建设投资22824.14万元,占项目总投资的79.03%;建设期利息542.69万元,占项目总投资的1.88%;流动资金5515.11万元,占项目总投资的19.10%。(四)资金筹措项目总投资28881.94万元,根据资金筹措方案,xx有限责任公司计划自筹资金(资本金)17806.55万元。根据谨慎财务测算,本期工程项目申请银行借款总额11075.39万元。(五)经济评价1、项目达产年预期营业收入(SP):48000.00万元。2、年综合总成本费用(TC):38794.37万元。3、项目达产年净利润(NP):6728.46万元。4、财务内部收益率(FIRR):16.44%。5、全部投资回收期(Pt):6.50年(含建设期24个月)。6、达产年盈亏平衡点(BEP):19434.78万元(产值)。(六)主要经济技术指标主要经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面积45333.00约68.00亩1.1总建筑面积74377.51容积率1.641.2基底面积26746.47建筑系数59.00%1.3投资强度万元/亩323.332总投资万元28881.942.1

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 经济/贸易/财会 > 经济学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号