《自-梓桐坝-高边坡支护可行性评估报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自-梓桐坝-高边坡支护可行性评估报告（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、麻柳梓桐坝土地整治一期工程高边坡工程高边坡专项方案设计可行性评估报告2011年 月 日麻柳梓桐坝土地整治一期工程高边坡工程评估报告总 裁: （高级工程师）审 定: (教授级高级工程师)项目负责人: （注册岩土工程师)主要评估人: （注册岩土工程师) 复 审人： (高级工程师)2011年 月日麻柳梓桐坝土地整治一期工程高边坡工程高边坡专项方案设计可行性评估报告一、 工程概况拟建项目为麻柳梓桐坝土地整治一期工程，本项目位于巴南区麻柳镇南涪路旁，是重庆麻柳沿江开发区的组成部分,占地面积约153410平方米,场内挖方约760万方（部分挖方边坡高度在8m-38)、填方约80万方,其中A1、A地块边坡属岩
2、质挖方超限边坡,切坡分布于1地块南东侧和A4地块东侧，边坡高度最高约38m。二、 评估范围及内容本次评估范围及内容为重庆麻柳沿江开发投资有限公司提供的麻柳梓桐坝土地整治一期工程高边坡方案文件设计所涉及的A、A4地块高边坡。三、 评估依据1、麻柳梓桐坝土地整治一期工程高边坡方案文件,重庆市市政设计研究院，21年月。2、梓桐坝场地整治项目边坡岩土工程勘察报告,中国建筑西南勘察设计研究院有限公司，21年7月。未提供？3、重庆麻柳沿江开发投资有限公司梓桐坝土地整治一期工程高边坡方案专家评估审查意见,2011.1 4、国家相关的现行规范及标准。5、其余相关资料。四、 方案设计概述提供的高边坡方案设计具体
3、如下:4.1 1地块A-B段边坡位于A1地块南东侧，该边坡长约27.3，坡向21为主,边坡最大高度195m，边坡上覆厚约01.9m的人工填土和粉质粘土，下伏基岩为泥岩、砂岩,岩质边坡为主。据岩质边坡赤平投影分析结果表明,该边坡为切向坡,边坡稳定性主要受岩土强度控制，但岩体裂隙较发育,分阶放坡后可能在局部发生掉块现象。岩体类型为II类，岩体破裂角取1,等效内摩擦角取为60，边坡设计方案为按1:.75放坡结合锚喷支护措施处理。4.2 A地块B-C段边坡位于A1地块南东侧，该边坡长约258.3m ,坡向28为主，边坡最大高度m,边坡上覆厚约46.5m的人工填土和粉质粘土，下伏基岩以泥岩为主，局部砂岩
4、。由于岩土界面倾角较大,上覆土体可能沿岩土界面发生滑动破坏,据设计的稳定性验算结果表明沿岩土界面发生滑动的稳定性系数为13。边坡稳定性主要受岩体强度控制,岩体类型为IV类,岩体破裂角取51,等效内摩擦角取为60,边坡设计方案为按1:0.5放坡(设计建议在施工中沿岩层层面放坡）结合锚喷支护措施处理。.3 A4地块A-段边坡位于4地块东侧,该边坡长约90.8m,坡向16为主,边坡最大高度26，边坡上覆厚约0.46.5m的人工填土和粉质粘土,下伏基岩以泥岩为主,局部砂岩。据岩质边坡赤平投影分析结果表明，裂隙J3、为主控外倾结构面。岩体类型为III类,岩体破裂角取51,等效内摩擦角取为6，边坡设计方案
5、为按1:75放坡（建议在施工中沿外倾结构面放坡)结合锚喷支护措施处理。4.4 A4地块B-D段边坡位于A4地块东侧，该边坡长约3m，坡向325为主，边坡最大高度6,边坡上覆厚约01m的粉质粘土,下伏基岩为泥岩、砂岩，岩质边坡为主。据岩质边坡赤平投影分析结果表明,裂隙J1、J3的组合交线倾伏方向与边坡坡向一致,为不利组合。岩体类型为I类,岩体破裂角取，等效内摩擦角取为60,边坡设计方案为按1:0.75放坡后采用锚杆支护措施处理。.5 A4地块-E段边坡位于A4地块东侧,该边坡长约86.8,坡向276为主,边坡最大高度20.6m,边坡上覆厚约2m的粉质粘土,下伏基岩为泥岩、砂岩,岩质边坡为主。据岩
6、质边坡赤平投影分析结果表明,边坡为顺向坡,且边坡坡角大于岩层倾角。岩体类型为II类，岩体破裂角取53,等效内摩擦角取为60,边坡设计方案为按：.7放坡(设计建议在施工中沿岩层层面放坡）结合锚喷支护措施处理。46 A4地块E-F段边坡位于地块东侧,该边坡长约1.7m,坡向26为主，边坡最大高度26,边坡上覆厚约.1m的粉质粘土,下伏基岩为泥岩、砂岩,岩质边坡为主。据岩质边坡赤平投影分析结果表明，边坡为顺向坡，且边坡坡角大于岩层倾角。岩体类型为II类，岩体破裂角取3，等效内摩擦角取为60,边坡设计方案为按1:.7放坡（设计建议在施工中沿岩层层面放坡)结合锚喷支护措施处理。. A4地块F-G段边坡位
7、于A地块东侧,该边坡长约47m，坡向254为主，边坡最大高度20.6m，边坡上覆厚约6.2m的人工填土和粉质粘土,下伏基岩为泥岩、砂岩，为岩填土混合边坡。由于岩土界面倾角较大，上覆土体可能沿岩土界面发生滑动破坏，据设计的稳定性验算结果表明沿岩土界面发生滑动的稳定性系数小于1.30。对于岩质边坡，据岩质边坡赤平投影分析结果表明，边坡为顺向坡,且边坡坡角大于岩层倾角。岩体类型为III类，岩体破裂角取53,等效内摩擦角取为0，边坡设计方案为:土质边坡按1:1.5放坡,岩质边坡按1:075放坡(设计建议在施工中沿岩层层面放坡）结合锚喷支护措施处理。五、 评估结果5.1 场地工程地质资料齐全，评估所需的
8、方案设计资料送审齐全。边坡方案设计已达到规定的设计深度要求。5.2 该方案于2011年7月12日组织专家进行了高边坡安全专项论证。5.3 勘察设计企业和注册执业人员及相关人员已按规定在施工图上加盖相应的图章和签字。5.4 设计企业和参与本项目的注册人员资质及证章符合规定。5.5 设计对边坡工程安全等级定为二级，设计使用年限5年，符合相关标准和规范要求。方案设计根据现场地质情况、环境条件及工程特点,采用分级放坡、格构锚喷护坡辅以截排水措施的设计方案基本合理可行。5.6 优化性建议:5.6.1 应重视顺层边坡及含外倾结构面边坡的稳定性，注意陡倾岩层的倾倒、滑塌破坏，建议加强该部分支护，并宜强调施工
9、中应注意局部稳定性引发的安全隐患。5.6.2 设计中应考虑坡顶可能的超载(如施工荷载或使用期的堆载)。5.6.3 设计宜指出施工中应避免临时泥岩切坡暴露时间过长，并提出防岩石风化的封闭措施。5.6.4 坡脚宜增设矮墙护脚，并注意坡体的截排水处理。5.6.5 设计应强调按照逆作法、信息化方式进行施工。5.6.6 在下一设计阶段中,边坡平面形状为阳角部位宜进行专门设计和构造处理,边坡支护结构具体尺寸宜根据地勘资料和切坡高度等进一步深化设计。麻柳梓桐坝土地整治一期工程高边坡工程高边坡专项方案设计可行性评估结果表项目名称麻柳梓桐坝土地整治一期工程高边坡工程高边坡专项方案设计设计单位重庆市市政设计研究院评估内容高边坡支护方案工程概况A1地块边坡:总长约530.6m，高约5.460m，为岩质边坡、土岩混合边坡，采用分级放坡、格构锚喷护坡辅以截排水措施。A地块边坡:总长约68.m,高约7526.m,为岩质边坡、土岩混合边坡,采用分级放坡、格构锚喷护坡辅以截排水措施。评估结论该工程中高边坡采用的支护结构方案总体可行，方案合理。评估人员印章审查机构技术负责人： 审查机构法人(或其授权人)：
