2012 年 A 类安规考试题库-变电类 -（典型事故案例分析）第 1 页 共 5 页广西电网公司基建系统工作票“两种人”考试“典型事故案例分析”复习题（变电类）请根据事故经过，分析产生事故的原因并进行简要回答一、案例 1(一)事故简要经过某供电局 35kV 某变电站（简 易变电站）10kV 1M停电，进行 513 开关缺陷处理工作A 公司根据年初与供电局签订的年度 10kV 零星设备维护（含绝缘子 清扫等）合同，利用停电机会进行 35kV 某变电站 10kV 1M 设备的清扫工作由于 A 公司办理变电第一种工作票资质的人员数量不足，经与供电局输变电部协商后，将 A 公司承担的设备清污工作任务和人员列入输变电部试验班办理的工作票中7 时 50 分，变电站 10kV 1M 停电，变电运行人员完成挂接地线、悬挂标示牌等安全措施，并装设安全遮栏，将带电设备与停电设备进行隔离8时 10 分左右，供电局输变电部试验班工作负责人钟某到变电站办理变电第一种工作票，工作任务： #1 主变变低 5011 刀闸检修、10kV 侯陂线 513 间隔、电容器 541 间隔、陆源线 512 间隔设备预试定检工作、10kV1M 设备清 污、10kV 侯陂线 513开关更换；计划工作时间：9 月 23 日 08:30~16:00；工作分工：试验 班 7 人负责预试定检消缺工作，A 公司一队 4 人负责 10kV 1M 设备清污工作，A 公司赖某为清污工作负责人。
9 时 0 分，变电运行人员对钟某进行了安全交 底，完成了现场许可 9 时30 分，钟某带领全体工作人员进入 1M 侧下方草地进行安全交底并分工，分工完 后工作人员在“ 危险点控制措施卡” 上签名9 时 40 分，按照分工大家开始工作，中午在变电站休息13 时 40 分左右恢复工作，A 公司赖某将 4 名员工分成 两组，其中赖某和 1 名员工在 10kV 1M 电容器室进行清扫工作，魏某和谭某（死者，始兴县人，47 岁）在 10kV 1M 侧设备构架上清扫瓷瓶魏某和谭某在清扫完 512、 51PT 和 541 间隔设备后，魏某继续对 5011 刀闸进行清扫，谭某从母联 50012012 年 A 类安规考试题库-变电类 -（典型事故案例分析）第 2 页 共 5 页刀闸侧徒手爬上母联间隔构架，向 5002 刀闸方向进行清扫14 时 8 分，在无人监护情况下，谭某清扫5002 刀闸时，右手所持 抹布触碰到 5002刀闸 2M 侧 A 相带电静触头，导致 触电坠落地面 14 时 55分，经 120 现场抢救无效宣布死亡二）事故原因1、工作票不规范，工 作内容不明确2、清污人员擅自扩大工作范围3、工作负责人参与工作，现场监护不到位，工作负责人未履行监护和监督职责，对谭某擅自扩大工作范围和从事高处作业未系安全带的行为未发现和制止。
二、案例2(一)事故经过2006 年 7 月 9 日 15 时 35分某公司施工的某局的 500kVXX 变电站技改项目，进行500kVXX 变 #2 号主变 220kV 侧 2042 断路器保护屏更换保护的工作，在紧固保护屏端子排螺丝时，因 2041 和 2042 断路器保护屏紧相邻，型号一致，端子排的布置一样，由于两面屏都有工作，都放有“在此工作”标志牌，2041 断路器保护屏运行设备和端子排没有设置红布帘或警示标志，工作人员没有核对保护屏的位置，错误地紧固 2041 断路器保护屏的端子排，工作中螺丝刀不慎短接 2041 断路器保护屏 4D 端子排中上下紧邻的 4D70、4D71 端子，造成 2041 开关断路器保护 RCS921 装置TJR 动作，面板跳 A、B、C 指示灯亮，保护报文显示“发变三跳开入” 有开入变位，装置三相跳动作出口，造成 2041 开关误跳闸的 B 类一般设备事故XX 铝紧急避峰 70MW二）事故原因1、事故直接原因是：工作人员在工作前没有认真核对具体的工作位置，结果造成误入间隔开展工作2、施工现场的 安全设施不完备是导致工作 人员误入间隔的主要原因2012 年 A 类安规考试题库-变电类 -（典型事故案例分析）第 3 页 共 5 页3、施工人员使用的螺丝 刀不符合继电保护的工作要求，螺丝刀的刀杆没有进行绝缘包裹，是本次事故的间接原因。
三、案例 3(一)事故简要经过A 公司按工作计划在 220kV 大安变进行如下工作：（1 ）工作负责人黄××持变电第一种工作票 2006-07-1-002 号，进行更换 220kV 社大线结合滤波器及二次改造接入监控系统工作 （2）工作 负责人邓××持变电第二种工作票 2006-07-2-015 号，进行新增二次盘柜就位、电缆敷设及新增屏柜接线工作2006 年 7 月 5 日，供电局 220kV 大安变值班负责人于 8 时 15 分、8 时 25 分按工作间断后复工的手续分别许可 2006-07-2-015 号变电二种票、2006-07-1-002 号变电一种票继续工作后，工作负责人黄××首先查看工作范围内所涉及的屏柜，发现 220kV 线路备自投柜内已施工完毕并挂着标有“运行设备，严禁触碰”隔离红布条的 51LP26-1 至 51D61 里侧接线端子，而 51LP26-2 至 51D63 外侧接线端子间的配线未绑扎好（51 LP26 是新增的 220kV 线路备自投跳社大线 2053Ⅱ线圈出口压板） 于是，黄××未经值班负责人的同意，擅自断开220kV 线路备自投装置的电源开关，安排工作人员梁××（原为 2006-07-2-015 号二种票的工作班人员）对 51LP26 压板配线进行绑扎处理。
工作人员梁×× 在绑扎过程中发现这两根配线没有按要求压接线头，就想把配线线头重新压接后接入随后，在未得到值班负责人同意及无人监护的情况下，梁××擅自移开220kV 线路备自投柜内 端子排上标有“运行设备，严禁触碰”的隔离红布条，进行解开原配线线头重新压接接入工作，在接线过程中误碰 220kV 线路备自投跳大藤线 2052 开关Ⅱ 线圈跳闸出口回路端子 51D68、51D69，导致 220kV 大藤线2052 开关无任何保护信号跳闸，造成 220kV 大安变全站失压事故发生后，变电站值班员迅速检查事故跳闸情况，未发现站内设备有明显故障，9 时 12 分，将 220kV 大藤线 2052开关跳闸情况汇报中调随后根据调度命令，9 时 16 分，断开#2 主变高压侧 2002开关、220kV 母联 2012 开关 9 时 26 分，合上 220kV 大藤线 2052 开关，恢复 220kV 大安变供2012 年 A 类安规考试题库-变电类 -（典型事故案例分析）第 4 页 共 5 页电二）事故原因1、直接原因：工作人员未经工作负责人同意，超出自己的工作票的工作范围，擅自增加工作内容，擅自变更变电站值班员所设的安全防护设施，接线过程中误碰 220kV 线路备自投柜内51D68、51D6 9 端子，导致瞬间接通，造 成大藤线 2052 开关跳闸。
2、间接原因：（1）工作负责人任意扩大工作范围，安排工作人员在已做有安全措施的端子排上工作，并擅自操作保护屏的电源设备2）工作负责人 没有履行好工作职责及监护 指责四、案例 4(一)事故简要经过A 公司工作负责人李××带领施工人员居×× 、田××、田 xx 进入来宾供电局 220kV 磨东变 110kV设备区进行 220kV 磨东变电站开展 110kV、3 5kV 设备区龙门构架接地引下线的焊接工作14 时55 分，当工作进行到 110kV 磨合凤线 1481、1482 刀闸至 148 开关引线的龙门构架时，焊工田××因当天上午在构架上焊 接工作较累，向工作负责人李×× 提出休息，李×× 同意后亲自上构架进行焊接工 作，并指定居××为专职监护人，田 xx 在地面负责配合，田×× 则在构架砼杆的中部配合李 ××传送接地扁钢（ 6 米长） 15 时 05分，扁钢被传送到了杆顶，田××在砼杆距地面 2 米高的地方扶正扁钢，李××用脚扣压住扁钢，点焊杆顶钢圈时，带电的 1481 刀闸C 相引线立即对焊把线（距焊钳 6 米处）放电，经焊钳、焊条、龙门架金属构件、砼杆钢筋、接地引下线后形成 C 相弧光接地故障， 110kV 母差保护动作，11 0kV母联 140 开关、 #1 主变 141 开关、110kV 磨迁线 144 开关、1 10kV 磨练Ⅰ 线 145 开关、110kV 磨建Ⅰ线 143 开关、110kV 磨合凤线 148 开关跳闸，造成220kV 磨东变 110kVⅠ号母线失压、110k V 迁江变全站失压、来宾冶炼厂 110kVⅠ段母线及220kV 八一变 110kVⅡ段母2012 年 A 类安规考试题库-变电类 -（典型事故案例分析）第 5 页 共 5 页线失压。
110k V 建政变 110kV 备自投装置动作，合上 110kV磨建Ⅱ线 114 开关，未造成110kV 建政变停电事故中没有出现人员伤亡，焊钳在事故中被炸成两块，焊把线距焊钳 6米处烧断，电焊手套在右手食指处烧穿现场调查，事故发生地点的龙门构架砼杆杆边距 110kV 磨合凤线1481 刀闸 C 相引线水平距离为 1.6m根据《电 力安全工作规程》 （发电厂 和变电所电气部分）第 67条规定：工作人员在工作中正常活动范围与 110kV带电设备的安全距离为 1.5m作业点的工作半径只有 0.1m，杆上工作人员实际进入了带电作业范围再则焊机摆放在龙门架的另一侧，焊把线从 110kV磨合凤线 1481 刀闸引线下方穿越，沿电杆下垂并靠近 110kV 磨合凤线 1481 刀闸 C 相一侧，且现场没有采取防止焊把线靠近带电设备的具体措施事故造成电量损失约 25MW.h二）事故原因1、直接原因：A公司施工人员李××对作业 点活动范围与带电设备的安 全距离认识不够，导致焊把线与带电的 1481 刀闸 C相引线之间的电气距离不足而产生放电，造成 110kV 母线短路2、间接原因：1）A 公司安全施工作业票所列安全技术措施没 有针对高空焊接工序制定并 落实有效的安全措施。
2）供电局生技部没有把好方案审批关3）变电站值 班员没有针对现场带电距离 不符合《安规》规定的安全距离要求的危险性施工区域进行专门的安全技术交底。