文档详情

《三国演义》与新版电视剧《三国》中两个曹操之比较【毕业论文】

gg****m
实名认证
店铺
DOCX
77.99KB
约15页
文档ID:214992052
《三国演义》与新版电视剧《三国》中两个曹操之比较【毕业论文】_第1页
1/15

本科毕业论文(20 届)《三国演义》与新版电视剧《三国》中两个曹操之比较中文摘要 错误!未定义书签英文摘要 错误!未定义书签一、 历史“眼”中的曹操 1二、 《三国演义》与新版电视剧《三国》曹操形象对比 2(一) 跳脱自私残暴,白脸转红脸 2(二) 豪爽洒脱的气质収代虚假伪善的印象 4(三) 更深一层的爱才之心,惜才之情 5(四) 更胜一筹的军事、政治才能 7三、 曹操形象转变的原因分析 9(一) 《三国演义》尊刘贬曹符合时代特征 9(二) 电视剧新版《三国》侧重恢复历史原貌 9(三) 不同文学表现形式带来的差异 10四、 正确看待曹操形象的儿点建议 11(一) 尊重历史,辩证分析 11(二) 尊重不同的文学表现形式,全面分析人物形彖 12参考文献 13致谢 错误!未定义书签• 9【摘要】曹操是一个家喻户晓的历史人物,但这样一个历史人物的形象却随着历史的发 展被不断的塑造,从而不断的变化《三国演义》中,曹操是塑造得最成功的艺术典型奸 雄”是曹操的主体性格,但《三国演义》中的曹操却因为种种因素被妖魔化了随着历史的 发展,新版电视剧《三国》,一反尊刘贬曹的正统,将曹操作为三国的其中一个最重要人物, 全面塑造这一个多面的历史人物,颠覆其“叛贼”的头衔,转而成为了一代枭雄。

两种文学 作品,展现了两种不同的曹操形彖那么,如何正确认识曹操,从而客观解读历史人物,就 需要对《三国演义》和新版电视剧《三国》中的曹操形象做深入的対比分析本文以对比两 种曹操形象为主线,主要分为四部分:第一部分概述历史上的曹操形象,给曹操一个比较客 观的形象定位;第二部分,将《三国演义》和新版电视剧《三国》中的曹操从行为、性格等 方而进行对比;第三部分分析阐释产生两种曹操不同形象的原因;最后一部分,在深入分析 的基础上,指出如何正确的认识曹操的形象关键词】曹操;《三国演义》;《三国》;比较[ABSTRACT] CaoCao is a well-know history man ,but his image is changing all the time with the development of history. CaoCao is an art image created most successfully in the "Romance of Three Kingdoms55. Scheming is the main character of caocao, However, because of all factors , CaoCao in “Roma nee of Three Kin gdoms" created as a dem on. With the developme nt of history , TV "Three Kingdoms9 change the traditional of respecting LiuBei and belittling CaoCao, let CaoCao became the most important man 9creat his comprehensive image, changing from crafty image to a hero. This two Literature shows two kinds of image of CaoCao. Then inorser to read CaoCao Correctly and understand history Objectively, we need compare of caocao in "Romance of Three Kingdoms” and TV "Three Kingdoms^ deeply. This article use comparison of two CaoCao as the center thought , Divided into four parts: first, narrating CaoCao in history, give him an objective image ; second, compare "Romance of Three Kingdoms” and TV "Three Kingdoms^ in Behavior and character, third, analyzing the reason of the producing of two images, last, pointing how to understand CaoCao Correctly.[KEYWORDS] CaoCao; Romance of Three Kingdoms; Three Kingdoms; comparison.一、历史“眼”中的曹操“太祖武皇帝,沛国谯人也,姓曹,讳操,字孟德,汉相国参之后。

八就是这样一个人, 曹操,成为了家喻户晓的人物,却也是争议不断的人物俗话说,乱世出英雄曹操就是一 个例子历史上的曹操是杰出的政治家、军事家,更是才华横溢的诗人他在汉末征战群雄 的战争中运筹帷幄,最终统一了北方;他礼贤纳士,善于用人,尽力网罗所有可以帮助他完 成大业的人;他喜爱文学,有很多杰出的诗作,诗歌激昂中透着悲凉,颇具感染力正如《三 国志》中所写的曹操,“天下评曰:汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎 四州,强盛莫 敌太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器, 矫情任算,不念I口恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟英明略最优也抑可谓非常之人,超 世之杰矣2可正是这样一个有才有能的人却在千百年来,让人们对他褒贬不一赞颂也好, 贬低也罢,不可否认的是,作为历史上三国时期叱咤风云的英雄豪杰,他始终是人们心中的 “奸臣”当然,不论是奸臣还是英雄,曹操的形彖在人们的心中还是有一些转变的这种转变是 随着历史的发展而变化的,不同的历史阶段,曹操的形象有不同的演绎起初曹操都被单一 的认作是奸邪之徒,当然,随着研究的深入,也有一些学者更辩证地评价曹操,对其功过是 非有比较客观的认识。

不管是郑欣的《魏晋南北朝史探索》,还是刘玉娥的《曹操传》,都在 一定程度上肯定了曹操对历史的积极意义,肯定英为北方统一、北方经济发展等所做的贡献, 同时也求实地指出了其性格小的缺点和犯下的过错而张济生的《曹操全传》则更尊重史实, 多方面的展现了曹操作为一个政治家、军事家、诗人的多种风貌,从不同的角度描写曹操, 使其人物更加立体化,使读者能够更全方位的解读曹操就历史发展过程中出现的一些文学作品来看,曹操的形彖转变也很明显自从小说《三 国演义》在明代诞生Z后,奸诈、残暴、贼臣成为了曹操留给人们最深的印象,他成了一个 不折不扣的反面人物可随着时间的推迟,历史的发展,新版电视剧《三国》的播出却给了 曹操的形象一种全新的阐述他的形象越发的饱满,性格也更加丰富、复杂,虽然少不了奸 诈,但更多的却是一个伟大的军事家、政治家,甚至是英雄那么,小说《三国演义》和新 版电视剧《三国》中的曹操究竟有何不同,曹操的形象乂是如何转变的?|陈寿.三国志[M].中州古籍出版社.1996年,1. 2陈寿.三国志[M].中州古籍出版社.1996年,12.二、《三国演义》与新版电视剧《三国》曹操形象对正如顾学颉所说,“曹操被《三国演义》作者描写成了一个有权谋、多机变的奸雄, 他多疑善忌,口是心非,奸诈凶残,损人利己,集中地表现了反动统治阶级欺诈残暴的特性 虽然他有相当的政治智慧和军事才干,他胸怀大志,唯才是举,但《三国演义》中的曹操留 给人们的印象,绝对是一个白脸的奸角。

《演义》不仅整合史实,改编、虚构许多生动具体 的事件,表明曹操的篡位野心,而且在行文中一再称曹操为汉械’、奸雄’”3到了民间, 曹操更成了公认的奸角然而,在新版电视剧《三国》中,曹操的形象被相对辩证的塑造,导演高希希也对媒体 表示,“一直以来都是尊刘贬曹,这次就是要把曹操放在一个相对公正的位置,让观 众去评判他是忠是奸新版电视剧《三国》自开播以来,就被批成是“曹操演义”,显而 易见,曹操在这部剧中成了 “男一号”这种视角的转变,戏份的增加,对曹操的形象自然 是一个转变新版电视剧《三国》的导演高希希在接受釆访的时候,就已经表示这部新《三 国》会给曹操一个客观的评价,一改《三国演义》“尊刘贬曹”的倾向,而是要让曹操取代 刘备,成为全剧“男一号”此外,新版电视剧《三国》中曹操的扮演者陈建斌谈及剧中的 曹操与以往曹操的不同点时也表示,新版电视剧《三国》结合了《三国演义》和《三国志》, 对曹操这一历史人物,做了历史的还原从宋朝人们对曹操就开始误解,吋间的久远再加 上小说的影响,我们对曹操的很多看法和评价都是不公平的陈建斌在接受釆访时,毫不 避忌的谈到同时,他也认为,新版电视剧《三国》不可能完全扭曲人们对曹操的误解,而 这部剧也只是保留曹操历史形象,在此基础上又加上了剧组口己对曹操的理解,从曹操的真 性情出发描写其一生,为其平反。

那么,小说《三国演义》中的曹操和新版电视剧《三国》中的曹操究竟有什么差别?(-)跳脱自私残暴,白脸转红脸“宁教我负天下人,休教天下人负我”"这是小说《三国演义》中曹操的性格本质,表 现出了极端自私、心胸狭隘的性格特点,也是因为这样的性格特点使其变得残暴不仁说曹 操是小人,一点也不为过小说第四冋,曹操因谋杀董卓失败而逃跑,途中投宿吕伯奢家,3陈其欣选编.名家解读《三国演义》[M].山东人民出版社,19衣年1月,135.罗贯中.《三国演义》上册[M].人民文学出版社,2001年,22.吕伯奢为其准备好酒,家里人磨刀杀猪为其准备好肉,曹操却疑神疑鬼出手杀死了全家,“遂 与宫拔剑直入,不问男女,皆杀之,一连杀死八口”,短短几个字,足见其心狠手辣之后 看到被捆绑的猪才恍然自己误杀了好人,可他不仅没有悔意,反而变本加厉逃跑路上,遇 到买酒冋来的吕伯奢,“伯奢曰:吾已分付家人宰一猪相款,贤侄、使君何僧一宿?速请转 骑操不顾,策马便行行不数步,忽拔剑复回,叫伯奢曰:此来者何人?伯奢回头看 时,操挥剑砍伯奢于驴下伯奢己然将曹操视为贤侄,对曹操热情之至对是,面对这样 一个老人,曹操这个“贤侄”竟然没有丝亳悔意,还用小计谋将伯奢残忍杀害,他怎么就下 得了手!跟随他的陈宫不解,表示“知而故杀,大不义也。

可曹操却回答说:“宇教我负天 下人,休叫天下人负我”何其残忍!这里充分展现了曹操白私、损人利己的处世哲学,也 是在这样人生观的指引下,曹操走向了奸贼Z路,给人们留下了 “狼心Z徒”的印象可是,关于曹操杀害吕伯奢一家的事件,在陈寿的《三国志》中却有三种注释《魏书》 B:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子 与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人《世语》曰:太祖过伯奢伯奢出行,五 子皆在,备宾主礼太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去孙盛《杂记》曰:太 祖闻其食器声,以为图己,遂枚杀之既而凄怆F1:宁我负人,毋人负我!’遂行显然, 小说《三国演义》选取了最利于表现曹操奸诈的一个注释来展现,充分表现曹操的残忍至极! 那么新版电视剧《三国》是如何演绎这个事件的?在新版电视剧《三国》第三集中,曹操和小说《三国演义》中所写的一样,亳不留情的 误杀了吕伯奢一家,虽然选取了同一种注释,但电视剧里的曹操,却并不像演义里所简单描 述的残忍至极在杀人之后,曹操说了一句“宁我负人,勿人负我”,在说这句对白的时候, 曹操的表情和内心显然不是视人命为草芥,而更多的是无奈。

不难看出,他心里对他的误杀 是有悔意的此后,他和陈宫一同携上。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档