备考模拟备考模拟 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题能年法律职业资格之法律职业主观题能力模拟测试试卷力模拟测试试卷 A A 卷卷(含答案含答案)大题（共大题（共 1010 题）题）一、材料一：平等是社会主义法律的基本属性任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威，都必须在宪法法律范围内活动，都必须依照宪法法律行使权力或权利、履行职责或义务，都不得有超越宪法法律的特权必须维护国家法制统一、尊严、权威，切实保证宪法法律有效实施，绝不允许任何人以任何借口任何形式以言代法、以权压法、徇私枉法必须以规范和约束公权力为重点，加大监督力度，做到有权必有责、用权受监督、违法必追究，坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究行为摘自中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定）材料二：全面推进依法治国，必须坚持公正司法公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线所谓公正司法，就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济，违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚如果人民群众通过司法程序不能保证自己的合法权利，那司法就没有公信力，人民群众也不会相信司法法律本来应该具有定分止争的功能，司法审判本来应该具有终局性的作用，如果司法不公、人心不服，这些功能就难以实现。
摘自在十八届中央政治局第四次集体学习时的讲话）问题：根据以上材料，结合依宪治国、依宪执政的总体要求，谈谈法律面前人人平等的原则对于推进严格司法的意义答题要求：1无观点或论述、照搬材料原文的不得分；2观点正确，表述完整、准确；3总字数不得少于 400 字答案】二、案情:快乐国际夜总会位于北京市朝阳区东 3 环，是北京快乐国际餐饮娱乐有限公司经营的顶级娱乐场所该公司成立于 1993 年，为中外合资公司夜总会餐饮娱乐项目包括 KTV 包房、餐厅、桑拿中心、客房等,各娱乐项目分账簿记账营收2010 年 5 月 I】日晚 10 点多，朝阳区公安分局对快乐国际夜总会进行突击检查，发现 KTV 包房有侍女陪带、客房部存在卖淫等违法活动2010 年 5 月 12 日，北京市朝阳区公安分局查封夜总会所有包房、餐厅、桑拿中心、客房等，扣押账簿，冻结北京快乐国际娱乐有限公司在中国工商银行账户上的所有资金2010 年 5 月 20日,北京市朝阳区公安分局作出快乐国际夜总会停业 6 个月的决定在 5 月 11日晚执法行动时,李某（户籍所在地上海市浦东 K,经常居住地为北京市海淀区，工作所在地为北京市东城区）在该夜总会 110 客房休息，因为饮酒过量，感到不适，点单要服务生送酸梅汤到客房。
正当女服务生送酸梅汤进人 110 客房之际，朝阳区公安分局民警破门而入，一时间闪光灯频频，李某被民警带回5月 12 日，北京市各大报纸都刊登了“北京警方出击快乐国际夜总会重拳打击娱乐场所卖淫嫖娼”的消息，其中，赫然就有李某衣衫褴褛的照片5 月 15 日，李某涉嫌嫖娼被行政拘留 10 日，罚款 2000 元李某之妻赵某是高校教师,事件发生后，坚决要求与李某离婚李某饱受家人谴责、妻子离婚之苦，精神抑郁，自杀三次未遂问题：1.依据行政强制法的规定,北京市朝阳区公安分局查封、扣押、冻结行为是否合法？为什么？（2 分）2.北京市朝阳区公安分局作出停业 6 个月的处罚是否应当举行听证？（2 分）3.北京快乐国际餐饮娱乐有限公司的中方投资者服从处罚，外方投资者不服可否起诉?以谁的名义起诉？（3 分）4.李某不服北京市朝阳区公安分局的处罚决定，希望提起行政复议本案的被申请人是谁？本案的行政复议机关是谁？（3 分）5.李某不服北京市朝阳区公安分局的处罚决定,希望提起行政诉讼本案由哪个法院管辖？（3 分）6.假设在一审期间，北京市朝阳区公安分局撤销了对李某的处罚决定，法院应当如何处理？（3 分）7.李某可否申请国家赔偿？如果可以，申请国家赔偿程序的程序如何？可否申请精神损害赔偿？（6 分）【答案】三、材料一（案情）：孙某与村委会达成在该村采砂的协议，期限为 5 年。
孙某向甲市乙县国土资源局申请采矿许可，该局向孙某发放采矿许可证，载明采矿的有效期为 2 年，至 2015 年 10 月 20 日止2015 年 10 月 15 日，乙县国土资源局通知孙某，根据甲市国土资源局日前发布的严禁在自然保护区采砂的规定，采矿许可证到期后不再延续，被许可人应立即停止采砂行为，撤回采砂设施和设备孙某以与村委会协议未到期、投资未收回为由继续开采，并于 2015 年 10 月 28 日向乙县国土资源局申请延续采矿许可证的有效期该局通知其许可证已失效，无法续期2015 年 11 月 20 日，乙县国土资源局接到举报，得知孙某仍在采砂，以孙某未经批准非法采砂，违反矿产资源法为由，发出责令停止违法行为通知书，要求其停止违法行为孙某向法院起诉请求撤销通知书，一并请求对严禁在自然保护区采砂的规定进行审查孙某为了解严禁在自然保护区采砂的规定内容，向甲市国土资源局提出政府信息公开申请问题：1行政许可法对被许可人申请延续行政许可有效期有何要求？行政许可机关接到申请后应如何处理？2孙某一并审查的请求是否符合要求？根据有关规定，原告在行政诉讼中提出一并请求审查行政规范性文件的具体要求是什么？3行政诉讼中，如法院经审查认为规范性文件不合法，应如何处理？4对责令停止违法行为通知书的性质作出判断，并简要比较行政处罚与行政强制措施的不同点。
答案】四、案情：山东祥康药业有限责任公司（以下简称祥康有限公司）成立于 2004年，从事医药产品生产行业祥康有限公司的股权构成分别为：普善药业有限公司（以下简称普善药业）与山东白山股份有限公司分别各占 48股权，剩余4股权由自然人股东持股2013 年 5 月 6 日，普善药业致函祥康有限公司告知将于 10 日后进厂进行财务查账审计3 日后，祥康有限公司总裁办公室函复普善药业，以总裁办公室尚未接到公司董事会的通知为由，拒绝普善药业的查账要求经再次函告无果，2013 年 5 月 15 日，普善药业代表来到祥康有限公司所在地厂区，提出进厂查账要求，但被祥康有限公司的保安拒之门外为此，普善药业向法院提起诉讼，要求查阅并复制祥康有限公司的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告及会计账簿等公司文件法院经过审理，支持了普善药业的诉讼请求根据查阅的情况，普善药业发现祥康有限公司除了最新购买价值 800 万元的专利技术外，还购进一台价值 500 万元的机器，用于开展创新转型业务看到公司良好前景，遂继续支持公司发展2016 年，由于业务发展势头良好，祥康有限公司实现上市交易，更名为山东祥康药业股份有限公司（以下简称祥康股份公司）。
上市后，祥康股份公司股票颇受二级市场追捧，公司盈利状况良好2017 年年初，普善药业委托 A 会计师事务所再次要求查阅祥康股份公司的公司章程、股东名册、公司债券存根、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告及会计账簿等公司文件鉴于上次败诉结果，祥康股份公司此次答应普善药业的查阅要求，不过拒绝提供公司的会计账簿普善药业在查阅董事会决议时发现，祥康股份公司所购买的最近专利技术为无效专利，并非最新先进技术会计师马某遂将此消息通过微博发布，公众知晓消息后，纷纷抛售祥康股份公司股票，造成祥康股份公司股票大跌由于会计师马某泄密导致的市场预期差，祥康股份公司业绩迅速下滑在此情况下，为保护商业秘密，祥康股份公司通过修改章程，禁止股东查阅公司股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告同时，公司董事高某为配合公司安排，决定以后对董事会的重要决议不再制作记录另，根据最新资产评估报告，祥康股份公司已经有明显丧失清偿能力的可能问题：1法院关于普善药业的请求查阅公司文件的判决是否正确?为什么?2祥康股份公司是否有权拒绝普善药业查询会计账簿?为什么?3针对会计师马某的泄露信息行为，祥康股份公司应如何维护自身合法权益?4祥康股份公司为保密所作规定是否合法有效?为什么?5董事高某的决定是否可行?其行为可能带来哪些风险?6祥康股份公司能否提出破产申请?为什么?【答案】五、案情：2018 年 9 月，某县发生了一起盗窃案。
被害人陈某晚上回家后，发现房间内一片狼藉，立即报警经核实，陈某丢失现金、珠宝首饰和债券（价值人民币 10 万元）以及祖传文物 1 件某县公安局经立案、侦查，认为本村村民郑某有重大作案嫌疑侦查终结后，公安局于 2018 年 10 月 31 日将案件移送至县检察院审查起诉县检察院接到公安局移送起诉的案件，对犯罪嫌疑人郑某进行了讯问，认为证据不足，遂于 11 月 12 日退回公安局补充侦查12 月 19日，公安局补充侦查完毕，再次移送起诉县检察院经过审查，认为证据仍然不足以证明郑某实施了盗窃行为，于 2019 年 2 月 10 日作出了证据不足不起诉的决定，公开宣布，并于 2 月 12 日将不起诉决定送达了公安局、犯罪嫌疑人郑某、被害人陈某县公安局认为不起诉决定不当，于是继续羁押犯罪嫌疑人郑某，并向上一级检察院即市人民检察院提请复议，市检察院维持了不起诉决定陈某对不起诉决定不服，向人民法院提起诉讼，该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理问题：本案中刑事诉讼程序有何不当之处?并说明理由答案】六、材料：2013 年 8 月初，沈阳天安保险公司推出了一种新保险“酒后驾车责任险”在这种新保险的条款中规定：投保人酒后驾车肇事，造成第三者人身伤亡或财产直接损失的，保险公司承担保险责任，最高可赔偿人民币 25 万元。
新险种一经推出就引来诸多的质疑和非议许多法律专家、交通管理者及保险业内人士都对新险种忧心忡忡，认为这种保险取消了对酒后驾车者的经济制裁，有可能引发道德风险，助长酒后肇事言辞激烈者甚至将其称为“杀人险”，说里面的血腥气依稀可闻然而，保险业监督管理机构很快就发出一个声明，指出“酒后驾车责任险”最主要的目的是使受害者能够有效地得到经济补偿，不违背现行法律，应该大力支持围绕新险种出现了两种不同的声音，一方从道德的角度进行猛烈批判，另一方立足法理作出了肯定的评价问题：作为一名法律工作者，请利用你掌握的法学理论及相关知识，谈谈对此事的看法答案】七、案情：在一起伤害案中，一审法院查明下面的情况：林乙将面包厂的柴油机排烟筒对着李某家而引起纠纷李某要求移开烟筒，林乙未予理睬，李某遂自己将烟筒拔去为此林乙和李某发生争吵，林乙的哥哥林甲到场后，从李某手中夺下小板凳猛击李某的头部，林乙用木棍击打李某的右额李某因颅脑损伤死亡于是一审法院以故意伤害罪判处林甲死刑，缓期两年执行，判处林乙无期徒刑林甲不服，以没有用板凳打击李某头部，李某是林乙用木棍打击头部致死为由提起上诉高级人民法院审理后认为原判认定事实正确，但定性不当，故改判林甲、林乙故意杀人罪，维持原判。
判决生效后，林甲后来又发现有新的证据表明案件认定的事实不清，因而不断进行申诉省高级人民法院依法受理该申诉材料后，认为符合刑事诉讼法的有关规定，遂由该院院长决定由作出生效判决的合议庭按再审程序审理经审理认为致命伤不是用板凳打击所致，原判认定林甲故意杀人事实不清，证据不足，撤销对林甲的定罪量刑，宣告其无罪由于林乙并没有申诉，因此对林乙并没有审查问题：1高级人民法院作出的二审裁决程序是否合法?2本案林甲申诉的理由是否合法?3谁可以提起申诉?林甲应当向谁提起申诉?4省高级人民法院决定再审后，再审期间是否要停止原判决的执行?5本案的再审程序是否正确?如果有错误，请改正答案】八、5 月 1 日，甲与乙签订购买的合同合同中约定：总价 5000 元，首期款 3000 元余款应于 12 月 31 日前付清在余款付清之前，乙仍拥有该所有权另外，甲应当于收到的当天对其进行检验6 月 1 日，甲发短信给好友丙，欲将其宠物狗毛毛出卖短信中称：丙应于收到短信后一周内回复并支付价款 500 元，付款后即可取得毛毛的所有权。