晚期奥斯曼帝国与晚清帝国的西化改革比较晚期奥斯曼帝国与晚清帝国的西化改革比较【摘要】：晚期奥斯曼帝国的西化改革以塞利姆三世改革为开端,中国晚清的西化改革从洋务运动算起,奥斯曼帝国比晚晴帝国的西化改革早半个多世纪奥斯曼帝国受到俄国入侵的威胁,在与俄国的战争中屡屡失败,不得不改革旧军队,学习欧洲的先进技术晚清帝国遭到英法等国的侵略后,被迫学习西方的技术,兴办军事工业和民用工业,而办理“洋务”(或“夷务”)成为清政府西化的重要举措两国的西化改革,在起始时间上有差异,而改革的背景、内容、结果都有相似之处,至少具有可比性本文主要从军事改革、经济改革、政治改革三个方面进行比较,并分别分析,最后得出结论两国的西化改革,主要涉及奥斯曼帝国的塞利姆三世改革、马哈茂德二世改革、 “坦齐马特”、两次宪政,晚清帝国的洋务运动、戊戌变法、清末新政通过比较可知：两国的西化改革都是被动实行的,改革的进程并不顺利奥斯曼帝国利用与俄国签约后短暂的和平时期推行改革,晚清帝国经历太平天国运动、甲午战争、八国联军入侵等内乱和外患两个落后的大帝国缺少西化的经济基础,都是以农业为主,商品化程度低,缺少统一的市场再加上两国不合理的财政和税收政策,使新生的资本主义经济受到限制。
两国的政治腐败,社会矛盾尖锐奥斯曼还有宗教、民族等多方面的问题两国的西化改革虽然都未达到预期目标,但改革是符合时代潮流的两国的西化改革过程都是经过了从引进器物到学习制度的过程,军事、经济、政治改革为后来的现代化打下了基础当然,两国西化改革的差异也是明显的奥斯曼帝国的改革家受过西欧的教育,对西方有较深的了解,晚清帝国的改革者旧官僚为主,对西方国家的文化和制度认识不深,所以改革力度和对改革的判断有差异,改革效果自然不同此外,晚清帝国是一个世俗国家,宗教对统治的影响较小,而奥斯曼帝国是政教合一的帝国,宗教因素对政治影响较大关键词】：奥斯曼帝国晚清帝国西化改革比较【学位授予单位】：山西大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2013【分类号】：K252;K374.3【目录】：摘要 8-9ABSTRACT9-11 导言 11-14 第一章晚期奥斯曼帝国与晚清帝国西化改革的背景 14-201.1 晚期奥斯曼帝国的改革背景 14-161.1.1 晚期奥斯曼帝国的政治 14-151.1.2 晚期奥斯曼帝国的军事 151.1.3 晚期奥斯曼帝国的宗教 15-161.1.4 晚期奥斯曼帝国的经济 161.2 晚清帝国改革的背景 16-181.2.1 晚晴帝国的政治军事 16-171.2.2 晚清帝国的经济 17-181.3 两国改革的背景比较 18-20 第二章晚期奥斯曼帝国和晚清帝国军事改革比较 20-272.1 晚期奥斯曼帝国的军事改革 20-232.2 晚清帝国的军事改革 23-252.3 两国的军事改革比较 25-27 第三章晚期奥斯曼帝国与晚清帝国的经济改革比较 27-343.1 晚期奥斯曼帝国的经济改革 27-303.2 晚清帝国的经济改革 30-313.3 两国的经济改革比较 31-34 第四章晚期奥斯曼帝国与晚清帝国政治改革比较 34-454.1 晚期奥斯曼帝国的政治改革 34-394.2 晚清帝国的政治改革 39-424.3 两国的政治改革比较 42-45 结论 45-53 参考文献 53-56 攻读学位期间取得的研究成果 56-57 致谢 57-58 个人简况及联系方式 58-60 本论文购买请联系页眉网站。
本论文购买请联系页眉网站。