文档详情

浅谈黄岩岛事件

hh****pk
实名认证
店铺
DOC
19.50KB
约2页
文档ID:283048494
浅谈黄岩岛事件_第1页
1/2

浅谈黄岩岛事件黄岩岛事件是近期内比较热点和热门的话题,同时国内外也针对此事件给予 了极大的关注和热议针对此事件我也想发表一下自己的观点和看法事件的起因及渊源2012年4月10 H, 12艘中国渔船在中国黄岩岛泻湖内正常作业时,被一菲律宾军舰T 扰,菲军舰一度企图抓扌II被其堵在泻湖内的中国渔民,遭到赶来的中国两艘海监船的阻止 随示中国漁政310船赶往事发地黄岩岛海域维权,菲方亦派多艘舰船增援,双方持续对峙至 今小方为表达善意,将两艘渔政船于22 R K午撤离黄岩岛附近海域,并表示愿通过友好 外交磋商解决黄岩岛事件黄岩岛(曾用名:民主礁),是中国中沙群岛中惟一需出水面的岛礁,位于北纬1507,, 东经117°5V, 沙坏礁约160海里黄岩岛是中国固有领土,由海南省酋南中沙群岛办事 处实施行政管辖中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据:中国最早发现、命名黄岩岛, 并将英列入中国版图,实施主权管辖;中国一直对黄岩岛进行长期开发和利用黄岩岛以东 是幽深的马尼拉海沟,这是中国中沙群岛少菲律宾群岛的口然地理分界黄岩岛自古就是中国固有领土,中国最早发现、命名黄岩岛,并将其列入中国版图,实 施主权管辖。

黄岩岛是中国海南省南海中沙群岛中唯一露岀水面的岛屿东距菲律宾苏比克 湾约126海里四周为距水而半米到3米之间的环形礁盘礁盘外形呈等腰点角三角形月湖 东南端冇一个宽400米的通道与外海相连,中型渔船和小型舰艇可由此进入,从事渔业活动 或者避风 黄岩岛位于东经120度以西(东经117°519,北纬20度以南、10度以北(北纬15°070,正好夹在2条纬线的正中间北距广州600海里,东距菲律宾苏比克湾约126海里 黄岩岛四周为距水面半米到3米Z间的环形礁盘礁盘外形呈等腰直角三角形,其内部形成 一个面积为130平方公里、水深为10—20米的湖历史上的主权争端上世纪90年代以前,国际社会対中国拥有黄岩岛主权从未提出任何界议,不存在对该 岛的主权Z争1992年以来,菲律宾前国家安全顾问戈勒斯声称黄岩岛是菲律宾国土,挑起争端1993年起,菲律宾对该岛进行勘测、考察和巡逻1997年,菲律宾海军毁坏了小国主 权标志:当一艘载着中、美、日三国无线电爱好者的中国船只抵该岛考察吋,菲律宾竟在外 交场合称中国“企图占领黄岩岛”,还制定了作战原则以维护其“主权二1998年,菲律宾成立 了包括舰艇部队、航空分遣队和情报部队的专门机构。

1999年,菲军舰多次驱赶、撞沉中国渔船并特意将淘汰的军舰“BRP Bcnquet ”搁浅在黄岩岛(11月3日)上中国要求 菲律宾拖走作为总理朱隆基止式访问菲律宾的前提,12刀5 LTBRP Bcnquct"被拖离了黄 岩岛2004年罪律宾又将其置于南沙中业岛依据1898年的《巴黎协议k 1900年的《华盛顿协议》、1930年的《英美条约》,东经118 线为菲律宾领土的西部边界,而黄岩品在此Z外1935年颁布的菲律宾《宪法》和1961年的 菲律宾《领海基线法》中菲律宾政府均重申了这一界线 1990年代以前菲律宾岀版的地图也未将黄岩岛列入其领土,国际社会(包括菲律宾)对中国拥有黄岩乩主权从未提出任 何异议但当时黄岩岛处于美国的控制之下 2009年3月10H菲律宾总统阿罗约不顾小国的反对,止式签署“领海基线法",将中国的南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土据菲媒体 报道,菲总统府文官长埃尔米塔2009年3刀11 LI宣布,尽管中国抗议并坚称对南沙群岛拥冇 主权,但阿罗约还是于前一天签署了第9522号共和国法案,即“菲律宾领海基线法”他告诉 媒体,“领海基线法”并未特别宣称斯普拉特利群岛(指南沙群岛)和斯卡伯勒浅滩(指黄岩岛) 归属菲,因为菲对这两个岛屿的主权主张“已经在现存法律中得到体现”,“不需要再在新签 署的法案中得到体现了二埃尔米塔声称,该法案的通过符合《联合国海洋法公约》的规定, 并且“新的法律并不是要扩张领土,只是要对领海基线进行技术上的调整菲方进犯挑衅的原因菲方染指黄岩岛的原因是多方面的。

首先,黄岩岛海域资源丰富同南沙群岛一样, 黄岩岛海域不仅是重要的海上通道,具冇重要的战略地位,而R水产资源I•分丰富这里盛 产经济价值较高的金枪鱼、红鱼、章鱼、梅华参及各种贝类产品,特别是珊瑚种类繁多、经 济价值高其次,70年代以来,以菲律宾、越南为首的儿个东南亚国家先后宣称对我国南沙群岛 的某些岛屿拥冇部分或全部主权,冇的派军舰和0机巡逻;冇的甚金在岛上构筑工事,派兵 驻守,摆出“先占-为王”的架势,使南沙局势主权之争不断升温,这一“乱世”为菲当局霸占•黄 岩岛提供了“有利''的外部环境第三,《联合国海洋法公约》有关200海里专属经济区规定的出台后为菲侵占黄岩岛找 到了“理山”菲方紧紧抓住“200海里”这一概念,简单把距离远近作为其侵犯我国领土的依 据实际上,根据海洋法公约,沿海国在专属经济区内享有勘探或开发自然资源的权利,但 专属经济区内它国领土的法律地位不容质疑而中国黄岩岛木身也拿冇12海里领海和12海里 毗邻区,菲国的专属区不应损害黄岩岛的领海和毗邻区,更不应该以专属区的借口侵吞黄岩 岛黄岩岛与菲律宾群岛的地位是一致的,是平等的,都是领土,都厚冇领海和毗邻区菲 方的主张和行为显然与海洋法公约的准则背道而驰。

专属经济区的开发利用与海洋管辖权是 截然不同的两个问题,菲方冇意将两者混为一谈针对黄岩岛事件的看法。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档