文档详情

【最新】作法自毙

欣***
实名认证
店铺
DOC
33KB
约15页
文档ID:230955443
【最新】作法自毙_第1页
1/15

最新】作法自毙 作 法 自 毙 醍醐问世/文 大约是在两千三百多年前的某天傍晚,有一个人,匆匆如漏网之鱼,惶惶似丧家之犬,推开了函谷关一家旅店的大门,求店老板给他安排一个房间住宿 店老板要求他先出示身份证 此人大窘,说是忘了带 店老板告诉他:“按照我们秦国商君制定的法律,不查验客人的身份证,要遭连坐之罪!”遂将他拒之门外 此人不禁仰天长叹:“嗟乎,为法之弊,一至此哉!” 这个客人,就是店主所说的商君 商君,就是那个将秦国建成一个军国主义国家的商鞅因在秦国变法有功,秦孝公把商地十五邑封给他,故号商君他主张以严刑峻法统治人民,实行严密的户籍制 度,以五家为“伍”、十家为“什”进行户籍登记,令老百姓互相监督如果一家有罪,九家必须检举告发,若不告发,则十家同罪,“不告奸者腰斩”,是为“连 坐” 严酷的法律,使秦国百姓天天生活在恐怖之中,无所逃于天地之间而当商鞅失势时,法律又岂能对他网开一面?不久,走投无路的商鞅即被抓获,遭受车裂之刑,全家被杀此后,中国就有了“作法自毙”这个成语 商鞅之后,秦国又出了一个“大功臣”韩非。

韩非这个人,活脱脱就是商鞅第二,也主张对老百姓实行严刑峻法,使老百姓“畏诛罚而利庆赏”同时,他认为商鞅 之法还远远不够(“商君未尽于法”),提出要加强君主独裁,将生杀予夺之权集于“中央”事在四方,要在中央;圣人执要,四方来效能独断者,故可 以王天下 为中国的专制体制做出重大贡献的韩非,理所当然地也被专制体制所吞噬关于韩非之死,《史记》的说法是由于李斯的诬陷中伤,《战国策》的记载是,列国欲联 兵攻秦,秦王派姚贾出使四国,说服四国退兵,秦王大喜,封姚贾为上卿韩非大概是主战派,看不惯姚贾凭三寸不烂之舌就化干戈为玉帛,乃跑到秦王那里说姚贾 的坏话秦王正在为兵不血刃便让四国退兵而高兴,闻韩非之言,颇觉逆耳,一怒之下,立诛韩非 韩非不是主张君主的权力不应受到制约吗?好,君王头脑一热想杀他,谁敢阻止?他只好授首了,岂不活该! 如果说,韩非之死,是由于李斯出于嫉妒而在秦王面前中伤之,秦王遂不分青红皂白,也不听韩非本人的申诉,即率尔杀之,还是君主“独断”的结果,而这正是韩非的主张 秦王冷静下来后,后悔了,“使人赦之,非已死矣” 那个李斯呢,也是为秦国立下大功的人物。

秦始皇在巡游途中猝死后,赵高与李斯合谋,立胡亥为皇帝为了讨好秦二世,李斯竟上疏为秦二世献“督 责之术”:督者,督察也;责者,责罚也督责者,“察其罪,责之以刑罚也其实质仍是严刑峻法李斯说:“彼唯明主为能深督轻罪,夫罪轻且督深,而况有 重罪乎?故民不敢犯也劝胡亥“灭仁义之途,绝谏说之辩”,“荦然行恣睢之心,而莫之敢逆”自古人臣进谏,未有如此厚颜无耻以引导人君为非作夕者也 李斯的结局,大家都知道,惨极了——先被具以五刑(黥面、割鼻、斩趾等等),而后腰斩于市,并被诛及三族 中国三千血腥历史上,类似商鞅、韩非、李斯之类的作法自毙者书不胜书他们在给专制暴政添砖加瓦的时候,他们总以为我为刀殂,人为鱼肉,总以为暴政对付的只是老百姓,根本想不到他们自己也是暴政的牺牲品人之鼠目寸光,莫此为甚! 远的不说了,再说说近世大家都知道新中国首任公安部长、主持修建专门关押政治犯的秦城监狱的罗瑞卿大将吧?在镇压反革命运动、三反五反运动 中,罗大将可是毫不手软,立下了汗马功劳的公安部门内部的“两陈”冤案,就是罗大将主持定案的,此冤案牵连上千人,仅广州市公安局中有三百多名警察被 抓,广东省公安厅被抓的超过了七百人。

这倒有点像斯大林时期人民内务部的内部清洗在庐山会议上,罗瑞卿也扮演了鹰犬和犹大的角色一天,他碰巧看见周小 舟、周惠、李锐等人从黄克诚住处出来,立即向毛告密,于是,彭张黄周“反党俱乐部”便“被成立”了令罗瑞卿始料未及的是,文革之初,他也成了彭陆罗杨 “反党集团”中的一员,以至于当局把他和彭德怀关在一起之时,他还满腹委屈:“不应该把我和彭德怀关在一起,他还是做过几件反对毛主席的事情的,我拿什么 来和他比?” 罗瑞卿的夫人郝治平受到“连坐”,自杀未遂,被关进了丈夫亲自选址修筑的秦城监狱 建造秦城监狱之时,按照罗瑞卿的意图,公安部副部长杨奇清分管监狱的修筑工作,财政部副部长胡立教是秦城监狱的财政预算批准者有意思的是, 后来他们两个“自作自受”,都同时被关在那里而具体负责建造秦城监狱的北京市公安局长冯基平,在文革之时,也以莫须有的罪名被关了进去,一关就是九年 就如唐朝酷吏周兴,在将别人装进瓮中用火烤的时候,大约不会想到,别人也会对他说:“请君入瓮吧!” 权力不受制约,不在阳光下运行,专制暴政则无孔不入,谁都有可能被暴政吞噬那些当权者,其实更容易成为暴政的牺牲品。

据报道:新中国____年来首次大修的刑事诉讼法,近日公布了修正案草案全文,并向全社会公开征求意见其中一条修改为:侦查机关对犯罪嫌疑人实行逮捕、拘 留、监视居住之后,在无法通知、涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,以及通知可能有碍侦查的情形下,可以不在24小时内通知家属 如果执法机关认为犯罪嫌疑人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,或者通知家属”可能有碍侦查”(这一条是个无所不能装的大筐)的时候,完全可以将犯罪嫌疑人秘密逮捕这也就意味着,公民随时可能“被失踪” 严刑峻法的血腥游戏玩了三千年仍没有玩够,那些“作法”者,怎么全是些记吃不记打的蠢货? 秦孝公把公司一般的股权分给商鞅后没多久就驾崩了孝公挥一挥衣袖,没有带走一片云彩,却将一个蒸蒸日上,空前强盛的秦国留给了自己的儿子嬴驷嬴驷即位,就是后来的秦惠文王秦惠文王上台,为巩固中央集权,报复商鞅,新仇旧恨一起算,于公于私也得把商鞅给办了 秦惠文王深深地知道办商鞅还是需要找一个合适由头,不然根本没有搞头,毕竟杀功臣会给公司声誉带来极其不好的影响这个搞头要一箭双雕,既能把商鞅合理合法的办了,又能让那些危害帝国利益的人们暴露才是极好的。

秦惠文王也深深的知道,这个由头根本不需要自己去找,那些在当年变法时被商鞅打压的老牌贵族和那个被割了鼻子大伯嬴虔会主动去找这个由头的,而这些积极寻找由头的人就有可能是会危害帝国利益的人商鞅为人高调,想找个由头不难秦惠文王还深深的知道,商鞅当然要办,但是商鞅变法打造了一个强盛的秦国,所以商鞅之法不能废既积极寻找由头,又要废商鞅之法的人就一定是危害帝国利益的人了 秦惠文王没有等太久,那个盼望已久的由头来了大伯嬴虔告发商鞅谋反,秦惠文王接到举报后怒不可遏,心中窃喜,立即下令缉拿商鞅秦惠文王想到了自己年轻做太子的时候:那年自己触犯了商鞅制定的新法,本以为自己以太子之尊,商鞅定会睁一只眼,闭一只眼,得过且过哪知商鞅却说:“法令行不通在于宫室贵族的干扰实行法治,就要先从太子开始太子不能受墨刑,就用墨刑处罚他的师傅商鞅虽放了自己一马,却办了自己的两位老师,割了大伯嬴虔的鼻子,在老师公孙贾的脸上刺字这一下非同小可,直吓得自己苟且多年,直到做了秦国的主人才松了一口气 话说商鞅知道秦惠文王下令缉拿自己,心知不妙,便收拾细软,一路向东,逃到了秦魏边境商鞅想去魏国寻求政治避难,哪成想当年骗俘魏将公子卬得罪了魏国,魏国不允许入境。

无奈之下,又返回秦国,这时天色已晚,便寻了个客栈开房歇息店主要登记房客身份证,商鞅心说要遭,一来没带身份证,二来现在是秦国通缉的要犯,即便带了又如何敢出示无奈之下,只得向店主求情可是店主却道:“商君之法,留宿没带身份证的客人是要被治罪的我万万不敢留你,还是寻别处去吧!” 芈月传中的商鞅留宿这一幕 商鞅心中悲喜交加,悲在自己走投无路,命不久矣;喜在秦国百姓能严格遵守自己制定的法律,自己终究死在了自己的理想里实现理想的欢乐似乎要远远大于失去生命的忧伤商鞅回到自己的封地,组织军队攻打郑县(今陕西省华县)秦惠文王派兵攻打,结果商鞅失败战亡其尸身被带回咸阳,处以车裂后示众 商鞅作法自毙,这个理想主义法家大师死在自己制定的严苛法治体系中,被世人讥讽了近两千年讥讽商鞅作法自毙的心态类,就像嘲笑一个搬起石头砸自己脚的人然而,商鞅作法自毙应该被讥讽吗? 首先,从法治体系的角度来看商鞅是秦法的制定者,一个人将自身置于一套自己制定的法治体系中,就意味着他要放弃一部分权益和利益这也是秦惠文王可以轻易剪除商鞅的原因之一,只要商鞅没有逃出秦国,还在秦法的管控范围内,就有办法和可能合理合法办掉商鞅一个规则的制定者并没有在制定规则时将自己置于规则之外,甚至从中牟利,这是值得称赞的。

一个理想主义的法家大师可以死在自己制定的法治体系中不应该被批判法治观念深入人心,这是一个法家大师的欣慰之处 商鞅立木取信 其次,从整个历史纵向来看被杀的功臣有太多,狡兔死,走狗烹的案例比比皆是功臣被杀,世人更多的时候是在批判帝王的权利危机感,批判帝王的薄情寡义,为这些在权力游戏中丧失性命的功臣感到惋惜对于商鞅则不同,同样是功劳赫赫,同样是因为帝王的权利危机感而丧命,对商鞅之死的惋惜感却远远不及韩信、徐达等根本原因是儒家思想是占据了我国大部分历史,儒家思想不认同严苛的商鞅之法在历史发展的过程中,商鞅之法被一次次批判这种批判的心态结合商鞅作法自毙就逐渐转变成嘲笑搬起石头砸自己脚的心态大部分人认为,商鞅制定严刑峻法是在作孽,自作孽,不可活这样的评价对商鞅是不公平的 最后,从权利斗争的角度看商鞅不过是秦孝公和秦惠文王的一粒棋子商鞅此时担任大良造已____年,长期掌握军政大权,显赫一时然而秦惠王一上台,便轻而易举地除掉了他,秦孝公的权术手段起到了重要作用秦孝公始终将商鞅置于变法一线,从法律的制定到执行,都是商鞅一个人在操作商鞅打压老牌贵族势力,成为了众矢之的,却强化了秦国中央集权,秦孝公坐收渔利。

商鞅处理太子事件,得罪了太子一党,秦孝公并未对缓和太子与商鞅之间的关系作出任何举动,这就从侧面反映了秦孝公只是单纯的想利用商鞅变法强国,实现中央集权,然后再将商鞅推出去做替罪羊,引出反对势力,将商鞅和反对势力除掉,进而再一次巩固中央集权这些老牌贵族势力和太子一党都对商鞅的安危产生重大威胁,而秦孝公并未对商鞅采取任何保护措施这也是商鞅的可悲之处 商鞅变法是为国,不得不说,他是一个勤恳胆大有业绩的好员工,但是,太勤恳了,忘记了自己只是一个员工,有时候就会得罪人而往往没有好下场 上一期:艺术中的治国之道 | 史说新语(6) 成语“作法自毙”的典故 商鞅原名卫鞅,变法。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档