第四讲第四讲 社会主义的多种探索社会主义的多种探索提要：提要： 一、中国特色社会主义；一、中国特色社会主义； 二、越南的社会主义革新开放二、越南的社会主义革新开放 三、朝鲜的主体社会主义三、朝鲜的主体社会主义 四、古巴的社会主义四、古巴的社会主义一、一、中国特色社会主义中国特色社会主义• 落后国家搞社会主义容易患一种 病：“左”病可以形象地概括为“既要 马儿跑得好，又要马儿不吃草 • 所谓 “既要马儿跑得好”，是指落 后国家希望自己的国家快步走向发达 国家，甚至直接向共产主义过渡• 所谓“又要马儿不吃草”，是指落后 国家实行单一的公有制，排斥私有制 的补充地位，要马儿不吃资本主义的“ 草”比如，斯大林上台后，抛弃列宁 的新经济政策再如，中国的社会主 义改造时间的急速缩短，完全消灭资 本主义，搞纯而又纯的社会主义结 果事与愿违，欲速则不达 • 因此，照搬照抄苏联模式是没有出 路的，只能“摸着石头过河”，走自 己的路• • 我认为，中国特色社会主义理论都 属于矫正理论、纠偏理论、治病于已 然的理论、亡羊补牢的理论；都属于“ 被”字辈（被动反应，而非主动应对） 的理论。
• ————一家之言• 1、邓小平理论 • 目前看来，落后国家搞社会主义相对 比较现实可行的理论 • 邓小平理论的最大特点就是“海纳百 川，有容乃大”、“谦下卑微，虚心学习 ” （老子的思想） 不耻下问（孔子） • 既学习借鉴资本主义文明，借助资本 主义来发展社会主义，搞资本社会主义； 也学习借鉴民主社会主义的合理因素 • 经济上，社会主义市场经济体制；公 有制为主体、多种所有制经济共同发展的 基本经济制度；按劳分配为主体、多种分 配方式并存的分配制度（学习资本主义和民主社会主义的合理因素） • 政治上，坚持中国共产党的领导，坚 持人民民主专政，坚持人民代表大会制度 ，坚持多党合作和政治协商制度，坚持民 族区域自治制度，不搞西方的多党制和三 权分立 • 思想文化上，以马克思主义为指导思 想，不搞指导思想的多元化• 2、“三个代表”重要思想 • 执政合法性的最新论证——“三 个代表”重要思想 • 2000年2月，江泽民在广东考察时提出 ：只要我们党始终成为中国先进社会生产 力的发展要求、中国先进文化的前进方向 、中国最广大人民的根本利益的代表，我 们党就能永远立于不败之地。
• 意义：为党的政治合法性做理论论证• 过去，我们注重从历史必然性出发 来论证党执政掌权的合法性，认为中 国共产党执政是中国社会历史发展的 必然选择旧的合法性论证模式面对 现代社会变化了的境域，其说服力已 疲软党执政地位的合法性问题在这 个时代被凸显• “没有共产党就没有新中国”，“中国走社会主 义道路是历史的选择”，“中国共产党的执政地位 是历史的必然结果”在毛泽东时代，这些结论 的真理性毋庸置疑，而且颇具说服力但在现时 代，这些以往颠扑不破的真理和结论都可能遭遇 “合理性危机”因为对于现时代或多或少受过启 蒙思想熏陶的人来说，要想通过教育在他们头脑 中建立一种信念必须经过他们“理性法庭的审判 在此意义上来说，教父哲学家德尔图良的名言 “正因为荒谬，所以我才相信”，对于当代人来说 是失效的过去是信仰高于理性，现在是先理性 后信仰，信仰基于理性• 胡锦涛同志在纪念党的十一届三中全 会召开30周年大会上的讲话指出，党的执 政地位不是一劳永逸的党“过去先进不 等于现在先进，现在先进不等于永远先进 ”，党的执政合法性“过去拥有不等于现 在拥有，现在拥有不等于永远拥有。
与 过去简单的“历史选择论”的论证模式不 同，胡锦涛的讲话继承了“三个代表”重 要思想的精髓，对于论证党的执政合法性 具有开创性历史意义• 执政党的政治合法性必须以先进 性为前提，以先进性获取合法性• 我们的口号是：不做更好，只做 N0.1• 关键问题是什么是先进性，怎样 才能做到先进性？有哪些制度保障？• 问题1.党怎样才能代表先进生产力？• 可能的答案：学习型政党、专家治国、能 力本位、倚重工人阶级• 问题2.党怎样才能代表先进文化？• 先进文化指什么？先进的科学技术、社会 主义文化、未来文明、社会主义精神文明• 可能的答案：反腐败、反对腐朽的封建糟粕 、迷信思想、官本位思想• 问题2、党怎样才能代表最广大人民群众的 根本利益？• 人民群众的概念？根本利益是全民党 吗？群众性和阶级性如何处理？最广大人民中倚 重哪些人？容许资本家入党，是否违背宗旨？• 问题4：代表是不是代替？• 3、科学发展观——发展合理性的论证 • 科学发展观提出的背景和具体内涵 • 改革开放以来，我们对“为什么要发展”这个 问题已经有了比较清醒的认识，但对“什么是发 展”、“如何发展”、“为谁发展”、“靠谁发展”等 问题并“没有完全搞清楚”，实践中还存在着许多 亟待解决的问题。
• 针对当前我国经济社会发展中实际存在的 种种问题，我们党在总结发展中的经验教训的基 础上，提出了“以人为本、全面、协调、可持续 的”科学发展观• 胡锦涛同志指出：“坚持以人为本，就是要以实 现人的全面发展为目标，从人民群众的根本利益出发谋 发展、促发展，不断满足人民群众日益增长的物质文化 需要，切实保障人民群众的经济、政治和文化权益，让 发展的成果惠及全体人民；全面发展，就是要以经济建 设为中心，全面推进经济、政治、文化建设，实现经济 发展和社会全面进步；协调发展，就是要统筹城乡发展 、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和 谐发展、统筹国内发展和对外开放，推进生产力和生产 关系、经济基础和上层建筑相协调，推进经济、政治、 文化建设的各个环节、各个方面相协调；可持续发展， 就是要促进人与自然的和谐，实现经济发展和人口、资 源、环境相协调，坚持走生产发展、生活富裕、生态良 好的文明发展道路，保证一代接一代地永续发展 • 科学地认识和把握“科学发展观” • 科学地认识和把握“科学发展观”，应该注 意以下几点： • 第一，科学发展观是对“发展才是硬道理” 的继承、发展、深化和具体化。
• 邓小平同志在1992年的南方谈话中提出了“ 发展才是硬道理”的著名论断，但这个论断比较 概括科学发展观系统回答了当前中国“为什么 发展”、“为谁发展”、“靠谁发展”和“怎样 发展”等一系列重大问题• 第二，科学发展观是“解放思想”的发展观 • 科学发展观就是要打破有关发展的种种习惯 势力和主观偏见的束缚这表现在： • 一是它打破了“重物轻人”的发展观 • 二是它打破了“将经济增长等同于发展”的 发展观 • 三是它打破了“单纯利用和征服自然”的发 展观• 2009年3月5日，国家发展改革委公布了第二批32个资源枯竭 型城市名单这批32个资源枯竭型城市包括9个地级市、17 个县级市和6个市辖区 • 9个地级市：山东省枣庄市、湖北省黄石市、安徽省淮北 市、安徽省铜陵市、黑龙江省七台河市、重庆市万盛区、辽 宁省抚顺市、陕西省铜川市、江西省景德镇市 • 17个县级市：贵州省铜仁地区万山特区、甘肃省玉门市 、河南省灵宝市、广西壮族自治区合山市、湖南省耒阳市、 湖南省资兴市、湖南省冷水江市、辽宁省北票市、吉林省舒 兰市、吉林省九台市、四川省华蓥市、湖北省潜江市、湖北 省钟祥市、山西省孝义市、黑龙江省五大连池市、内蒙古自 治区阿尔山市、吉林省敦化市。
• 6个市辖区：辽宁省葫芦岛市杨家杖子开发区、辽宁省葫 芦岛市南票区、辽宁省辽阳市弓长岭区、云南省昆明市东川 区、河北省承德市鹰手营子矿区、河北省张家口市下花园区 • 土法炼焦 • 土法炼焦的焦化厂 • 比较先进的焦化厂 • • 第三、科学发展观不只是“科学”发展观， 也是“人文”发展观 • 科学发展观体现了科学精神和人文精神的统 一，体现了合规律性和合目的性的统一 • 科学发展观既是尊重客观规律的“科学”发 展观，也是依靠人、为了人的“以人为本”的“ 人文”发展观• 中国贫富差距正在逼近社会容忍红线 来源： 2010年05月10日 分配差距呈现“穷降富升”国家发改委宏观经济研究院教授常修泽说， “我国基尼系数在10年前越过0.4的国际公认警 戒线后仍在逐年攀升，贫富差距已突破合理界限 我国的基尼系数，改革开放初是0.28，04年 是0.47，07年是0.48，现在已经超过0.5世界 银行报告显示，美国是5%的人口掌握了60%的财 富，而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财 富中国的财富集中度甚至远远超过了美国，成 为全球两极分化最严重的国家。
• • 当前我国城乡居民收入比达到3.3倍，国 际上最高在2倍左右；行业之间职工工资差距 也很明显，最高的与最低的相差15倍左右；不 同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市国企 高管与一线职工的收入差距在18倍左右，国有 企业高管与社会平均工资相差128倍• 房地产、矿产、证券成为暴利行业有关专家认为，近年来，随着我国经济高 速发展，土地、资源、资本———这3种生产 要素发挥了巨大的财富调整力量房地产、矿 产、证券等成为“最赚钱”的暴利行业，少部 分人借此一夜间站到社会财富的顶端据2009年福布斯中国财富排行榜统计，前 400名富豪中，房地产商占154名；在前40名巨 富中，房地产商占19名；在前10名超级富豪中 ，房地产商占5名房地产行业已经成为中国 财富的主要集中地• 不可再生的矿产资源也被少数人占据、 利用并迅速暴富在全国产煤大县山西左云， 记者了解到，近年来这里诞生了数以百计、身 家亿万的“煤老板”，但当地农民人均纯收入 只有4359元，比全国平均水平还低400多元许多专家还认为，近年来，资本市场的“ 火热”表现，尤其是投机性投资行为的盛行， 也进一步强化了资本财富的累积效应，拉大了 资本收益与劳动收益、实业收益的差距，造成 了“有钱的越来越有钱，没钱的越来越没钱” 的局面。
而且，资本与土地、资源三者之间互 相拉升，加剧了贫富差距• 一直存在“屁股决定腰包”的怪现象清华大学教授魏杰、陕西省社科院副院 长石英等人说，长期以来，我国收入分配领域 一直存在着“屁股决定腰包”的怪现象，收入 高低靠的不是聪明才智和勤奋劳动，而是靠“ 抢身份”和“抢行业”如果能“抢”到电力 、电信、石油、金融、烟草等垄断行业，或是 “抢”到公务员和事业单位身份，就等于“抢 ”到了高收入、高福利、高阶层专家们认为，这种依赖于政策保护和资 源垄断的“权力分配”，有悖于社会主义按劳分 配原则，严重侵害了个人发展权，扭曲了收入 分配格局• 分配面临“十字路口”收入分配体系的不健全是造成收入分配问 题突出的直接原因 • 在一次分配中，没有明确合理的国家、企 业、居民三者的分配比例关系，劳动报酬偏低 ，没有建立劳动报酬的正常增长机制； • 在二次分配中，没有以制度形式明确各级 财政用于社会保障以及转移支付的支出比例， 难保二次分配的公平性、合理性； • 三次分配规模小，慈善捐赠有待健全机制 ，调节功能有限 • • 邓小平的几个如果 • 1、如果我们的政策导致两极分化，我们就失 败了。
《一靠理想二靠纪律才能团结起来》 《 邓小平文选》第三卷第111页） • 2、如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛 盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地 中央。