，学术型硕士最后一年，是先搞了半年科学研究，然后看是写毕业论文（毕业论文主要是创新技术研发） 这样就能看出学术型至少有半年的研究优势，以及论文优势这些优势必然会使学术型在考博时知识面以及面试时问及毕业论文时占上风其实学术性的还有一个最大优势，就是学术型的可以直博，也就是导师推荐他们可以通过自己的导师使他们不用参见全国统考就直接上博我个人的意思是：考研导师占45%，学校占35%，专业占20%（对于跨专业的来说，否则就不应该有”专业“这一项） 你可以根据情况给你的志愿评分当然这是在你没有什么特别喜好的情况下，如果你特别喜欢某个专业的话，那么专业自然是最重要的！追问再请问您一下：假如是全日制专业硕士毕业几年后如果有人推荐是否可以直接读博呢，还是专业硕士要想读博必须得走国家统一考试这一关呢，谢谢您的耐心指导！回答目前政策是必须考……但是：一，我听我学长说，由于现在专业硕士较教育体制不完善，所以基本上和学术一样进入学校以后，你可以跟导师说你要考博（其实大部分专业硕士都是从学术上调剂下来的，和学术型的基础差的不多）那么导师会按照直博培养你，至于国家统考，那个很简单，专业课又是你自己导师出题，所以很好考！二，全日制专业硕士刚出台，政策是一年一变！谁也说不准是不是。
说不定以后过几年真的是专业硕士比学术硕士吃香，那这也都说不定的（毕竟企业追求的是效益，真正需要靠科研的不多）可以的就是不能直博必须拿到毕业证后才能可以继续读博士区别是在于学术性在校期间如果成绩突出可以继续读博不需要考试而专业学位需要通过考试来看通不通过读取博士 如有不明白的可继续问我证书异同：硕士研究生毕业证相同，学位证书设计相同，但受于学位类型不同（学术型学位和专业型学位）学硕专硕之前途学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年时间长短完全在于培养方案如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕专硕有一个王牌优势——进公司实习很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。
专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！专硕是一种趋势，相比学术型硕士有更多的实践机会，更偏重实践方面，近年来扩大了专硕和学术型研究生的比例，毕业也是学位证和毕业证，学费和奖学金基本是一样的全日制专业学位硕士“考博”与学术硕士考博一样，只要硕士双证齐全，考博成绩上线，不受其它限制。
2010年有新规定，全日制专业硕士与学术硕士一样，都可以一志愿录取，还可以推免，能否硕博连读就不清楚了考博跟学术硕士一样。