文档详情

三门问题研究

夏**
实名认证
店铺
DOCX
33.19KB
约11页
文档ID:383354159
三门问题研究_第1页
1/11

蝴选学邮电大学LiaoningNormalUniversity(2016-)本科生毕业论文(设计)题目:三门问题研究学院:数学学院专业:数学与应用数学(师范)班级序号:2班21号学号:201221010640学生姓名:赵楠指导教师:孙德山2016年5月摘要(关键词)1Abstract(Keywords)1前言11概率论发展简史11.1 概率论的起源11.2 概率论的创立22三门问题的提出22.1 问题提出22.2 有关三门问题的一个著名论述33三门问题解决策略33.1 主持人知道门后内情43.2 主持人不知道门后内情44三门问题的推广45三门问题的应用66结论7参考文献:8致谢9三门问题研究摘要:本文首先介绍了概率论的起源和创立以及著名的三门问题(即蒙提霍尔问题)及其研究思路,并针对该问题利用贝叶斯公式计算得到了三门问题的正确解答然后扩充条件将其拓展推广,得到了推广的三门问题最后将该问题分析思路应用到生活中的二十点纸牌游戏中,得到了令人满意的结果关键词:概率论;三门问题;蒙提霍尔;贝叶斯;Abstract:Inthispaper,wefirstintroducetheoriginofprobabilitytheoryandfoundedandthefamousthreedoorsproblem(i.e.theMontyHallproblem)andresearchideas,andtosolvetheproblemusingBayesianformulacalculatedthecorrectanswerstothethreedoorsproblem.Thenexpandtheconditionstoexpanditspromotion,thepromotionofthethreeissues.Atlast,theproblemisappliedtothetwentypointcardgameinthelife,andtheresultissatisfactory.Keywords:Probabilitytheory;threeproblems;MontyHolzer;Bayesian;前言三门问题也被叫做蒙提霍尔悖论,是一个起源于博弈论的数学博弈问题。

三门问题具有思维欺骗性,因此也常常被心理学学者作为心理学问题来研究本文主要从概率角度来分析三门问题,计算最优策略的概率然后改变初始条件对三门问题进行拓展,计算更换初始选择与否的中奖概率最后将三门问题进行推广,将所采用的分析方法应用到“二十点”游戏当中找到最优策略本文介绍三门问题的背景来源和具体内容,指出贝叶斯定理及其实际意义,列举实例,具体问题具体分析,对主持人的行为假设给予明确的表述,这是进行正确推理的前提采用文本范式和经验范式对三门问题进行研究,创建有利于被试正确表征问题的情景从主持人决策影响猜奖者的角度分析问题,对解决我们现实生活中问题有至关重要的作用1概率论发展简史1.1 概率论起源概率论是研究随机现象数学规律的分支,是一门研究事情发生可能性的学问但是最初概率论的起源与赌博问题有关16世纪,意大利学者吉罗拉莫・卡尔达诺开始研究掷骰子等赌博中的一些简单问题例如掷一枚骰子,出现各种点数的概率是多少而概率论的正式创立却是在18世纪中世纪末期,赌博开始出现在欧洲且风靡一时一些职业赌徒为了获得取胜机会,刻意寻求其中规律最初的问题是求“点数”,例如,掷三个骰,出现9点与出现10点那种可能性更大?据说,伽利略曾经解决过这类问题,用穷举法证明了掷三个骰子出现10点的可能性要比出现9点的可能性大(27:25)。

真正引发数学家研究概率理论的是“合理分配赌注问题”1494年意大利数学家帕乔利首次记载了这一问题:两个赌徒进行赌博,以先赢六次为胜,在甲赌徒赢了5次,乙赌徒赢了2次的情形下,赌博因故中断,那么总赌金应如何分配才合理帕乔利认为按照5:2的比例分给两个赌徒的建议看似很合理,但若干年后,另一数学家卡尔达诺重新研究这一问题时提出疑问卡尔达诺指出,不能以已赌过的局数作为依据去分配赌金,而是要考虑剩下未赌的局数事实上甲赌徒只需要再赢一局即可得到全部赌金,而乙赌徒则需要连赢四局才能获得全部赌金卡尔达诺分析:以后的赌博只有五种可能结果,即甲赌徒赢了第一局、赢第二局、赢第三局、赢第四局或者完全输掉,他认为总赌金应该按照(1+2+3+4):1的比例来分配才合理卡尔达诺考虑问题的思路比帕乔利进了一步,但结论仍是错的正确的答案是15:1,是一百多年后由帕斯卡和费马得出的约1539年,卡尔达诺写成《掷骰游戏之书》(LiberdeLudoAleae),是现存最早的概率论专著其中全面阐述了游戏中的数学道理,例如:掷骰、打牌,得到相当于现在概率论中的大数定律、幕定律等一些基本命题卡尔达诺一生有许多著作,对许多问题有新颖而独到的见解是第一个将数学理论应用于赌博研究的数学家之一。

该论述在他生前没有得到发表,直到他去世近一百年的1663年才被收入《卡尔达诺全集》在莱顿出版,因而他在概率论史上影响较小在1570年的文章中卡尔达诺还曾讨论过“人口死亡率”的问题另外,同时代的数学家塔尔塔利亚也做过赌金分配的计算工作,知道掷骰时能得到一种点数的各种不同组合1657年,荷兰数学家惠更斯所著的《论多种的计算》在莱顿出版,是目前已知最早公开发表的概率论文献他在帕斯卡和费马的通信基础上,解决了许多赌博中可能出现的有趣的问题并且引进了“数学期望”的概念,证明了:如果一个人获得赌金a的概率是p,他获得奖金b的概率是q,则他可以期望获得的赌金数是ap+bq该论述成为概率论出现之前最早的代表作,对概率论的建立有较大影响1.2 概率论的创立1713年,雅克比・伯努利的名著《猜度数》出版,是概率论成为数学中的独立分支的一个重要标志雅克比・伯努利建立了概率论中的第一个极限定理,即伯努利大数定律棣莫弗是与伯努利同时代研究概率论的数学家棣莫弗原籍法国,1685年移居英国,1679年22岁时成为皇家会员,1711年写成《抽签的测量》,1718年扩充为《机会学说》出版,后又多次再版,是概率论的早期著作之一。

18世纪概率论和统计的研究逐渐吸引了大批数学家,相继得到了诸多成果例如:英国数学家贝叶斯建立了条件概率的贝叶斯定理、法国数学家比丰于1777年出版了《能辨是非的算术试验》、1812年法国拉普拉斯所著《概率的分析理论》出版发行,其中首次明确规定了概率的古典定义,即讨论的对象局限于随机试验所有可能结果为有限个等可能的情形,还在概率论中引入了更有力的分析工具,如差分方程,母函数等,从而实现了概率论由单纯的组合计算到分析方法的过渡,将概率论推向一个新的发展阶段拉普拉斯增加了概率论在选举、审判调查、气象等方面的应用,论述了几何概率论、伯努利定律、和最小二乘法的讨论至此,古典概率论的结构业已完成19世纪后,概率论被广泛应用于自然科学甚至社会科学中2三门问题的提出2.1问题提出在花样百出的猜奖活动中,能否猜中奖项要靠运气,大多数都没有技巧而言但是在参与专门设计的抽奖时,如何获得最高奖项就有讲究了三门问题就是经过设计的问题,它出自美国电视游戏节目Let'sMakeaDeaS基本规则是猜奖者要从三扇封闭了的门中选择一扇并得到门后的奖品其中两件是山羊,一件是跑车该游戏的特别之处就在于当猜奖者当场选定一扇门未打开之前,主持人打开另外一扇后面是山羊的门,这是主持人问猜奖者是否需要改猜另外一扇门。

问题是:换另外一扇门是否会增加猜奖者赢得跑车的机会?对于三门问题我们常见的有两种解答解答一:更改选择获得跑车的概率2理由是猜奖者第一次选择的门后有跑车的概3、一12率是1,所以跑车在其余两扇门后的概率是2,当主持人打开有山羊的一扇门后,跑车33在剩下那扇门后的概率仍然是是2换一种更容易理解的说法:假设现在在猜奖者面前有311000扇门,其中只有一扇门后是跑车,猜奖者第一次选择的门后有跑车的概率是11000999、一一,.当主持人打开藏有山羊的998扇门后,跑车在剩下门后的概率是士99这是你不改猜1000得到跑车的概率是,,改猜得到跑车的概率是-"9-0显然改猜才是最好的选择10001000解答二:不必改猜理由是主持人打开一扇藏有山羊的门后,跑车在剩下两扇门后的可能性相等,所以改猜或者不改猜的概率都是12对于上述两种解答,很多人认同解答一,但是似乎并没有充足的理由否定解答二,更有人将其称为悖论但是无论如何,从两种解答来看改猜获得跑车的概率都不会低于1,所以改猜才是最好的选择2但是目前问题并没有水落石出,问题究竟出在哪里呢?2.2有关三门问题的一个著名论述1991年9月,自称是世界上最聪明的美国女人沙温特收到一封来信,信中提到了这样一个问题:假如你正在参加一项游戏节目,现在在你面前有三扇门。

一扇门后面是丰厚的奖金一一比如是跑车,另外两扇门后面则是安慰奖一一比如不值钱的山羊主持人会先让你从三扇门中任选一扇,在你打开那扇门之前,主持人会先打开另外一扇藏有山羊的门,现在再给你一次机会,坚持原本的选择还是更换到另外一扇门,这时你会怎么做?当沙特看到这个问题后,她认为应该更换选择到另外一扇门随后她便把这个问题刊登在她的《行列》专栏上令她意料之外的是,问题刊登之后竟然引起了轩然大波读者的来信似雪花般飞来,来信者大多数都不认同沙温特的观点,他们认为坚持或者更改选择获得跑车的概率都是一样的这些人中不乏有知名的数学家,其中有一位这样写到:“你别胡说八道了,让我来解释一下吧,在打开一扇藏有山羊的门后,这个信息使余下任何一个选择的概率都变为1,作为一名职业数学家,我对公众缺乏数学能力的状2况十分担心,拜托你承认错误吧!以后要加倍小心”最终沙温特用试验的方法向那些不相信的人验证了这个策略她还特意从读者中找来了几位数学教师和她一起做试验,还有其他读者自愿用计算机模拟试验,经过了很长一段时间的争论和试验这一结论才逐渐被人们认可3三门问题解决策略对相同问题的不同理解和其隐蔽性常常是引发悖论的原因,其实问题常常出在人们对待问题的不同理解上。

在解答三门问题时,主持人是否知道内情的情况对应的解答和结论是不同的要解决好这个问题我们首先要介绍两个基本结论和两个基本公式两个基本结论:(1)概率等于1的事件和任何的事件独立;(2)抽签原理;m个签中有n个标有“中”,无放回依次随机抽签时,第j次抽到“中”的概率是-m先验证结论(1):设A、B事件,P(A)=1则P(AUB)=1,用加法公式得到P(AB)=P(A)+P(B)-P(A”)=P(A)P(B)则按定义,A、B独立结论(2)有许多的证明方法.但是最能帮助读者理解的证明如下:设想将这m个签放入一个口袋中摇匀,则无论用什么方法抽出一个时,抽到“中”的概率是2,现在口袋m依次抽取第1,第2,,,第j-1个签攥在手中不拿出,将抽取的第j个拿出,该签是“中”的概率仍是nm两个基本公式:贝叶斯公式:设Bi,B2,,,Bn是样本空间建的一个分割,即Bi,B2,,,Bn互不……n,一一P(AB,)P(Bi)相谷,且UBi=C,如果P(A)a0,P(Bi)>0,i=1,2,,n,则P(BiA)=-1,tZP(ABj)P(Bj)j」i=1,2,,n.全概率公式:设B,B2,,,Bn是样本空间c的一个分割,即B,B2,,,Bn互不nn相容,且UBi=0,如果P(Bi»0,i=1,2,,n,则对任意事件A有P(A)=£P(BiF(ABJ3.1主持人。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档