城市设计的价值评判-边兰春

《城市设计的价值评判-边兰春》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市设计的价值评判-边兰春（85页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、2015/12/24 1 城市设计的价值评判 Value evaluation of urban design 城市设计的价值评判 边兰春 清华大学建筑学院 urban 2015.12.16 2015/12/24 2 引子： 为什么要讨论城市设计的价值评判？ 1、价值评判是认识城市的体现 1900年 2.2亿人居住在城市，占13.6%，伦敦最大650万人，100万左右的8座城市 2000年 323个100万及以上人口的城市，40个达到1500万，如今超过一半的人口居住在城市 城市 成长动力 市民 生活需求 空间 塑造过程 2015/12/24 3 2、价值评判是技术实现的前提 “城市”需要有价

2、值导向的“设计” “设计”可以为“城市”创造价值 3、好的城市设计有赖于城市价值的追求 公共价值值得“维护” 私人价值值得“尊重” PPP=Public-Private-Partnership 公共 价值 私人 价值 2015/12/24 4 1 城市设计与价值体系 1、城市设计自古有之 自上而下的城市 自下而上的城市 理想的城市与现实的城市 2015/12/24 5 概念：“自下而上”的城市 一般是以聚落为基础，从不自觉 的自然村落逐渐发展到一定规模 的城市；城市没有一个预先构想 的目标与形态，依实际发展需要 ，在自然环境、客观规律作用下 长期积累而成，因此也被称为“ 自然城市”。 特点：城

3、市形态自由灵活、 有机多变；体现出一种“约定俗 成”的群体控制规律、“渐进的 城市设计”思想；其自由发展的 程度也是相对而言的。 “自下而上”-群体意识的影响 2015/12/24 6 特点：城市形态表现着规则的用地、严谨的构图、鲜明的等级和全面的 计划，几何形式很强。 概念：“自上而下”的城市是指主要按人的主观作用、人的思想观念 、宗教信仰、或统治阶层的理想模式建设的城市。它通常以一种法定的设 计准则，在严格的控制和要求之下进行建设实施。因此也被称为“人造城 市”，它是一种控制机制下的建设方式，一般在集权统治的社会制度下“ 自上而下”而形成的城市较多。 “自上而下”-主观思想的影响 2015

4、/12/24 7 “人们来到城市是为了生活，他们安居在那里是为了生活的更好” （刘易斯.芒福德） “人类对自然以及文化遗产的破坏已经危及自身的生存；始料未及的建设性破坏屡见不鲜.（吴良镛） “ 城市永远不会成为艺术品，因为艺术是”生活的抽象“，而城市是”生动、复杂而积极的生活自身“（简.雅各布） 14 2015/12/24 8 2、城市设计的价值导向的演变 以权力（神权、皇权、政权）为中心的价值导向 以技术（技术发展、技术影响）为中心的价值导向 以人文（社会人文、道德情操）为中心的价值导向 以和谐（社会和谐、自然和谐）为中心的价值导向 2015/12/24 9 1900 芝加哥 2015/12

5、/24 10 19 柯布西埃的巴黎改造方案（柯布西埃的巴黎改造方案（1925年）年） 2015/12/24 11 华沙战后重建 考文垂战后重建 2015/12/24 12 现代主义的城市实验： 巴西利亚 1957年 总体规划 卢西奥.科斯塔（Lucio Costa） 建筑设计 奥斯卡.尼迈耶（Oscar Niemeyer） 2015/12/24 13 2015/12/24 14 3、城市设计的价值体系 城市设计的价值体系是以一定社会历史条件下的社会价值体系的总体为基础，是在 一定社会、政治、经济、文化、技术等条件下，在试图以城市设计为手段来实现城 市发展理想模式中，形成的思维方式和行为方式的基

6、本原则。 城市设计的价值体系、人的认识体系、空间形态的发展方式之间的内在联系 城市设计的价值体系包括城市设计的价值导向、城市设计的价值评判、城市设计的 价值追求 认识：在城市发展的一定历史阶段，会形成对于“理想”的或“好”的城市形态和 空间环境总体的认识。 前瞻：城市设计体现了人们对城市空间环境发展的“超前意识”； 作用：城市设计是人改造生活世界的本质力量在城市形态和空间环境发展上的对象 化； 评价：城市设计还表现出对当前发展观和城市设计理论与实践的评价和批判。 2015/12/24 15 2 不同视角下的城市设计价值评判 1、设计与管理：城市设计的范畴与特征 设计与产品 管理与过程 2015

7、/12/24 16 2、可测度与不可测度：从度量的角度看城市设计的标准 可度量的标准（Measurable Criteria）: 可以用数字或量化描述的设计准则，如：容积率、建筑高度、建筑后退、日照、通风 等； 不可度量的标准（Non-measurable Criteria）: 无法用量化的方式表达的设计引导，如：舒适性、趣味性、特色等，设计人的行为心 理等，很难完全量化。 3、需求与创造：从需求与创造的角度看城市设计的标准 基于使用功能，促进需求层次的提升： 需求的层次-生理需求、心理需求、心灵需求 2015/12/24 17 3、需求与创造：从需求与创造的角度看城市设计的标准 基于行为心理

8、，促进活动方式的提升： 活动的分类-必要性活动、自发性活动、社会性活动 必要性 活动 自发性 活动 社会性 活动 3、需求与创造：从需求与创造的角度看城市设计的标准 基于空间审美，促进空间品质的提升： 空间的创造-物镜、情景、意境 物镜情景意境 2015/12/24 18 3、需求与创造：从需求与创造的角度看城市设计的标准 基于时空发展，促进人居环境的提升： 环境的和谐-历史继承延续、环境永续和谐 4、从学科融合的角度看城市设计的标准 城市设计的前提是对待城市发展规律的科学态度：科学求真 城市设计的目标是满足社会人群需求的人文情怀：人文求善 城市设计的理想是创造空间环境品质的艺术品味：艺术求美

9、 2015/12/24 19 规划 策划与布局 PLANNING 设计 空间与生活 SPACE DESIGN 管理 控制与引导 IMPLEMENTATION GUIDELINE URBAN DESIGN = People+ Plan+ Program+ Project+Process 优秀的城市设计等于一个系统的规划（PLAN），通过有效的实施过程（PROCESS）的控制管理，在一系列行动策划（PROGRAM） 之后，通过一些列实践工程项目（PROJECT）的形式得以不断实现。这一过程的核心是人（PEOPLE），人的参与、人的监督，人的体 验。 城市设计与规划，注重宏观形态的整体把握 1.形态

10、布局 2.联系策略 城市设计与市政，注重空间骨架的整体协调 1.空间结构 2.基础要素 城市设计与景观，注重宜人环境的深化提升 1.环境品质 2.景观质量 城市设计与建筑，注重空间形象的具体实现 1.场所行为 2.形象特征 城市设计 技术创作特征社会经济特征管理过程特征 2015/12/24 20 城市设计与文化 空间形象塑造的秩序性 城市设计与社会 空间环境使用的合理性 城市设计与政治城市设计与经济 空间形态管控的公正性空间资源管控的效率性 真 善美 五、城市设计的多元价值选择与人居环境的创造 审视城市设计的多元选择，在几个热点话题上的思考： 1、城市设计制度化、法制化问题？城市设计空间管控

11、的科学性是基础-科学求真 2、城市空间人性化、公共性问题？城市设计场所创造的人文性是根本-人文求善 3、城市风貌地域性、传承性问题？城市设计风貌塑造的艺术性是灵魂-艺术求美 2015/12/24 21 大城市的中心区 城市更新的背景 通过公共空间的再创造带动片区的复兴 创新的尝试 位于大城市的中心区; 片区衰败后面临城市更新改造的背景； 通过公共空间的再创造带动片区的复兴； 从运作机制到规划管控的创新性尝试 北京纽约 案例： 纽约公共空间复兴背后的那些事儿 2015/12/24 22 2015/12/24 23 2015/12/24 24 2015/12/24 25 NEW YORK IBM公

12、司中庭开放空间 2015/12/24 26 高线公园 高线公园是美国一段废弃 的高架铁路在公众主导和 公私合作的运营模式下改 造而成的公园。通过所在 的曼哈顿西切尔西区的重 新区划，对周边地块重新 开发的管控，以及成功的 运营模式保证了高线公园 公共空间的成功塑造。 2015/12/24 27 1、积极界面 High line 公共空间聚焦 2、停留空间 High line 公共空间聚焦 2015/12/24 28 3、多样性空间 High line 公共空间聚焦 运作体系 公共空间改造过程中的内部动力 2015/12/24 29 发起支持（政策与资金）接管 非盈利性组织 高线之友 政府交通运

13、输部CSX 方案征 集 建设 Field Operations 容积率奖励政策： 获得容积率奖励的 周边地区必须保证 每奖励一平方米建 筑面积，就要有 50美金用于高线 公园的发展资金。 私人募捐：蒂凡尼 基金会捐款500万， 以及High Line的 长期支持者捐款 500万 纽约市政府 4300万 公园运营资金支持 纽 约 市 公 园 与 娱 乐 管 理 局 政府和基金会的 资金支持 公司和当地商人 的资金支持 通过HIGH LINE上 园艺，学校教育， 艺术展等一系列活 动提供的福利和展 示机会以实现公司 的市场宣传和慈善 目标 民众：成为 会员，捐款， 加入委员会. BID（隶属 高线

14、之友）， 其预算的 30%用于 公园维护。 公园的维护98%的资金用于High Line的维护：景观维护，雇佣 管理人员，公园基础设施修缮，一系列活动，长期运 营所需的资金 一，二期每年维护费用350- 450万美元。 公私合作的开发与管理 （public-private）形成 High Line良好公共空间环境的内部动力 FRIENDS OF THE HIGH LINE The non-profit caretakers of the High Line 宗旨：确保高线公园对 所有人来说一直都是一 个好的公共空间 愿景：寻找高线公园周 边多样性的，有活力的 社区加入，并且提高基 本的私人投资

15、，以帮助 完成高线公园全部的建 设，并且为它未来的运 营创造一个投资渠道。 公私合作的开发与管理 （public-private）形成 High Line良好公共空间环境的内部动力 2015/12/24 30 规划管控 公共空间改造过程中的外部支持 西切尔西区重新区划（REZONING） 2005年所处区域的规划 管控对形成High Line良好公共空间环境的外部支持 土地利用发展史 现状土地混合利用，工业建筑大规 模的转型，居住用地主导的现状土 地利用模式，以及由此带来该片区 人口构成的改变，是高线公园公共 空间获得成功的基础。 2015/12/24 31 西切尔西区重新区划（REZONIN

16、G） 2005年所处区域的规划 管控对形成High Line良好公共空间环境的外部支持 图片来源：SPECIAL WEST CHELSEA DISTRICT REZONING AND HIGH LINE OPEN SPACE EIS 区划范围：从西30街到西17街，第十和十一大道。 区划目的： 鼓励和引导西切尔西区居住区多样混合利用 鼓励居住区延street 和avenue发展 鼓励文化艺术行业的发展 High Line从运输通道转型成为公共空间 对新建建筑形式和功能的管控，以提高居住区特征和 High Line开放空间的品质。 主要内容： 区块调整，包括地块的重新区划和将高线 公园部分 转化为5.9英亩的开放空间 区划条例的修改 高线公园的选址，将其转化为公共空间的决定；以及 高线公园东侧第十大街办公楼的振兴；确保整段高线 公园将是公众可达的开放空间。