社会工作专业学生专业认同调查报告

上传人:F****n 文档编号:99511962 上传时间:2019-09-19 格式:DOC 页数:15 大小:77KB
返回 下载 相关 举报
社会工作专业学生专业认同调查报告_第1页
第1页 / 共15页
社会工作专业学生专业认同调查报告_第2页
第2页 / 共15页
社会工作专业学生专业认同调查报告_第3页
第3页 / 共15页
社会工作专业学生专业认同调查报告_第4页
第4页 / 共15页
社会工作专业学生专业认同调查报告_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《社会工作专业学生专业认同调查报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会工作专业学生专业认同调查报告(15页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、社会工作专业认同研究报告目 录摘 要1、 研究背景二、研究设计和研究过程 1、调查对象 2、资料收集方法 3、资料整理与分析3、 研究结果 1、学生对专业的整体认同度 2、学生对专业价值认同度 3、学生对专业教学的认同度 4、学生对专业出路的认同度4、 讨论分析五、任务分工六、附录 社会工作专业认同研究报告【摘要】社会工作专业在XX大学属于新兴专业,为促进本专业建设的科学性,本文采用问卷调查的方法,对XX大学人文学院部分社会工作学生进行了定量研究,了解学生对专业价值的认同度及相关因素,以期促进学生对专业的思考与反馈。【关键词】社会工作 大学生 专业认同 一、研究背景认同,涉及到我是谁或我们是谁

2、、我在哪里或我们在哪里的反思性理解。长期以来,在社会科学中形成了多种有关认同的理论,其中最为著名的是导源于符号互动的认同理论和由欧洲社会学的/反叛0形成的社会认同理论。两种认同理论在理论维度上涉及相同的研究主题,在经验维度上同样面对诸多需要科技合作的领域。通过对两种认同理论的基本概念、理论来源和相关经验研究的比较分析可知,二者存在着整合的基础和可能性。专业认同感是学生从专业学习经历中,在对专业的主观体验中产生和建构的,学生对专业的态度并不能简单地归结于认同或不认同、认同度高或者低,它更是一种动态的过程。社会工作是一种帮助人和解决社会问题的工作。它帮助社会上的贫困者、老弱者、身心残障者和其他不幸

3、者;预防和解决部分经济困难或生活方式不良而造成的社会问题;开展社区服务,完善社会功能,提高社会福利水平和社会生活素质,实现个人和社会的和谐一致,促进社会的稳定与发展。在我国社会工作不仅包括社会福利、社会保险和社会服务,还包括移风易俗等社会改造方面的工作。社会工作起源于19世纪末20世纪初的欧洲,是现代社会工作化和城市化的必然产物,这一个多世纪以来,社会工作从最初的慈善捐助发展成为一门专业,并且日益得到社会认同。著名社会学家帕金森指出:“专业在一个社会中有极其重要的地位,它的发展和变化反映了特定的社会结构和职业变迁之间的关系。”近几年,社会工作以每年翻一翻的速度增长。目前已有二百多所学校招收社会

4、工作专业学生。即使如此,我国的社会工作教育目前还处在初级阶段。为促进我校(XX大学)社会工作专业建设的科学性,本文对我校人文学院社会工作专业学生进行问卷调查。通过调查,一方面为了能够动态观察我校社会工作专业学生对本专业价值认同度,从而促进学校和学生全面客观认识社会工作;另一方面,通过对学生的调查反馈可以更好的提高专业教学,促进该专业的发展。2、 研究设计和研究结果1.调查对象 本次调查通过不记名自填问卷的方式,对XX大学人文学院在读社会工作专业的所有学生进行普查,但由于大四年级的学生在外实习,因此只对剩余三个年级的学生进行调查。最终共发放问卷120份,收回109份。实际样表的分布情况如表1:表

5、1调查样本构成情况性别大一大二大三合计男生21161956女生18161953合计3932381092. 资料收集方法 本次调查采取问卷法收集资料。所用问卷包括23个题目,包括调查对象本人的基本情况(年级、性别等)及一些问题。所提出的问题绝大部分是与社会工作专业相关的价值认同度问题。被调查同学问卷的发放与收回,由各年级指定负责人实施和完成,问卷均是当场填写,有效问卷109份。3. 资料整理与分析 全部问卷资料由指定负责人检查核实后进行编码,然后输入计算机进行统计分析。三、研究结果1.学生对专业的整体认同度通过调查,了解到在调查的109人中,有54人是自愿填报此专业,占49.5;有8人是他人要求

6、填报,占8.7;40人被学校调剂,占36.7;有4人是由其它专业转入,占3.7%(见表2)。在报考前对专业的了解程度的调查中,38.5%的人是完全不了解的,占绝大多数(见表3)。在对本专业相关信息关注度的调查中,大多数人集中在比较积极和一般,分别占28.4%,45.9%(见表4)。在重新选择该专业的可能性调查中,有8.3的人将肯定会选该专业;22.9的人应该还会选择该专业;有13.8%的人则是无所谓,有35.8%的人不怎么想选,而绝不会再选择该专业的人占20.2(见表5)。表2 报读专业原因原因人数(比例)人数(比例)大一大二大三合计自愿填报13(33.3%)23(71.9%)18(47.4%

7、)54(49.5%)他人要求填报3(7.7%)1(3.1%)4(10.5%)8(7.3%)被学校调剂19(48.7%)7(21.9%)14(36.8%)40(36.7%)其他专业转入02(6.3%)2(5.3%)4(3.7%) 表3 对专业的了解程度程度人数(比例)人数(比例)大一大二大三合计非常了解003(7.9%)3(2.8%)比较了解01(3.1%)8(21.1%)9(8.3%)一般13(33.3%)5(15.6%)4(10.5%)22(20.2%)不太了解9(23.1%)13(40.6%)14(36.9%)36(33.0%)完全不了解20(51.3%)13(40.6%)9(23.7%)

8、42(38.5%)表4 对相关专业信息的关注度关注度人数(比例)大一大二大三合计非常积极01(3.1%)4(10.5%)5(4.6%)比较积极11(28.2%)11(34.4%)9(23.7%)31(28.4%)一般14(35.9%)18(56.3%)18(47.4%)50(45.9%)不怎么积极5(12.8%)2(6.3%)5(13.1%)12(11.0%)很不积极5(12.8%)02(5.3%)7(6.4%)表5 重新选择该专业的可能性调查可能性人数(比例)人数(比例)大一大二大三合计肯定选2(5.1%)1(3.1%)6(15.8%)9(8.3%)应该会选8(20.5%)9(28.1%)8

9、(21.1%)25(22.9%)无所谓4(10.3%)3(9.4%)8(21.1%)15(13.8%)不怎么想选16(41.0%)11(34.4%)12(31.6%)39(35.8%)肯定不选9(23.1%)8(25.0%)5(13.2%)22(20.2%) 从表2和表3可以看出,该专业的学生大多数都是被调剂的,而且即使是自愿填报,大部分人对该专业的了解程度也是极低的,因为以上种种,学生对自己所学专业的相关信息关注度也比较低。由此可见,我校社会工作专业学生对自己专业的整体认同度比较低。从表5中也可以看出,绝大多数学生是不想选此专业的。这可能是因为:该专业在中国大陆的发展较晚,速度较慢,在就业上

10、没有优势,学生的就业困难使他们对本专业的认同感降低。 可见,遇到就业这样很现实的问题时,此专业的学生是非常无奈的。但是应该会选的人也不在少数,这说明通过接触和学习此专业后,对同学还是产生了一定的影响作用。2.学生对专业价值认同度 通过调查,在109人中,有11.0%的人可以接受全部的专业价值观,有65.1%的人能接受大部分的价值观,有22.0%的人能接受一部分,还有1.8%的人无法接受。(见表6) 表6 对专业价值观接受程度百分比接受程度人数(比例)人数(比例)大一大二大三合计全都能接受2(5.1%)1(3.1%)9(23.1%)12(11.0%)大部分能接受24(61.5%)26(81.3%

11、)21(55.3%)71(65.1%)能接受一部分13(33.3%)5(15.6%)6(15.8%)24(22.0%)无法接受002(5.3%)2(1.8%) 学生对专业教学认同度及影社会工作的工作宗旨是“爱心务实,助人自助”,社会工作是典型的非赢利性工作,作为一名社会工作者,价值理念和工作态度是非常重要的。大多数同学在接触本专业一段时间后,对专业理念已经有了一定的认识,但由于中国目前的社会工作尚未职业化,让许多有志于加入社会工作者队伍的人士徘徊不前,学生的价值认同也就自然比较低。 “以人为本”是社会工作的价值源泉,“助人自助”是社会工作的价值体现,怎样帮助人们自助确实是一项较有难度的工作,且

12、这并非社会工作者的意愿所能决定,这也是影响学生专业价值认同的因素。3.学生对专业教学的认同度 中国的社会工作教育还处于发展初期,虽然近年来社会工作教育的发展在规模上有了很大的突破,但这使得原先就存在的内在质量问题进一步凸显出来,成为制约这一专业教育发展的瓶颈。而我省社会工作教育处在起步阶段,专业教学仍在探索中,课程设置、师资力量都有待进一步的提高。 表7 对教学安排、课程实践的态度态度人数(比例)人数(比例)大一大二大三合计很满意01(3.1%)4(10.5%)5(4.6%)满意20(51.3%)17(53.1%)15(39.5%)52(47.7%)一般18(46.2%)12(37.5%)14

13、(36.8%)44(40.4%)不满意1(2.6%)2(6.3%)2(5.3%)5(4.6%)很不满意004(10.5%)4(3.7%)由表7看出,仅有4.6%的人对教学安排和课程实践很满意,有47.7%的人满意,有40.4%的人觉得一般,不满意的人数占4.6%,很不满意的占3.7%。综上,我校的教学安排应该还是比较科学合理的。为更好的发展该专业,还是更应该进一步提高课程设置。表8 所学专业知识是否符合期望态度人数(比例)大一大二大三合计很符合1(2.6%)1(3.1%)3(7.9%)5(4.6%)比较符合20(51.3%)16(50.0%)20(52.6%)56(51.4%)较不符合15(38.5%)13(40.6%)12(31.6%)41(37.6%)完全不符合 3(7.7%)2(6.3%)4(10.5%)9(8.3%) 由表8得,有4.6%的人认为现在所学的专业知识和期待符合,有51.4%的人认为比较符合,有37.6%的人认为较不符合,还有8.3%的人认为完全不符合。虽然大多数人认为较符合,但是仍有37.8%的人觉得不是很符合,所以完善、提高我校的专业知识水平是当务之急。4.学生对专业出路的认同度表9 对所学专业就业前景态度态度人数(比例)大一大二大三合计很有前途1(2.6%)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 教学/培训

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号