从成本角度,单晶将压倒多晶

上传人:简****9 文档编号:99371825 上传时间:2019-09-18 格式:DOC 页数:5 大小:15.63KB
返回 下载 相关 举报
从成本角度,单晶将压倒多晶_第1页
第1页 / 共5页
从成本角度,单晶将压倒多晶_第2页
第2页 / 共5页
从成本角度,单晶将压倒多晶_第3页
第3页 / 共5页
从成本角度,单晶将压倒多晶_第4页
第4页 / 共5页
从成本角度,单晶将压倒多晶_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《从成本角度,单晶将压倒多晶》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从成本角度,单晶将压倒多晶(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、从成本角度,单晶将压倒多晶通过对光伏产业各环节成本的分析,目前:多晶硅片、多晶组件的售价很难覆盖产品的含税成本,盈利性差;单晶硅片、单晶组件是目前盈利较好的环节,还有较大的下降空间。从成本角度,单晶将压到多晶。预计到2020年上半年,单晶将成为市场绝对主流;全年来看,单晶市场占有率有望提升到80%左右!一、单晶将成为主流金刚线切割的蝴蝶效应金刚线切割犹如蝴蝶的翅膀,它的扇动,最终在光伏行业引发的风暴,就是彻底扭转单多晶格局!该文章的逻辑如下:金刚线切割的应用同等硅料出片量增加25%以上、相同时间出片量提高3倍;相同规模硅料用量下降25%,叠加硅料扩产,硅料售价必然下降;金刚线硅片成本大幅下降,

2、彻底淘汰砂浆切割;由于单晶硅与金刚线技术、PERC技术更友好,单晶成本下降潜力更大;单晶市场份额大幅增加,超过多晶,成为绝对的市场主流!两年前,提出单晶市占率将超过多晶还被怀疑;然而,两年里,上述推论正在不断地应验。在2019年,单晶在全球的市场份额将首次超过多晶;2020年,单晶将依靠成本的优势,碾压多晶的市场份额!二、高效化是未来组件价格下降最重要的方式!随着电池片价格的下降,封装成本在组件成本中占比在50%左右。光伏组件的成本由三部分组成:1)电池片成本、2)封装成本、3)包装和运输费用、保险费用;电池片成本,是按瓦计算的,暂称作第一类成本;而封装成本、包装和运输费用、保险费用则是按照光

3、伏组件的块数来计算的,暂称作第二类成本。随着玻璃的涨价,第二类成本,目前60片组件的总价格约为不含税220元/片、含税240元/片。则不同转换效率组件。1)第二类成本(封装、保险、运输等成本)已经占组件总成本的50%上下;2)与低效组件(275W)相比,高效组件(310W)的第二类成本比低0.1元/W,优势十分明显;3)与成本相比,多晶组件价格再降,将逼近现金成本;而单晶组件还有一定的下降空间。4)单晶高效组件(310W)与多晶低效组件(275W)组件相比,总成本只有0.09元/W的差异。然而,即使按照前不久刚刚出来的EPC清包价格(不含组件、逆变器)约为1.4元/W ,35W的功率差异也应该

4、有0.18元/W的合理价差。可见,单、多晶组件成本仅有0.09元/W的差异,但合理价差为0.18元/W;因此,即使多晶组件保本卖,在单晶组件面前也无竞争力!然而,市场反映,近期高效单晶PERC电池片(对应310W以上组件)价格实际上已经降低到0.95元/W,即比上表的价格便宜了0.08元/W。如此一来,由于单多晶电池片价差已经缩小到0.11元/W,与组件的第二类成本差异几乎相同。因此,这种情况下,单、多晶组件成本几乎无差别!单多晶组件成本无差异,应用端有0.18元/W的合理差价。因此,在未来成本需要进一步下降时,多晶组件显然竞争力!然而,这仅仅是组件一个环节。硅片环节,存在类似的情况。三、硅片

5、环节成本比较根据PVInfolink的最新数据,制作单晶硅片、多晶硅片的硅料价格分别为76元/kg、58元/kg,根据目前的技术情况,单、多晶硅片的成本如下表所示。需要说明的是:单晶硅片也可以用约30%的菜花料,因此,单晶硅片的硅料成本实际低于上表中的数值。从上表中可以看出:1)目前多晶硅片1.72元/片的成本,含税成本就是1.98元/片。目前1.85元/片的售价,只是保住现金成本,很难有进一步下降空间。2)单晶硅片的含税成本为2.36元/片,目前3.12元/片的售价下,还有约24%的毛利润。3)多晶硅片已经降无可降,单晶硅片还有下降空间。因此,只要单晶愿意,可以将单多晶硅片的价差进一步缩小。

6、由于单晶硅片供应紧缺,仍能维持目前的价格。未来,随着单晶硅片的产能逐渐释放,未来价格可以有进一步下降的空间。电池片环节,可能是唯一多晶盈利较好的环节。四、电池片环节成本比较在目前的售价情况下,电池片环节的成本及售价比较如下。多晶电池片约有10%的毛利,但单晶电池片目前的售价勉强覆盖住含税成本。如果单晶PERC电池片进一步下降,则逼近现金成本。如果单晶硅片下降到2.72元/片,则单晶PERC毛利与多晶电池片基本相同。五、分析与结论通过对各个环节的成本分析可以发现:1)组件环节单多晶组件理论上应该有0.18元/W以上的合理价差,但在目前的电池片的售价下,单多晶组件成本仅有0.09元/W的价差。因此

7、,单晶组件成本优势明显。2)硅片环节多晶硅片目前售价无法覆盖其含税成本;单晶硅片含税成本为2.36元/片,目前3.12元/片的售价下,还有约24%的毛利润。3)电池片环节多晶电池片约有10%的毛利,单晶组件在目前售价下,需要单晶硅片下降到2.58元/片才能实现相同的盈利。综上所述,2020年上半年的发展趋势大致为:单晶硅片供需紧张缓解单晶硅片降价单晶PERC电池片盈利好转,但由于供大于求,价格很难上涨。多晶硅片盈利差企业减少生产,市场供应量减少,价格难下降多晶电池片价格难下降。在极端情况下,以单晶310W和多晶275W为例,做如下假设即使在目前多晶硅片低于含税成本、单晶硅片保持月13%的毛利的

8、前提下,1)保证单多晶电池片可以实现约10%的相同毛利润;2)单多晶组件在终端实现合理价差。此时,多晶组件几乎无盈利,但单晶组件还有一定的毛利。同时,单晶组件在节约土地方面更有优势。多晶硅片、多晶组件企业不可能长期不赚钱,因此,多晶的市场份额将越来越低。预计到2020年上半年,单晶将成为市场绝对主流;全年来看,单晶市场占有率有望提升到80%左右!从历史来看,单多晶组件的市场份额各领先过一段时间。早期是单晶为主,2000年以后随着多晶成本降低,多晶逐渐成为市场主流;2017年金刚线切割大规模应用之后,市场逐渐发生反转。19802015年的单多晶市场份额如下图所示。单晶、多晶、薄膜,没有永远绝对好的技术,只有某一阶段最适合市场的技术!

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号