《政治经济学(同名1296)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《政治经济学(同名1296)（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、人民与政治经济学一什么是政府一个公民的自由是一种心境的平安状态，这种心境的平安状态是从人人认为他本身是安全的这个角度出发的，要想享有这样的自由，就必须建立一个这样的政府：在它的统治下，一个公民不惧怕另一个公民。-论法的精神这不仅仅是孟德斯鸠的梦想，估计也是马克思的宿愿。现今世上，孟德斯鸠的学说的杰出代表是美国，马克思主义的杰出代表则是前苏联与中国，它们所宣传的核心无非是人生而平等，生而自由。但是不管是在哪一个国家中，只要有政府，大部分人民的生活总是水深火热，而没有政府的国家则是人间炼狱，比如索马里。政府是什么，这要从政府的起源说起。人类社会到目前为止经历了四个半社会形态：原始社会、奴隶社会、封
2、建社会、资本主义社会及半个社会主义社会（我说半个社会主义是因为前苏联与中国的社会形态不知该如何定义，它绝对不是马克思口中的社会主义，但和资本主义又有一定区别，它们的党告诉我们这是社会主义的初级形态，是不是很可笑，不过一些学者称中国的社会主义为国家资本主义，这一点从经济的角度我觉得倒是合理的）。在原始社会的早期物资产品的不丰富及个人力量的弱小促使人们通力协作，共享收获，虽然年轻力壮者有更多的分享特权，但是这毕竟还是人民内部矛盾，随着人类力量的强大有了更多的产品，出现了交换，出现了贝壳等钱币，同时也出现了氏族，出现了尧舜禹，出现了政府，由此人民内部矛盾转变成了阶级矛盾。我们都承认原始社会存在剥削，
3、奴隶社会存在剥削，封建社会存在剥削、从150年前开始我们大声疾呼资本主义存在剥削，那么致力于消灭剥削的的社会主义呢？不管人类文明是一万年还是五千年，这种社会的基本构成变化了吗？绝大部分独立学者都认为政府是社会经济生活中的怪胎，它的行为远超过人民赋予它的职责，它是寄生虫但又远远超过普通意义的寄生虫。人民与政府的组合更像是冬虫夏草。人民总是被政府消灭，然后人民消灭政府，给寄生虫换一个名称重新选择被寄生。因为如果不被寄生，撒旦便会从地狱重生，带给人世更多的邪恶、黑暗。考虑到公司仍有部分低层及高层人员的补充，因此在选择招聘渠道供应商的附加值时以配送普工现场招聘会和高端人才交流会为佳，另外根据供应商平台
4、实力，若能给公司提供合适的猎头服务也应当纳入甄选范畴。二人民与政府在经济中的角色凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的-黑格尔政府的存在从法理上是合法的但却是违背伦理的，因为政府的合法性是政府制定的法律承认的。这就像是胜利者声称自己是天子一样，因为我强大所以我说我是我就是。但是从另一个角度讲政府的存在在当今以及未来确实是必要的，这是因为人的行恶本性为国家的建立提供了伦理基础。人是动物却不是普通的动物，人有贪嗔痴。人有欲望，这一点并不可怕，可怕的是人有智慧、有手段、有堕落罪恶的本性，人的伦理性必然要求人不能像动物一样厮杀，于是政府出现了。很讽刺的是伦理性却需要违背伦理性的政府
5、来维护伦理本身的伦理性。这是因为伦理性是人民的，人民的伦理性与行恶的本性是一个囚徒困境，政府就是解决这个的。另一面试想一下，如若没有政府人类社会会达到空前的平等、财富分配会达到空前的平均，“共产主义社会”会立即达到。因为人类会相互厮杀、一点的不平均就会带来杀身之祸，你杀我我杀你，人与人之间绝对的平等，从这个角度就能够完全理解政府是为富庶的人服务的，是保护富人的。但这是以丧失人类的伦理性为代价的。由此可以理解在原始社会的早期，半政府主义状态下的人类的生存状况是多么的恶劣：抛老撇幼、朝不保夕。看看现在的索马里就可以窥其一二。由此可见，人类社会完全的平等、自由不需要政府。人的劣根性则必然需要政府来维
6、持人类社会的平等、自由。这他妈的绝对是个悖论。那么言归正传，政府与人民的角色是怎样的呢？人民的角色很简单：日出而作，日落而息，创造GDP，服从政府分配。（这是一个怎样的政府，我们给它权利，它却用权力剥削我们）政府的角色很复杂：维护伦理，发展与调节经济、保护财产、分配财富。目前对于处在国家资本主义的中国政府我想说的是，中国经济经过30年的发展，取得了瞩目的成绩。但是毫无疑问的是在财富分配问题上，中国政府以往处理的不好。这是因为国家资本主义的中国政府能取得比其他资本主义国家更多的人民创造的财富的分配比例。固然，国家资本主义在特定经济环境下更有生命力与效率，但是中国政府在高纳税基础上分配GDP外，还
7、绝对的占有了国家资本主义企业创造的税后利润，按常理这些利润是应该无偿的分配给全国人民的。这就使中国人民比其他资本主义国家民众更贫穷的原因所在。三政府的手段政府的权利是人民赋予的，人民的劣根性要求人民必须这么做，就是我们必须建立一个强有力的组织来管理我们自己，基本上在大部分时间里毫无怨言并且心甘情愿。但是从目前各国政府的运行规则来看，在现在的西方至少他们知道投票给谁，我们连投票给谁都不知道，事实上我们根本没有投过票。就是在西方国家看似人民可以三选一有的选择，其实人民没得选择，而是政府帮人民选好候选人，这个时候人民选谁不选谁已经不重要了，其实你选不选都不重要，重要的是总统已然已经出现了。从这个方面
8、讲是政府赋予了政府权力。此上，只是个人对东西方选举的认识。言归正传，政府最主要的任务之一便是发展与调节经济。那他的手段有哪些呢？大的方面说：财政政策，货币政策，行政命令。1财政政策中国政府财政手段与其他国家相比除了政府消费、转移支付、税收等以外，还有国企利润。目前公认的政府调节市场经济的手段有两大阵营：凯恩斯主义与弗里德曼主义，即财政政策与货币政策。自从罗斯福新政将财政政策发扬光大后，随后的马歇尔计划更是让凯恩斯风光一把，并从此独霸江湖一直到70年代弗里德曼的货币主义出现。弗里德曼主义的出现虽然分去了凯恩斯主义的部分光环，但前期明显干不过凯恩斯主义，直到20世纪80年代末，政府才把弗里德曼主义
9、作为调节经济的一个重要手段。中国政府自改革开放以来在财政手段的运用上，不管是在90年代初的通货紧缩、98年亚洲危机、2007年的世界金融危机中主要采用的是扩张政府消费、扩张税收、紧缩转移支付。每一次经济面临通缩的时候，“铁公基”为代表的政府投资扩张，公务员官员队伍越来越臃肿。如果说大规模的“鉄公基”投资是发展经济的需要，还有必要的话。那么庞大臃肿的公务员官员队伍存在的理由又是什么呢？哦，难道是为了刺激内需？最令人不可思议的是中国的行政管理费用05年占政府财政支出就直逼27%，近年有一种说法已经超过30%。而在西方国家，这一比例只占5%不到。原本属于全国人民的福利、教育等支出全部用来养活臃肿的行
10、政体系。所以人民的福利越来越低，教育支出越来越高，生活成本不堪重负。难怪郎咸平说中国的公务员队伍是世界上最无耻的群体，并预言未来中国公务员将面临着失业。我认为这一时间表将在下一届政府推行，预计2015年左右。扩张的税收，写到这里我都不知道中国是一个怎样的社会体系。还深深记得我的中学老师对我们说：如果你能够纳税就是爱国、你能够不偷税漏税就是爱国。现在的个税起征点在2000元，这个起征点足以说明政府给了我们每个人爱国的义务。基本是你必须履行的义务。但是社会上还有多少人连这个起征点都达不到，很多很多吧。很多专家对中国经济号完脉之后说：产能过剩、内需不足。产能过剩我不敢妄断，但是内需不足说的一定是内需
11、的能力不足，而不是愿望不足。如果政府想让人民消费那你就把个税起征点调到5千-6千。试想一下，人民的工资两千你都让交税，然后你却高喊着内需不足、刺激消费等等。这和让一个乞丐去坐龙椅有什么区别，我们不是朱元璋。税收的另一大块便是消费税、增值税、企业所得税之类的。中国目前还只是一个劳动密集型、轻工业、低端产业为主要产出的国家。这些产业都以低效益、低利润为主，这几年随着人民币的升值，这些企业的生存更加艰难。一边政府为引进外资给予外资企业各项税收、政策优惠，造成民企私企与外资、央企的不对称不公平竞争。民营与私营企业为整个社会提供了最多的就业、维护了社会的根基稳定，未来还是一国经济活力的体现。政府虽然高喊
12、着民营私营企业的转型与二次创业，鼓励企业走出国门，但是却没有贷款、税收、政策等各方面的支持，无异于不给牛吃草还让牛快跑。而与此相对应的是中国2010年的财政收入将达8万亿。这是好事吗？不一定，虽然政府目前很有钱，但是这无异于杀鸡取卵，杀未来的鸡取今天的卵。不改变的话，将来必将无鸡可杀、无卵可取。目前政府已经意识到了这些个问题，毕竟社会矛盾急剧积聚，已有冲击社会稳定的迹象。同时，随着开放，尤其金融业的开放，中国的年轻企业要与国外年过半百甚至横跨几个世纪的优秀企业竞争，面临的杀戮是不可想象的。在这些个关键时刻中国政府必须要帮一把，因为政府也是有尊严和意志的。这一段时间，外资企业叫嚷着中国的经营环境
13、越来越坏，虽然不是空穴来风，但却有得了便宜又卖乖，装疯卖傻之嫌。这种坏不是经营环境的变坏，中国的法制越来越健全、“鉄公基”越来越平坦宽阔，中国的经营环境是越来越好，怎么会越来越坏呢？原来是20年前，外资来的时候是大爷，政府护着供着，今天中国政府只不过把贡品供少了一点，它们就叫嚷着要退出中国，中国经营环境恶化。他大爷的，如果2020年之前中国能够顺利的完成结构升级、成功腾飞，外资若想进来，待给大爷装孙子。等它们供着我们的时候也不会说我们环境多差多差了。当然这都是题外话了。政府应该大幅提高个税起征点、提高人民收入的GDP占比，建立全社会的福利保障医疗体系，加快城市化，同时引导消费结构的升级，建立全
14、社会的信用体系以便向民营私营企业进行贷款倾斜，减税减赋。缩减政府行政规模。这样人民有了消费能力，内需必然提振。企业能得到政府的实惠支持必然寻求变革，奋发图强，走出国门，消化过剩产能。中国历来不缺少优秀的企业家，晋商、徽商、温商等，缺少的是土壤。让一线工人体面的工作-胡锦涛让每一位中国人有尊严的生活-温家宝相信党和政府-全国人民2货币政策简单的说，货币政策是把经济当做一个蓄水池，货币视作蓄水池中的水，那么货币政策的本质就是控制“水龙头”及“出水口”调节蓄水池中的水位又或水量。这种手段，一般来说，最大的特点是见效快，但是有时会面临失效，无弹性的状态，就像为一块木头打吗啡一样。比如说，90年代初中国
15、的通货膨胀，国家把利率提到10%以上，依然控制不了人民的消费热情。有时我在想，货币政策是不是伴随着金本位制的消失而产生。为什么它会在60年代以后兴起，并且伴随着布雷顿森林体系的解体而发扬光大。金本位约束了政府伸向人民口袋中的手。布雷顿体系的建立则是美国人通过二战的余威把手伸向全世界人民的口袋。布雷顿体系的解体则使各个政府更方便的和平盗取人民的财富。通货膨胀，政府可以秘密地、不为人知地没收公民财富的一部分。-亚当斯密在没有金本位的情况下，人民的财富将不可安全的保存。-格林斯潘所以政府在用货币政策的时候，总是倾向于通货膨胀。因为印钞票是不需要成本的。一般来说，政府的货币政策一般有利率（存款与贷款利
16、率）、汇率、存款准备金率、再贴现率、公开市场业务、信用政策还有书本上没有介绍的“印刷厂”。这几种手段的使用就不需要赘述了，主要是通过这几种手段调节经济体中的货币流通量使经济在通货膨胀与通货紧缩之间荡秋千。3行政法令以美国为代表的西方国家一直不承认中国的市场经济地位，主要借口归纳起来就是中国经济：一，不开放。二，行政干预严重。前一段时间，中国政府开放了股指期货，离岸人民币业务及允许外资操作股指期货等。其实，中国还有最后一块坚实的盾牌就是人民币的可自由兑换。不知道什么时候开放，但是可以肯定的是一旦开放中国不是去天堂就是去地狱。毫无疑问，哪一个国家在调节经济时都会采用行政法令，但是可以肯定的是没有一个国家的行政法令会比中国的强大。最典型的莫过于猪肉不可超过20块钱一斤。这是由中国的政体决定的，它有它的优势。四目前中国面临的环境
