《量表与问卷的区别比较 个人认为比较全面的资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《量表与问卷的区别比较 个人认为比较全面的资料（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、量表与问卷的区别比较 简单来说，问卷就是一堆问题的集合，谁都可以编。而里面的问题可以是任何类型的，可以是开放式的，也可以是选择题，也可以是排序题，也可以是填空题。但是因为编写自由，所以数据处理比较困难而量表是经过标准化的测量工具，一个量表的编制是很困难的，一般要几年的时间，要做许多的数据收集工作。而因为编写很严格，所以数据处理非常容易。量表还涉及到信度和效度的问题，都需要经过长期检验，并得到广泛认可才可以正式使用。而量表编制过程中，经常会用问卷来收集数据，是一个辅助手段。所以说主要区别就是严格程度，规范程度，标准化程度。我们是不可能编制出量表的，但可以很容易地编出问卷。 量表和问卷的最大不同在
2、于量表的编制，实测等都比问卷要严格很多，更为标准化。但一般而言，一个问卷的编制也有一定的要求，也是根据一定的目的，查阅资料，通过一定的方法编制的。严格来讲，心理学上的大部分是问卷，而非量表，但通常，我们也可把心理学上经过一定的标准化程度的问卷叫做量表。 总的来说，量表也是问卷的一种，只是量表是有一定的信度，效度，比较权威。问卷我们大家都可以编，只是代表性不强，要编制出有效的量表很难量 表 一、量表编制的架构需要理论依据 量表的编制架构需要理论依据。如构建小学生学习意志量表框架,需要以心理学关于意志品质的理论为依据：如心理学将意志品质界定为:“意志的自觉性”、“意志的果断性”、“意志的坚持性”、
3、“意志的自制性”等为依据，建构一份四个分量表的小学生学习意志量表。 二、量表要求对架构的构成因素做出明确定义 要求构成总量表的各分量表都要进行明确的定义。如小学生学习意志量表有四个构成因素都进行明确的定义,形成四个分量表。如 心理学关于“意志的自觉性”的定义，是指“为了达到预期目标，而自觉主动的采取行动，即使遇到困难也能勇往直，克服困难完成任务”，根据意志自觉性的定义，就可构建小学生学习意志自觉性分量表。 根据“意志的果断性”的定义：是指“在需要行动的时候，能立当机立断采取行动，毫不犹豫的做出采取行动的决策，而在不需要采取行动的时候，又能立即停止或改变行为为决策”，可构建小学生学习意志果断性分
4、量表。 根据“意志坚持性”的定义：指“能长时间的保持充沛的精力和毅力于完成预定任务的行动上，即能较长时间内克服内部和外部的困难坚持完成任务），构建小学生学习意志坚持性分量表。 根据“意志自制性”的定义：指“善于控制和支配自己的行动，既能克制自己的情绪和冲动，表现出应有的忍耐性，又能迫使自己排除干扰坚持执行完成任务”，构建小学生学习意志自制性分量表。 四个分量表的定义，就是总量表小学生学习意志量表的定义。如果一个量表没有分量表，则直接定义总量表。 三、量表以各个分量表（每个题目）为单位计算分数 如上所述小学生学习意志量表有四个分量表，以分量表为单位计算分数，就是先计算出每个分量表的分数（每个题目
5、的分断之和），取得每个分量表的测量结果（如果没有分量表，则直接计算量表每个问题的结果）；再将每个分量表的分数相加，得到总量表的测量结果。 四、量表测量的结果用分数表示， 可以累加 小学生学习意志量表，四个分量表每个题目的得分相加，就是该分量表的测量结果。四个分量表的得分之和，就是总量表的测量结果。 量表测量结果具有可加性。 五、量表的测量结果，可进行平均数、标准差、相关系数等统计处理 如“学习意志坚持性”等四个分量表及总量表，均可计算学生个体测量结果的平均数、班级平均数、标准差和关系数等。 六、量表的测量结果，适宜于进行t统计检验， t检验是一种小样本差异显著性检验方法。问 卷 一、 问卷编制
6、的架构只需要主题 设计问卷架构则只需要列出主题。如小学生学习意志问卷，只要理清问卷的主题，如列出”坚持学习”、“克服主观生理心理困难”、“克服环境造成的困难”完成学习任务，根据主题列出框架(提纲),就可以设计问题了，最后将问题进行编排就可拿出问卷初稿 二、问卷不要求对架构的构成因素进行定义问卷不要求对框架的构成因素进行定义，只要紧扣主题编制问题就可以了。 三、问卷以各个题目为单位计算次数问卷测量的结果，以各个题目为单位计算的，用回答某一答案的人次表示测量结果，如回答“完全符合”的有多少人（次），回答“比较符合”、“不太符合”、“不符合”的各有多少人（次）等。 四、问卷的测量结果用次数表示，不能
7、累加 问卷不能将第一个题目回答“完全符合”的人（次如20），与第二个题目回答“完全符合”的人（次如30）相加得出50人次的结果。也不能将同一题目回答“比较符合”与“不太符合”的人（次）相加得出“完全符合”的结果。 五、 问卷的测量结果，只能用次数、比率（百分比）处理 如只能用有多少人（次）选择了“完全符合”，选择“完全符合”的人娄占百分之几等表示，不宜用学生个体回答“完全符合”、“ ”、的平均数；班级学生回答“基本符合”的平均精心策划是多少，也不适于计算标准差和相关系数。 六、问卷的测量结果，适宜用卡方（X2）检验 X2是一种检验观察次数分配与理论次数分配差异的显著性方法，它还能对非连续性的计数资料进行检验。 在推断统计方面，较适宜用t检验。
