《桥施工安全总体风险评估评估资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《桥施工安全总体风险评估评估资料（42页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中瑞恒基云南沙蒲公路改建工程A1工区小河湾大桥安全风险评估报告中瑞恒基云南沙蒲公路改建工程A1工区蒋家湾大桥安全风险评估报告小河湾大桥施工安全风险评估报告一、编制依据 1、公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南（试行）； 2、施工图设计； 3、现场踏勘调查、搜集的实地资料； 4、在类似工程中的施工经验和相关工程的技术总结、工法成果等。依据以上文件、规范、标准及工程实地勘察情况，结合现有技术装备、施工能力、管理水平，以及多年从事复杂地形地质条件桥梁施工的丰富经验，并针对本工程施工特点，以“保质量、保工期、保安全、创精品”为目标，编制本施工安全总体风险评估报告。二、工程概况2.1工程简介小河湾大桥
2、中心桩号K5+410，本桥为跨越山间冲沟地貌而设，全桥左右幅共4联，4*40+4*40米。上部结构采用预应力砼简支T梁，桥面连续；全桥左右幅共设6道伸缩缝。主要技术指标表序号指标名称单位规范指标1设计速度Km/h802桥面净宽米2*净-11米3汽车荷载等级/公路-级4地震/动峰值加速度a0.02g2.2地质、地貌小河湾大桥地处保山市隆阳区板桥镇马王屯行政村福禄底自然村，跨越山间冲沟地貌区，总体地势为东北高西南低，两岸桥台均位于冲沟两侧的陡坡地带，桥址区两岸山脉走向呈北东-南西向，桥梁呈北西-南东向展布，北西岸路线区域最高海拔1791.90米，南东岸路线区最高海拔1780.50米，桥址区最低海拔
3、1701.00米，相对高差90.90米。桥址区地势较陡，沟谷切割较深，为“U”型谷，主要为冲沟峡谷地貌区；两岸桥台均位于斜坡之上。两岸桥台处地形坡度较大，地势较陡。桥址区处地质作用，主要以流水搬运堆积作用及构造剥蚀作用为主，两岸桥台处地质作用以构造剥蚀作用为主。2.3水文路线区域气候温湿，最热为6-8月，月平均气温18-21C,最高为30-33C；最冷为11-12月及次年1、2月，月平均气温7-9C，最低为0-2C.气温垂直分带较为明显，处于不同海拔高度的地区差异较大。河谷区较为炎热终年无霜，适于亚热带及热带作为生长；高山区则较为寒冷，冬末春初，常有短暂积雪。年平均降雨量为1100-1400m
4、m，主要集中在6-10月，可占全年的90%，形成明显的雨季和旱季。三、评估办法3.1根据施工设计图提供的资料、地质报告及水文地质条件，结合施工方案、施工方法和施工工艺进行综合类比分析，并对照国家标准、部门及行业规章进行识别分析。评估办法以地质勘探图和施工图的设计资料为主线，综合运用定性、定量分析进行评估。具体采用了专家评议法定性分析和风险矩阵法及指标体系法定量分析的办法对本项目进行风险评估。 3.2成立的风险评估专家组具有工作经验且对工程风险有足够认识的人员组成。如下表:序号姓名职务职称备注1宁双全高级工程师组长2文海龙高级工程师成员3徐民工程师成员4王坚高级工程师成员5杨博工程部部长成员6闫
5、晶晶安质部部长成员7李专职安全员成员四、桥梁工程风险评估4.1总体风险评估 在开工前根据桥梁的建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌、桥位特征及施工工艺成熟度等，评估桥梁的整体风险，估测其安全等级，赋值标准及评估见下表桥梁工程总体风险评估。桥梁工程总体风险评估指标体系评估指标分类分值评估值说明建设规模（A1）单孔跨径Lk（总长L）超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径Lk（总长L）6-8应结合各地工程建设经验及水平，综合判定，其中拱桥应按高限取值。Lk150米或L1000米3-5100米L1000米或40米Lk150米1-21L100米或Lk40米0-1地质条件(A2)不良地质灾害多发区域（
6、包括岩溶、滑坡、泥石流、采空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等）4-6特殊性岩土主要包括：冻土、膨胀性岩土、软土等。存在不良地质灾害，但不频发或存在特殊性岩土，影响施工安全及进度1-3地质条件较好，基本不影响施工安全因素0-11气候环境条件（A3）极端气候事件多发区域（洪水、强风、强暴雨雪、台风等）4-6应结合施工工艺特征综合判定。气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著2-32气候环境条件良好，基本不影响施工安全0-1地形地貌条件（A4）山岭区峡谷、山间盆地、山口等险要区域4-64应结合勘察资料，综合判定。一般区域0-3平原区0-1桥位特征(A5)跨江、河、海湾通航等级1级-3级4-6跨线
7、桥应综合考虑交叉的交通量状况。通航等级4级-6级2-3通航等级7级及等外0-1陆地跨线桥（公路、铁路等）及其他特殊桥3-60施工工艺成熟度（A6）新技术、新工艺，新设备国内首次应用2-3应考虑施工企业工程经验。施工工艺较成熟，国内有相关应用0-114.2桥梁工程总体施工风险分级桥梁单孔跨径为40米，根据桥梁风险评估指标参数表可知，A1取值为1分；桥梁地质条件较好，基本不影响施工安全因素，A2取值为1分；桥梁施工气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著，A3取值为2分；桥梁地形所属山岭区一般区域，A4取值为4分；桥梁为陆地跨线桥，A5取值为0分；桥梁施工工艺较成熟，国内有相关应用，A6取值为
8、1分。根据公式桥梁总体风险值 R=A1+A2+A3+A4+A5+A6=9总体风险等级划分见表 1 表 1 总体风险等级划分标准 风险等级计算分值R等级（极高风险）14 分及以上等级（高度风险） 913 分等级（中度风险）58 分等级（低度风险）04 分根据总体风险划分标准，本项目桥梁总体风险等级级（高度风险），需要对其做专项风险评估。4.3 专项风险评估 为方便风险评估，先将本桥梁工程施工作业活动分解到分项工程，本桥梁工程施工作业活动分解表（表 2） 表 2小河湾大桥梁工程施工作业活动分解表 序号施工作业活动1基坑施工2灌注桩施工3钢筋工程施工4预应力预制T梁安装5高墩柱施工施工作业程序分解后
9、，通过评估小组讨论、专家咨询等方式，分析评估单元内可能发生的典型事故类型，形成本桥梁的风险源普查清单（表 3） 表 3 桥梁施工安全风险源普查清单序号风险源判断依据1管理不当专家咨询2施工工人小组讨论3材料相关人员调查4安全设施专家咨询5操作不当相关人员调查6作业不当小组讨论7物体打击专家咨询8作业环境小组讨论4.4 风险分析 评估小组从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故的致险因子进行分析，致险因子分析采用系统安全工程的方法，通过评估小组讨论会的形式实施。 分析致险因子时按找到可能导致事故发生的物的不安全状态和人的不安全行为，并结合以往施工中发生的典型事故得出如下事故类型对照表（表 4）和
10、风险源风险分析表（表 5） 表4 桥梁施工事故类型对照表事故类型主要作业内容物体打击高处坠落触电起重伤害机械伤害车辆伤害中毒窒息坍塌容器爆炸灌注桩高墩柱施工模板、支架安装与拆除钢筋工程作业临时设施（塔吊、龙门架）安装拆除架桥机安全作业钢筋混凝土和T梁上部结构表5风险源风险分析表施工作业内容潜在事故内容致险因子受伤害人类型伤害程度物不安全状态人不安全行为备注钻孔灌注桩高处坠落安全设施作业员本身轻、重伤坍塌作业环境作业员本身及同地点其他人员重伤死亡物体打击物体打击同一作业面其他人员轻、重伤中毒窒息作业环境作业员本身重伤死亡墩柱施工高处坠落安全设施作业员本身轻、重伤坍塌作业环境作业员本身及同地点其他
11、人员重伤死亡起重伤害作业不当同一作业面其他人员轻重伤死亡物体打击物体打击同一作业面其他人员轻、重伤钢筋工程施工作业容器爆炸作业不当作业员本身及同地点其他人员轻、重伤触电安全设施作业员本身轻、重伤死亡物体打击物体打击作业员本身轻、重伤机械伤害操作不当作业员本身及同地点其他人员轻、重伤模板支架安装高处坠落安全设施同一作业面其他人员轻、重伤坍塌施工人员作业员本身及同地点其他人员轻、重伤死亡物体打击物体打击同一作业面其他人员轻、重伤临时设施坍塌施工人员作业员本身及同地点其他人员轻、重伤物体打击物体打击同一作业面其他人员轻、重伤高处坠落安全设施作业员本身轻、重伤架梁施工高处坠落安全设施作业员本身轻、重伤
12、起重伤害作业不当同一作业面其他人员轻、重伤死亡坍塌施工人员作业员本身及同地点其他人员重伤死亡物体打击物体打击同一作业面其他人员轻、重伤机械伤害操作不当作业员本身轻、重伤钢筋混凝土和预应力张拉、防撞护栏高处坠落安全设施作业员本身轻、重伤机械伤害操作不当作业员本身轻、重伤物体打击物体打击同一作业面其他人员轻、重伤起重伤害作业不当同一作业面其他人员轻、重伤死亡4.5 风险估测 风险估测是采用定性、定量的方法对风险事故发生的可能性及严重程度进行数量估算。风险估测方法结合工程施工内容、安全管理方案、可能发生的事故特点等因素确定。评估小组通过风险矩阵法和指标体系法对本桥梁进行了风险估测，形成了风险估测汇总表（表 6）表 6风险估测汇总表编号风险源风险评估作业内容潜在事故类型严重程度可能性风险大小人员伤亡经济损失1灌注桩坍塌一般一般偶然中度物体打击一般一般很可能高度高处坠落一般一般可能中度2高
