公务员面试热点:政治类社会面试热点题实例剖析

上传人:F****n 文档编号:98437439 上传时间:2019-09-11 格式:DOC 页数:7 大小:28KB
返回 下载 相关 举报
公务员面试热点:政治类社会面试热点题实例剖析_第1页
第1页 / 共7页
公务员面试热点:政治类社会面试热点题实例剖析_第2页
第2页 / 共7页
公务员面试热点:政治类社会面试热点题实例剖析_第3页
第3页 / 共7页
公务员面试热点:政治类社会面试热点题实例剖析_第4页
第4页 / 共7页
公务员面试热点:政治类社会面试热点题实例剖析_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《公务员面试热点:政治类社会面试热点题实例剖析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公务员面试热点:政治类社会面试热点题实例剖析(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、公务员面试热点:政治类社会面试热点题实例剖析通过对近年来国家公务员面试真题的解读,华图教研中心发现,当前面试考察中逐渐注重对考生结合时事,全面分析解决问题能力的考查。但对于很多考生来说这种题型又是最难把握的,有些考生在针对热点进行分析时通常看不到核心问题所在,就事论事,为此,华图教研中心,依据政治、经济、文化、社会等不同类型面试热点的解析,希望能抛砖引玉,帮助各位考生积极备考。本文是对政治类面试热点题的解析。面试中,政治类时事热点一般是作为一个背景性信息出现,考查考生结合这一社会时事背景全面分析解决问题的能力,总体说来,对这一类时事热点深层次的考查不常见,基本考查的都是一些背景性的信息,这就要

2、求考生在备考时,广泛阅读相关的政策性文件,了解政策提出和实施的背景及措施。下面以“网络民意”入政府工作报告这个热点作为一个示例分析如何全面备考。背景信息:在湖南省第十一届人民代表大会第三次会议上,省长周强所作的政府工作报告中,“网络民意”首次与“院士专家”、“咨询机构”、“社会听证”并列,成为推进政府民主决策的重要影响力量。周强在报告中表示,要积极推进民主政治建设,发挥“院士专家”等咨询研究机构和“社会听证”、“网络民意”在决策中的作用,把公开透明原则贯穿于政府决策行政全过程,提高政府的公信力。体现了政府对人民当家做主执政理念的坚守和对民意的尊重。在信息时代,“网络民意”成为民意的重要组成部分

3、。群众在网上反映的,无论是热点难点问题,还是意见建议,都是人民群众以积极的主人翁姿态发出的声音,都应引起各级党委政府高度重视。一、把握背景性信息,并且进行延伸思考,了解相关热点这是时事备考的基本环节,这一环节的准确把握对于广大的考生来说非常容易。就网络民意事例来说,要掌握的就是,什么时候网络民意被纳入政府工作报告?在什么背景下被列入,列入之后反响如何等等。对于这些信息的整理和搜集可以帮助考生在整体上把握这一热点。在这里有一点需要提醒考生的是,要根据往年考查特点,提高自己识别热点的能力。选择热点过程本身就是思考的过程。二、搜集相关评论、相关观点,并内化为自己的表述首先,浏览当前主流媒体的一些评论

4、文章,学习评论人员的思考方式和表达方式,这些有助于考生在面试中思考立意更高,同时表达更加严谨和充实。就这一热点本身而言,我们首先要把握,这一热点现象表明了什么实质问题?比如就本示例而言,反映了政府对人民当家做主执政理念的坚守和对民意的尊重。其次,运用发散性思维,延伸思考。为什么网络民意能够引起政府的重视?这一现象本身又反映了一个社会现实,即当前网络发展迅速,更多的人开始参与网络,通过网络表达自己对热点的看法,这本身就是社会的进步。随之就引申出了另外的热点,比如“网络征婚”“实名制发帖”等,进一步展开网络时代媒体、网民的责任等的讨论。通过这这顺藤摸瓜的方法,可以把一类型或者相关的热点整合到一个记

5、忆网络中,不仅有利于集中把握,更可以互相佐证,提高综合分析理解问题的能力。最后,要不断的提升自己的理论水平,尽量提升自己答题的理论高度。只有在平时结合不同热点多加思考,不断锻炼自己理论提升的能力,形成条件反射性的习惯,或者说内化成“本能”,才能在面试极端紧张的情况下出色发挥。很多考生在平时的备考中对这一点重视不够,事实证明,理论的提升对于增加考试成功的几率意义重大,希望各位考生多加注意,在平常的锻炼中,自觉形成理论反思的习惯,不断提升思维及表达的理论高度。三、设想题型,自我考查关于时事热点类的考查,现有的形式有以下几种:首先,作为一个背景。这一种考查方式,重在考查考生结合这一热点认识、思考、分

6、析问题的能力。在设想这种题型时,要结合热点进行思考,不能抛开热点泛泛而谈。在表述中,可以结合现有的评论观点提出自己的认识。再次,对热点中一个热点词句进行解读。这种考查方式说到底还是对考生对整个热点的认识。最后,政府相关的负面信息的评论题型。这种题型一般是针对当前社会上的一些负面信息,让考生评论。而考生对当前政治热点的认识可以作为一个正面的例证佐证自己的观点,使得自己的评论有理有据。以上三点是结合一个热点进行学习和自我考查的完整环节,通过这样由浅到深的解读可以很好地把握时事,信心十足备考。后面附一些较为重要的社会热点的基本介绍及相关评论,各位考生可按照上文介绍的方法针对热点进行备考。相关搜索:“

7、网络民意”入政府工作报告时间:湖南省第十一届人民代表大会第三次会议(2010年1月25日1月30日)回放:在湖南省第十一届人民代表大会第三次会议上,“网络民意”成为“热词”。在省长周强所作的政府工作报告中,“网络民意”首次与“院士专家”、“咨询机构”、“社会听证”并列,成为推进政府民主决策的重要影响力量。周强在报告中表示,要积极推进民主政治建设,发挥“院士专家”等咨询研究机构和“社会听证”、“网络民意”在决策中的作用,把公开透明原则贯穿于政府决策行政全过程,提高政府的公信力。标签:网络民意评论:欣闻“网络民意”入政府工作报告“网络民意”写入政府工作报告,体现了政府对人民当家做主执政理念的坚守和

8、对民意的尊重。在信息时代,“网络民意”成为民意的重要组成部分。群众在网上反映的,无论是热点难点问题,还是意见建议,都是人民群众以积极的主人翁姿态发出的声音,都应引起各级党委政府高度重视。“网络民意”写入政府工作报告,是政府对于科学发展观“以人为本”理念的生动诠释。政府工作报告是政府施政纲领性文件,未来一年,各级政府将谋划怎样的发展蓝图、采取怎样的施政方针、为群众办哪些实事,都会在报告中有所体现。既是为群众办事,当然要倾听群众的意见。通过网络等方式,听取民声、采纳民意,并写入政府工作报告,就是“以人为本”的体现。“网络民意”写入政府工作报告,是一个强有力的鼓励信号,鼓励群众依法通过网络等民意渠道

9、,反映党政机关及其工作人员存在的问题,对党政机关的工作提出意见,对社会经济发展提出好的建议;引导党政机关在信息公开透明的基础上,通过网络这座“连心桥”认真听取民意,积极与群众互动。这样,不仅有利于提升政府公信力,还有利于助推社会和谐发展。期待更多的地方政府能畅通民意渠道,认真倾听群众呼声,积极采纳民意,根据民意制定决策,将“网络民意”及其他渠道收集的民意写入政府工作报告,推进人民当家做主的民主政治建设。(刘克梅)修改后的审计法实施条例公布时间:2010年2月22日回放:日前,国务院公布了修订后的审计法实施条例。新条例在扩大审计机关监督范围、规范审计监督权限和程序等诸方面都有新发展,这对维护国家

10、财政经济秩序和反腐倡廉来说无疑是一个好消息。评论:审计“制度优化”更值得期待近年来,审计领域可谓“风暴”迭起,但人们还有更多期待。比如水、电、气、油、公交车、出租车不时在涨价,财政也年年补贴,可这些企业老说自己亏损,到底是真是假?我们每个月都交公积金,公积金管理中心把这笔巨额资金存起来都干吗了?每年查处的贪污腐败分子不少,可真正因审计东窗事发的有多少?一方面“审计风暴”不断,另一方面老百姓关心的审计问题似乎又没有得到完全的解答。原因何在?可能是有些问题审计到了,但是没有公布,所以老百姓不知道。也可能是因为审计的范围有限、审计机关的人手有限,难免有漏网之鱼。反复出现的问题要从制度上找原因,而制度

11、的问题则要通过制度来解决。审计法实施条例的修订正是着眼于具体制度建设,让审计机关敢于审计、敢于公布、敢于处理。比如,为了满足公民的知情权,真正体现审计民主,新条例扩大了可以公布的审计结果的范围。原条例公布的范围限于本级政府和上级审计机关要求公布的、社会公众关注的、法律法规要求公布的三种,而新条例基本取消了范围限制,即“以公布为原则、以不公布为例外”。为了扩大审计监督范围、加大审计监督力度,新条例不但增加规定了审计监督的具体范围,而且还规范和增加了审计的手段和具体程序,明确规定审计机关在特殊情况下可搞“审计突袭”不难看出,新条例的发布可谓是一次实实在在的“制度优化”。与之前的“风暴”相比,这种制

12、度的“优化”更值得期待。因为只有制度健全了,审计机关才能更专注于审计工作,审计工作才能回归监督本色,人们对审计结果的关注才会回归常态。换句话说,只有审计领域不再刮“风暴”,审计工作才能算真正做好了。当然,新条例毕竟是对审计法的细化,在制度实践时也还需进一步完善。比如,对国家工作人员的经济审计就有赖公务员财产申报制度的配套,等等。审计制度的力量在于,它有助于解决以下的问题:对有些事项、有些人,审计机关敢不敢去审计;有些事项、有些人审计出问题了,审计机关敢不敢公布;有些事项、有些人审计出问题也公布了,审计机关是否只能“报告”、“建议”、“移交”;有些事项、有些人被“报告”、“建议”、“移交”了,能

13、否等来令人满意的处理结果?从这个意义上讲,审计的“制度优化”还可以来得更多一些。(2010-2-22 赵兴洪人民日报)中央政府采购6999元硬盘时间:2010年2月25日回放:近日,有网友在某网站发帖披露,中央政府采购网上朗科K208-500G硬盘价格高达6999元。中央国家机关政府采购中心称,经查6999元为朗科公司填报的该款产品媒体价,不是政府采购中标价和实际成交价,该产品实际协议供货最高限价为999元。评论:他们说是疏忽我们姑且相信天价硬盘一出,惊煞世人,若果真属实,相关部门也太慷纳税人之慨了。如今,无论是采购部门还是厂商都出来辟谣,异口同声“疏忽”。原来是一场误会,公众虚惊了一场,错怪

14、了政府采购部门。但转念一想,实在觉得不对劲。首先,朗科K208-500G硬盘价格高达6999元是三四年前投标时的标价,本应严苛的采购部门怎能如此“疏忽”,且“疏忽”长达三四年之久?更奇怪的是,网友刚刚揭曝天价硬盘,采购网上的该标价便不翼而飞,反应如此迅速,不免让人产生暧昧的联想。众所周知,媒体价就是市场价,是经销商在大众媒体上或通过其他途径公示的商品价格。一般来说,媒体价确实比成交价要高出一些,但也不会高得离谱。然而,反观朗科K208-500G硬盘,实际价格不过区区数百元,厂商敢于标出数千元的媒体价,真是咄咄怪事。最关键的是,按照常理,要价须有度,媒体价自然不例外。是实际价格10倍左右的媒体价

15、,如果不是厂商的行为艺术,就足以说明厂商缺乏基本的经商素养,因为在竞争对手虎视眈眈之际,漫天要价等同于自杀,只会让竞争对手窃喜,也只会把有采购意愿的采购部门吓跑。在正常情况下,6999元的硬盘根本就入不了政府采购部门的法眼,遑论议价并最终采购。简言之,媒体价也得靠谱,不能过度虚高,否则,除了冤大头之外,没有人会理睬。当然,我等不好做诛心之论,简单认定这起天价硬盘风波背后必然存有猫腻。但毋庸讳言,坊间所讥讽的一些政府采购“只买贵的,不买对的”,并非虚妄之言,日前媒体披露的格力空调事件即是一例。自2003年1月1日开始施行的政府采购法,其立法初衷,即为了规范政府采购行为,提高政府采购资金的使用效益,维护国家利益和社会公共利益,保护政府采购当事人的合法权益,促进廉政建设。同时,该法规定,政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。反观当前,政府采购乱象可谓屡见不鲜,让人忧心。天价硬盘风波如何平抑舆论?有些人可能会建议,在信息不对称的前提下,不妨“相安无事”:他们说是疏忽,我们姑且相信。但这绝对不是有关部门对待民意诘问敷衍了事的理由。事业单位全面推行公开招聘制时间:2010年

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 教学/培训

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号