北京市汽车消费市场与媒介研究报告.ppt

上传人:F****n 文档编号:97731827 上传时间:2019-09-06 格式:PPT 页数:98 大小:3.96MB
返回 下载 相关 举报
北京市汽车消费市场与媒介研究报告.ppt_第1页
第1页 / 共98页
北京市汽车消费市场与媒介研究报告.ppt_第2页
第2页 / 共98页
北京市汽车消费市场与媒介研究报告.ppt_第3页
第3页 / 共98页
北京市汽车消费市场与媒介研究报告.ppt_第4页
第4页 / 共98页
北京市汽车消费市场与媒介研究报告.ppt_第5页
第5页 / 共98页
点击查看更多>>
资源描述

《北京市汽车消费市场与媒介研究报告.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北京市汽车消费市场与媒介研究报告.ppt(98页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、北京市汽车消费市场与媒介 研究分析报告,北京大学市场与媒介研究中心,目录,项目目标 项目实施方案 研究结果详述 第一部分 调查样本总体特征描述 第二部分 北京市汽车消费市场细分及指标 第三部分 消费者购车动机及意向分析 第四部分 消费者购车行为分析 第五部分 北京市汽车消费者媒介接触分析,该项目的研究目的在于了解以下三方面的信息: 北京汽车市场消费市场的细分状况; 北京汽车市场的消费者研究,了解消费者对汽车品牌的印象得分、买车动机及意向、购车售后行为以及二手购买行为; 北京汽车市场信息渠道和消费者的媒介接触习惯和行为。,项目目标,研究对象:2006年7月12月已经购车者(本报告称“已购买者”)

2、和未来两年内准备购车者(本报告称“潜在购买者”)。 数据收集方式:,项目实施方案,问卷调查:有效问卷1864份; 涉及区域:,主要分析方法,聚类分析:是一种国际通用的分类技术,它是依据研究者的理论或对变量的实际相关情况将变量分类(组),然后测量这一分类方式是否有效。分类是人类认识世界最基础的手段之一,但在传统的分类学中,人们主要是依靠经验进行分类,聚类分析则是依靠科学的定量方法进行分类,因而更精确可靠。 决策树分析:决策树上的每一终端,或者说叶子节点描述了训练数据的一个特定子集,而训练资料集中的每一种情况恰好属于树上的一个终端节点。换句话说,决策树展示的任一特定数据记录只有一种可能预测。决策树

3、的主要算法是C5.0。 回归分析:对相关的两个变量间关系的具体形态的一种深入分析,它不仅分析两个变量关系的有无、大小和方向,而且要了解两个变量具体是以什么方式发生关系的。回归分析是一种因果分析,它是根据两变量间关系的具体形态,选择一个合适的数学模型,用来近似地表达变量间平均变化关系,这个数学模型就是回归模型。回归分析根据自变量的数目,可以分为一元回归、二元回归、多元回归等。,第一部分 调查样本总体特征描述,被访者性别与年龄构成,本次调查中男性比例较高,占总体的80以上,女性群体占20。由于本调查是在车展现场进行的,据此我们推断,对汽车感兴趣的群体中,男性比例偏高。 从年龄分布来看,30岁以下的

4、群体最多,随着年龄增加,比例逐渐降低。,被访者学历构成,被访者以本科学历为主,其次为大专学历的群体。这两部分人群比例总和为68.72%,大专以上学历比例为78.81%。,被访者收入状况,总体上被访者的个人月收入主要集中在3000-6000元之间,8000元以上的比例也较高; 总体上被访者的家庭月收入主要集中在4000-8000元之间,10000元以上的比例也较大;,第二部分 北京市汽车消费市场细分及指标,汽车消费群体的细分 汽车消费群体的细分特点 汽车消费群体的标签化特征,北京市汽车消费群体的细分,经济实用群(19.2%),谨慎消费群(18.3%),高端消费群(21.0%),感性消费群(20.

5、6%),潮流追逐群(20.9%),低端消费群(12.5%),主流消费群(33.0%),高端消费群(22.8%),超前消费群(14.7%),概念消费群(17.0%),未购车消费群体细分,已购车消费群体细分,汽车消费群体的细分特点,未购车群体 研究方法:聚类分析 具体特点:,已购车群体 研究方法:聚类分析 具体特点:,汽车消费群体的标签化特征,经济实用群,平均年龄在43岁,已婚的比例99.4%,家庭月收入5895元,人数比例占12.9%,职业以国有集体企业工人、自由职业者比重较高,购买汽车的价位在11.8万元左右,个人月收入4215元,文化程度低,主要是男性,在选择汽车方面看重的因素是油耗,五类未

6、购车群体(1/5),谨慎消费群,平均年龄在40岁,已婚的比例100%,家庭月收入6902元,人数比例占12.3%,职业以行政事业单位干部、国有集体企业干部、军人为主,购买汽车的价位在12.4万元左右,个人月收入5214元,文化程度高,主要是男性,在选择汽车方面看重的因素是油耗,五类未购车群体(2/5),高端消费群,平均年龄在38.8岁,已婚的比例99%,家庭月收入10399元,人数比例占14.1%,职业以三资企业高级主管、三资企业职工、个体经营者或私营企业主、高校教师科研人员占比重较大,购买汽车的价位在18.4万元左右,个人月收入7702元,文化程度高,主要是男性,在选择汽车方面看重的因素是品

7、牌,五类未购车群体(3/5),感性消费群,平均年龄在34.1岁,已婚的比例68.6%,家庭月收入7639元,人数比例占13.8%,职业以三资企业职工、学生、教师、高校科研人员占多数,购买汽车的价位在14.3万元左右,个人月收入4995元,文化程度高,主要是女性,在选择汽车方面看重的因素是安全性和外形,五类未购车群体(4/5),潮流追逐群,平均年龄在27岁,已婚的比例1.5%,家庭月收入7442元,人数比例占14.0%,职业以三资企业职工、学生为主,购买汽车的价位在17.1万元左右,个人月收入4944元,文化程度高,主要是男性,购车时考虑空间、外形、环保因素较多,五类未购车群体(5/5),低端消

8、费群,平均年龄在45.8岁,已婚的比例96.6%,家庭月收入4776元,人数比例占4.1%,职业以自由职业者、离退休人员和国有企业职工占多数,购买汽车的价位在11.6万元左右,个人月收入3517元,文化程度底,男性比例占98.3%,购车时看重价格,考虑外形的因素较少,五类已购车群体(1/5),主流消费群,平均年龄在43.6岁,已婚的比例100%,家庭月收入6843元,人数比例占10.9%,职业以行政、国有集体企业干部为主,购买汽车的价位在16.7万元左右,个人月收入5209元,文化程度中等,男性,购车时要考虑安全性和油耗,五类已购车群体(2/5),高端消费群,平均年龄在41.3岁,已婚的比例1

9、00%,家庭月收入10274元,人数比例占7.5%,职业以行政、国有集体企业干部、个体私营企业主和三资民营企业高级主管为主,购买汽车的价位在21.5万元左右,个人月收入8170元,文化程度高,男性,购车时要考虑品牌,五类已购车群体(3/5),超前消费群,平均年龄在30.6岁,已婚的比例8.8%,家庭月收入8221元,人数比例占4.8%,职业以三资企业高级主管、三资企业职工、个体经营者或私营企业主为主,购买汽车的价位在22.9万元左右,个人月收入6059元,文化程度高,男性,购车时主要考虑品牌和价格;同时也会考虑二手车,五类已购车群体(4/5),概念消费群,平均年龄在36.1岁,已婚的比例74.

10、7%,家庭月收入8421元,人数比例占5.6%,职业以个体经营、私营企业主和自由职业者占多数,购买汽车的价位在19.7万元左右,个人月收入5848元,文化程度较高,女性,购车时注重环保,空间和外形,五类已购车群体(5/5),第三部分 消费者购车动机及意向分析,一、有车和无车消费者的answer tree分析 二、被访者汽车拥有情况&购车意图 三、被访者的购车原因&主要用途 四、购车时考虑的汽车属性 五、被访者的品牌选择情况,有车和没车人群特征的决策树分析,总样本数 1639(100%) 有车 34.53% 无车 65.47%,样本数 1450 (88.47%) 有车 32.48% 无车 67.

11、52%,样本数 189 (11.53%) 有车 50.26% 无车 49.74%,个人月收入6000元以下,个人月收入6000元以上,样本数 592 (36.12%) 有车 37.33% 无车 62.67%,样本数 858 (52.35%) 有车 29.14% 无车 70.86%,样本数 146 (8.91%) 有车 55.48% 无车 44.52%,样本数 43 (2.62%) 有车 32.56% 无车 67.44%,本科及以下,本科及以下,本科以上,本科以上,有车和没车人群特征的决策树分析,在收入较高和较低的两个人群中,文化程度又成了关键区分变量。 在收入较低的人群中,文化程度的高低对是否

12、有车的影响并不明显; 而在收入较高的人群中,文化程度较低(本科和本科以下)的群体中有车族的比例较高,达到了55.48%,而文化程度较高(本科以上)的群体中没车的比例较高,为67.44%。,在众多背景变量代入分析模型后,发现对“是否有车”影响最关键的是个人月收入的高低。 在收入较低(6000元以下)的群体中没车的比例较高,所占比例为67.52%; 在收入较高(6000元以上)的群体中有车的比例则达到了50.26%。,被访者汽车拥有情况&购车意图,约65% 的被访者目前没有汽车。其中,绝大多数被访者有意在两年内购车,55.4%的被访者将在半年内购车。2.7%的被访者不打算购车或者至少两年内没有购车

13、意图。,被访者的购车原因&主要用途,绝大多数被访者购车的主要原因是为了方便出行,另外,有6.6%的被访者购车是出于业余爱好,3.5%的被访者把有能力购买汽车当作身份的象征。 83.7%被访者购车主要用于家庭使用,10.1%的被访者是用于商务使用,用于娱乐消遣的比例相对较小。,被访者购车考虑的汽车属性,被访者购车考虑的主要有品牌、价格、外形、安全性、油耗、内饰、空间、环保8个属性因素。其中接近半数的被访者购车首要考虑品牌因素,其次是价格,第三考虑安全性。 同时,38.1%的被访者把价格作为第二考虑的要素,35.9%的人选择油耗作为第三考虑对象。 总得来说,品牌、价格、油耗和安全性是被访者购车主要

14、考虑的因素。,被访者拥有汽车的品牌情况,347名被访者选填了所拥有汽车的品牌。其中,选择大众的被访者最多,有105名,占30.3%,其次是拥有夏利汽车的被访者,共24名,占总数的6.9%。选中率超过2%的汽车品牌还有富康、广本、奇瑞、通用、丰田和尼桑。其他汽车品牌拥有情况相对低。,被访者购车的品牌选择情况,由于被访者购买汽车首要考虑的因素是品牌,因为我们选取了83个汽车品牌以探求各品牌在购买者心目中的地位。 如图所示,大众汽车成为被访者的首选品牌,优势非常明显,超过半数的被访者选择它为购车对象。其次是通用、福特、丰田等,差异不明显,基本没有被访者把国产品牌作为购车的首选。 在购车第二品牌的选项

15、中,排名第一的是通用汽车,大众汽车排名靠后,前八位的品牌差异不明显。,消费者对国产品牌的评价,采用5分制给国产品牌汽车打分的结果: 其中外观平均得分为3.51分,质量平均得分为为3.19分,性能平均得分为3.23分,售后服务平均得分为3.34分。说明消费者对国产品牌的质量和性能评价相对较低。,消费者对合资品牌的评价,采用5分制给合资品牌汽车打分的结果: 其中外观平均得分为4.12分,质量平均得分为为3.98分,性能平均得分为4分,售后服务平均得分为3.81分。,消费者对进口品牌的评价,采用5分制给进口品牌汽车打分的结果: 其中外观平均得分为4.38分,质量平均得分为为4.33分,性能平均得分为4.32分,售后服务平均得分为4.23分。,从外观、质量、性能、售后服务四个不同的方面来看,进口品牌的得分都最高,合资品牌次之,国产品牌最低。,不同文化程度群体对品牌的评价差异,单从外观来看,文化程度为小学及以下的人对国产品牌汽车外观评价最高;硕士对合资品牌外观的评价最高;各文化程度的人对进口品牌的评价都较高。,不同文化程度群体对品牌的评价差异,单从质量来看,文化程度为小学及以下的人对国产品牌汽车质量评价最高;小学及以下的人对合资品牌质量的评价最高;硕士对进口品牌质量的评价最高。,不同文化程度群体对品牌的评价差异,单从性能来看,文化程度为小学及以下的人对国产

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号