《总供求模型与通货紧缩》由会员分享,可在线阅读,更多相关《总供求模型与通货紧缩(25页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,1,第20讲、总供求模型,1)短期经济波动及其分析方法 2)总需求曲线 3)总供给曲线 4)总供求模型 5)总供求模型与通货紧缩 参考阅读: 卢锋经济学原理(中国版)第31章,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,2,短期经济波动(1),在长期范围内,一国经济通常会表现出增长趋势。然而,短期经济存在波动。有的年份企业无法把所有物品和劳务卖出去,因此削减生产,实际GDP下降。这种经济下降和失业增加情况称为衰退(recession),特别严重的衰退称作萧条(depression)。有时经济过热,增长速度较
2、快。 中国这样劳动力增长和结构变化较快的经济,很难出现经济绝对下降情况,但也出现增长率很低的衰退情况。经济长期增长趋势是在相当大的短期经济波动中实现。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,3,短期经济波动(2),“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,4,短期经济波动(3),资本形成或投资长期高速增长,短期波动更剧烈,某些 年份甚至出现真实投资水平下降的负增长。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,5,短期经济波动的特征,短期经济波动的规律性现象:主要宏观经济通常同时波动,并且相互间存在显著联系。例如,经济衰
3、退时实际GDP减少,其它实际和名义宏观变量如个人收入,公司利润,消费者支出,投资支出,零售额,物价指数,货币供应量等都会减少或增长幅度显著下降,而另一些宏观变量如失业率,生产能力闲置率则会上升;繁荣阶段则存在相反情况。因而可以用不同衡量指标来监测短期经济波动。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,6,货币中性假定,分析短期波动需要采用与分析长期经济增长不同的方法。解释经济长期增长因素包括产权和激励机制有效性,教育和人力资本,促进科技知识进步,有效的融资系统,促进贸易和扩大开放等等。 长期分析方法的基本前提,是被经济学家称为古典二分法或货币中性假定:宏观经济变量分为
4、实际变量(衡量数量和相对价格的变量)和名义变量(即按货币衡量的变量),货币供应量变化仅仅影响物价和其它名义变量,不影响象真实国民收入,失业率或其它实际变量,货币对于实际经济的作用是中性的。上述影响长期经济增长的变量,都属于真实变量,而不是名义变量。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,7,短期分析放弃货币中性假定,在研究年度或更短时期间经济波动时,货币中性假定不再适用。短期内实际变量与名义变量存在密切关系。 因而,我们建立一个新的总供给与总需求模型来探讨两个变量关系:一是经济物品与劳务总量,用实际GDP衡量;二是物价总水平,用消费者物价指数 (consumer p
5、rice index: CPI),零售物价指数(retail price index: RPI),或GDP平减指数表示。 两个变量中,第一个真实产量是实际变量,第二个物价总水平是名义变量。在它们之间建立联系,需要新的宏观理论。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,8,总需求曲线(1),在总供求模型中,总需求是一条向左下方倾斜的曲线。经济含义是:其它条件相同时,一般物价水平下降导致总需求上升,反之亦然。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,9,总需求曲线(2),为什么物价与总需求负相关?回忆用支出法统计GDP的定义: Y = C + I
6、 + G + NX 总支出是表示总需求数量的适当统计指标,因而,总支出每一部分都对物品与劳务总需求作出了贡献。假定政府支出受政策因素给定,其它三项支出水平与物价总水平存在联系。可以从两个角度来理解总需求与物价总水平存在负向关系。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,10,财富效应,第一是财富效应。价格上升导致以真实购买力表示的财富“缩水”,人们变得比较“穷”了,结果减少了支出。反之亦然。 英国经济学家庇古(Arthur Pigou: 1877-1959)强调了这一效应,因而又称为庇古效应。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,11,利
7、率效应,第二是利率效应。物价上升使货币交易需求上升,导致利率上升,抑制投资需求和居民信贷消费需求。又称凯恩斯效应。 后面IS-LM模型中,给定名义货币供给,物价上升使真实货币供给减少,导致利率上升和需求下降。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,12,净出口效应,固定汇率制度下,物价上升使国内产品与进口产品相比变得昂贵,替代作用使进口增加和出口下降,净出口下降使总需求减少。 浮动汇率制度下,由于物价水平上升使利率上升,套利动机驱使资本流入增加,对本国货币产生升值压力;货币升值使国内产品与进口产品相比变得更为昂贵。结果使进口增加和出口下降,净出口下降使总需求减少。美
8、国经济学家Robert Mundell和Marcus Fleming强调这一效应。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,13,总需求曲线移动,物价以外原因对总需求影响表现为总需求曲线移动: 预期变动 技术变动 收入分配不平等程度变动 财政支出变动 货币供应量变动,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,14,总供给曲线(1),总供给曲线表示真实产出与价格水平之间关系。三种情况:(1)存在大量闲置生产能力;(2)生产能力已被充分利用;(3)上述二者之间过渡状态。 第一种状态下,产出上升不影响价格;第二种状态下,价格上升不能导致产出上升;两者
9、是极端情况,实际情况更可能是第三种状态。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,15,总供给曲线(2),这时某些部门生产能力已得充分利用,但是其它部门仍存在一些过剩能力。前者生产增长会导致价格上升;因为当厂商增加产出时,发现某些投入品如熟练劳动力存在短缺,于是不得不支付更高要素价格,并提高产品价格以补偿成本。后者增产只是利用了原先闲置的生产要素,不存在提高要素价格压力。有的部门提高价格,有的没有,而价格总水平不过是所有价格的某种加权平均,因而一般物价水平有所提高,但没有直线上升。 总供给曲线从左到右变得越来越陡直,表示当扩大供给的制约因素随着产出增加而增大时,供给对
10、价格水平越来越缺乏弹性,因而一定幅度的物价上升能够带来的产出增加越来越小。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,16,总供给曲线(3),总供给线不同区段形状及其经济内涵,具有重要的宏观经济理论和政策含义。经济学家之间关于政府干预与市场机制的争论,财政政策与货币政策的争论,在学理上可以归结一个简单的问题:实际经济状态与第一种情况(平缓的总供给线)比较接近?还是与第二种状态(陡直的总供给线)更为接近?,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,17,总供给曲线移动,价格总水平以外因素导致真实产出变化,表现为短期总供给曲线本身移动。 例如,技术进
11、步或体制改革,改进了生产函数,使长期潜在生产能力上升,导致短期总供给线向右下方移动。 石油危机或农业灾害减产,使厂商单位产出成本上升,给定物价下企业意愿供给产品数量减少,使总供给线向右上方移动。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,18,总供求模型,把总供给与总需求曲线放到一起,可以得到总供给与总需求模型。 它与微观经济学中供求模型“貌合而神离”。反映了不同经济理论。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,19,通货紧缩,通货紧缩的一般定义是一般物价水平持续下降,即通货膨胀率为负数。1997年10月开始,我国零售物价出现建国以来第一次持
12、续下降,因而被认为发生了通货紧缩。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,20,通货紧缩影响,物价下降背景下,储蓄比投资更有可能获利,因而社会投资意愿下降,经济不景气,增长率下降甚至可能出现负增长,失业问题加剧。不景气的经济环境,又对个人和企业未来收入和赢利预期发生负面影响,使消费和投资需求进一步受到抑制,从而使物价进一步下降。通货紧缩有可能锁定在自我实现并强化的困境中,出现所谓通货紧缩螺旋。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,21,两种可能原因,为什么会发生通货紧缩?从总供求模型看,一般物价水平下降可能是总供给和总需求曲线不同方式移
13、动的结果。逻辑上至少有三种不同移动方式可能导致物价下降和通货紧缩。 第一种可能是总供给曲线(AS)不动,总需求曲线(AD)向左下方移动,造成物价下降和产出减少。 第二种可能是总需求曲线(AD)不动,总供给线(AS)上升导致总供给曲线向左下方移动,导致物价下降和产出上升。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,22,两种可能原因:图形表达,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,23,两种可能原因:数据观察,两种情况逻辑上是可能的,然而与我国实际经济情况不相符合。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,24,第三种可能原因,第三种情况:总供给线向右下方移动,同时总需求线向右上方移动,由于总供给线移动幅度较大,总需求线移动幅度较小,在总产出增加的同时,物价一般水平下降。,“经济学原理“第19讲“总供求模型”卢锋,CCER,2002秋季,25,需求不足或供给不足?,这一变动组合的经济含义,既可以理解为总需求相对不足,也可以看做是总供给相对过剩。实际分析讨论中,有的经济学家认1997年前后总需求变动情况应属正常,造成物价下降和通货紧缩的主要原因是供给增长过快。另一方面,较多经济学家认为,总供给增长大体正常,总需求不足是造成通货紧缩的主要原因。 至于总需求下降原因,更有多种解释。,