消费者行为学之态度培训讲义

上传人:F****n 文档编号:96388519 上传时间:2019-08-25 格式:PPT 页数:86 大小:5.68MB
返回 下载 相关 举报
消费者行为学之态度培训讲义_第1页
第1页 / 共86页
消费者行为学之态度培训讲义_第2页
第2页 / 共86页
消费者行为学之态度培训讲义_第3页
第3页 / 共86页
消费者行为学之态度培训讲义_第4页
第4页 / 共86页
消费者行为学之态度培训讲义_第5页
第5页 / 共86页
点击查看更多>>
资源描述

《消费者行为学之态度培训讲义》由会员分享,可在线阅读,更多相关《消费者行为学之态度培训讲义(86页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、态度,2019/8/25,7-2,态度,对态度(attitude)的研究是社会心理学的中心课题之一:态度如何产生、维持和改变?如何影响人们的思想、情感和行为? 消费者行为研究中:消费者对产品、广告、厂商、自己的态度影响消费行为。,2019/8/25,7-3,态度的功能理论,丹尼尔卡茨:态度对人们具有某种功能,动机决定态度。,效用功能 奖惩,价值表现功能 核心价值观或自我,自我防御功能 保护自我,认识功能 对次序、结构和意义的认识,2019/8/25,7-4,态度的ABC模型,认知信息(cognition)-有关态度对象的知识 情感信息(affect)-由态度对象唤起的感情和情绪 行为信息(be

2、havior)-有关人们过去、现在、将来与态度对象的互动情况的知识,包括行为意向,2019/8/25,7-5,态度的层级效应,2019/8/25,7-6,态度的投入程度,顺从 获得奖赏或避免惩罚,认同 与他人或团体保持一致,内部化 态度成为价值观体系的一部分,2019/8/25,7-7,态度的一致性原则,认知失调理论 自我觉知理论 社会判断理论 平衡理论 协调性理论,2019/8/25,7-8,平衡理论,喜欢,不喜欢,好朋友,孩子,不喜欢,喜欢,父亲,玩具,P2,P1,P3,2019/8/25,7-9,平衡理论的应用,2019/8/25,7-10,多元属性模型,基本假定:消费者对态度标的物的态

3、度(评价)取决于他对 该对象多重属性的了解。 基本要素: 态度标的物的属性 对于态度标的物的信任 某一属性对于消费者的重要性 态度= C1W1 + C2W2 + C3W3 + ,讨论:,为下列餐厅构建一个多元属性态度模型,并对其进行分析,在分析结果的基础上,为餐厅经理提升品牌形象给出建议。 餐厅名称: 海底捞(中国驰名商标,大型跨省直营餐饮民企,中国餐饮百强企业) 东来顺(中国驰名商标,中华老字号,国家非物质文化遗产,火锅十大品牌) 小肥羊(中国驰名商标,中国企业500强,香港上市品牌连锁餐饮企业),2019/8/25,7-11,案例:一个白领家庭的购房经历,2019/8/25,7-12,态度

4、改变,态度与行为,态度与行为紧密相关。 一方面,行为可以影响态度-在一定条件下,行为 可以改变态度,由行为可以产生态度 另一方面,态度可以影响行为 态度和行为也有可能不一致,2019/8/25,8-14,态度改变,通过行为改变态度:行为可以是形成态度的一种重要信息 (1)自我觉知理论(self-perception theory):人们通过观察自己的行为和行为发生的情境来推断出自己的态度。 在广告上的应用:广告语征集大赛、化妆品知识竞赛,2019/8/25,8-15,(2)门槛技术(foot-in-the-door technique):一种先让人同意一个较小的需求,从而增加其对较大的需求的依

5、从的说服技术。 条件:初始的小需求必须是有意义的,从而足以让人们由行为推断出态度;对初始的需求的同意必须看起来完全是自愿的。(得寸进尺) (3)由行为推断出态度的条件: 只有当浅层加工信息时,行为态度推断才成立。当信息很重要,与自我的关联性较大时,人们会进行系统加工,自我觉知过程就不再起作用。 (4)改变态度以使行为合理化: 当自由选择的行为与个人重要的、自我关联性很高的态度相冲突时,会产生认知不协调,从而使人们改变态度,以与行为相一致。,2019/8/25,7-16,态度对行为的影响,(1)态度影响对信息的知觉和解释,从而影响行为。 (2)态度引导行为的条件: 行为是可控的 态度是明确的,2

6、019/8/25,8-17,态度改变策略,改变基本的动机功能(创造新的需要) 效用功能(如绿箭口香糖广告) 自我防御功能 价值表达功能 认识功能,2019/8/25,8-18,态度改变策略,将态度对象与特定团体或事件联系起来 非常可乐与中国人 将态度对象与冲突的态度联系起来 改变多元属性模型中的成分 改变对竞争品牌的信念 详尽可能性模型(ELM),2019/8/25,8-19,2019/8/25,8-20,详尽可能性模型,假定消费者接收到信息就开始其加工过程,说服,通过沟通(communication)来形成、强化或改变态度的过程。 提供与某种态度对应的各种信息,并不能自动地形成此种态度。如何

7、才能形成?-说服的技巧。 人们对有关态度对象的信息可以有两种加工方式: (1)浅层加工(superficial processing)-主要依据易得的或显著的信息作出相当简单的推断;说服的外围路线 (2)系统加工 (systematic processing)-仔细考虑各种信 息。说服的中心路线,2019/8/25,8-21,浅层加工,当人们对说服性沟通不会很在意时,信息的表面因素可 能导致态度改变。如人们可能认同专家的意见、相信 统计性的信息、被长的信息说服。 “谁说的”比“说了什么”更重要。人们相信:专家们了解他们所谈论的东西。 信息越长,看起来越有效。人们相信:长的信息提供更 多的相关材

8、料。,2019/8/25,8-22,系统加工,有时人们会仔细考虑说服沟通中的观点的内容。系统加 工后所作出的态度改变比浅层加工产生的态度改变更 持久、更稳定。 系统加工时人们会注意观点的力度和合理性。,2019/8/25,8-23,案例:力波啤酒演绎上海男人,2019/8/25,7-24,说服策略的选择,人们什么时候才会进行系统加工? 动机:由信息的重要性、信息与自我的关联大小决定。 认知能力:由技能、相关知识、专注的机会等决定。 对说服的反应的个体差异 个性 性别差异 说服的文化差异,2019/8/25,8-25,对情感信息的加工: 在说服中,除了“晓之以理”,还会“动之以情”。 “动之以情

9、”经常通过浅层加工来实现。与态度对象相关 的情绪、由令人愉快的音乐和赏心悦目的画面等引起 的正面情感都有助于说服。 正面情感可以影响人们系统地加工说服性信息的动机和 能力,从而改变说服性信息的说服力度。 用负面情感来辅助说服的效果较为复杂。如果用得恰当, 恐惧和焦虑可促使人们进行系统加工,但用得过分,可 能反而妨碍人们的认知能力的发挥。 对说服的抗拒:逆反心理,2019/8/25,8-26,讨论:,公安部希望鼓励喝酒的人们雇佣代驾司机。为了制作劝说广告,你有何建议?讨论一下哪些因素可能会很重要,包括沟通的结构、在什么地方沟通、向谁沟通等。 应该使用恐惧诉求吗?如果是该怎样做?,2019/8/2

10、5,8-27,个人购买决策,什么是消费决策?,前提:产品(或服务)可以有多种选择 购买决策的类型: basic purchase or consumption decision(买不买) brand purchase or consumption decision (买哪种) channel purchase decisions(如何去买) payment purchase decisions(如何付帐),2019/8/25,9-29,有关消费决策的四种观点,经济人(economic man) 被动人(passive man) 认知人(cognitive man) 情绪人(emotional

11、man),2019/8/25,9-30,经济人(economic man),观点:购买决策是理性决策 问题:经济人假设是不现实的。人有很多局限性,不可 能作出完全理性的决策。(技能、习惯、价值观、目标、知识等方面的限制)。,2019/8/25,9-31,被动人(passive man),观点:消费者受营销者的促销活动的支配,是冲动的、 非理性的购买者。 销售诀窍:AIDA (attention,interest,desire,action) 问题:消费者并非如此被动,2019/8/25,9-32,认知人(cognitive man),观点:消费者是一个会思考的问题解决者(a thinking

12、problem solver) 关注:消费者寻找、评价有关信息的过程。消费者被看 作信息处理系统。 与“经济人”的不同:经济人-完全信息、完美决策; 认知人-足够信息、满意决策。 特点:介于经济人与被动人之间,较符合实际。,2019/8/25,9-33,情绪人(emotional man),观点:消费者往往作出情绪性的购买决策。,2019/8/25,9-34,另一种观点,理性观点(rational perspective):消费决策是深思 熟虑的结果(明确问题-收集信息-找出备选方案-选择最终方案) 行为影响观点(behavioral influence perspective):消费决策是对

13、环境信号的反应 感性观点(experiential perspective):消费决策是一个整体性过程,有情感因素的卷入,2019/8/25,9-35,结论,总的来说,人们易于作出感情的而不是理智的购买决定 “我们运用理智使购买决定合理化,但是我们是因为喜欢某些商品才会购买它们” “人们往往购买他们想要的东西,而不是他们需要的东西。” 结论:三种观点各有道理,所以应该从三个方面来理解消费者行为。,2019/8/25,9-36,讨论,拿现金还是去夏威夷? A:10000元现金 B:10000元现金或去夏威夷旅游 C:去夏威夷旅游,2019/8/25,9-37,消费决策模型,综合考虑认知因素与情绪

14、因素,将消费决策看作一个解决问题的信息加工过程,2019/8/25,9-38,输入,公司的营销活动 4P: Product 产品 Promotion 促销 Price 价格 Channels of distribution (Place) 销售渠道 公司的营销活动5F: Fast(快速) Focus(核心能力/拳头产品) Flexible(灵活) Friendly(友好) Fun(乐趣),2019/8/25,9-39,社会文化环境 家庭 非正式资源 其它非商业资源 社会阶层 亚文化与文化,2019/8/25,9-40,信息加工过程,决策加工的类型 广泛的问题解决(系统加工) 有限的问题解决 习

15、惯性的决策制定(浅层加工),2019/8/25,9-41,2019/8/25,9-42,2019/8/25,9-43,决策过程,2019/8/25,9-44,启发法:由此及彼,市场信念 价格 品牌 原产地,2019/8/25,9-45,讨论:原产地的刻板印象,哪些产品与下列国家相对应? 美国 法国 德国 日本 意大利 中国,购买与处置,输出 (Output),购买 试买 重复购买 购买后评价(口碑营销),2019/8/25,10-47,关系为重:爱情三角与关系营销,2019/8/25,10-48,关系营销,根本原则:顾客导向 力求识别并满足顾客的需求 产品需求 服务需求 关系需求 倾听顾客的心

16、声 从顾客利益角度(而非产品特点角度)宣传产品 衡量销售成功与否不是只看销售额,还要注意消费者的各种反应(满意度、忠诚度等),2019/8/25,10-49,关系营销,顾客不买产品的原因: 不需要/不想要-产生需求 不信任你的产品-产生对产品的信任 不信任你这个人-产生对销售人员的信任 顾问营销 了解需求 提供知识 提供支持 建立关系,2019/8/25,10-50,个人购买过程,购买前的影响因素 购买时的影响因素 购买后的满意度 使用后产品处置,2019/8/25,10-51,购买前的影响因素,情境因素-情境细分矩阵 物质与社会环境 时间因素 节省时间 心理时间,2019/8/25,10-52,2019/8/25,10-53,时间草图,时间的应用,排队理论: 值得等待=质量不错 等候时间过长=消极感受 缩短心理时间 电梯边的镜子 客舱到行李领取台的距离 文化差异,2019/8/25,10-54,购买前的影响因素,情绪 购物动机 人们为什么逛商店?(实用

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号