管理硕士联考语文写作技巧综述.ppt

《管理硕士联考语文写作技巧综述.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管理硕士联考语文写作技巧综述.ppt（72页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、,管理硕士联考 语文写作技巧综述 -2012.1.2,讲述主要内容：,第一部分、得分要领 第二部分、时间分配 第三部分、论证有效性写作要领 第四部分、论说文的写作要领,论证有效性分析评分标准,1）根据分析评论的内容给分，占15分。 2） 按文章结构与语言表达，分四类卷给分。 一类卷1215分：论证或反驳有力，结构严谨，条理清楚，语言精简流畅。 二类卷 811分：结构尚完整，条理比较清楚，语句较通顺，少量语病。 三类卷 47分：结构不够完整，语言欠连贯，较多语病，分析评论缺乏说服力。 四类卷 03分：明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句严重不通。 3）不符合字数要求，或出现错别字，酌情扣分。书

2、写清楚整洁，酌情加12分；但总分不得超过30分。”,论说文评分标准,1）按照内容，结构，语言三项综合评分。 一类卷3035分：立意深刻，中心突出，结构完整，行文流畅。 二类卷 2429分：中心明确，结构较完整，层次较清楚，语句通顺。 三类卷 1823分：中心基本明确，结构尚完整，语句较通顺，有少量的语病。 四类卷 1117分：中心不太明确，结构不够完整，语句不通顺，有较多语病。 五类卷 10分以下：偏离题意，结构残缺，层次混乱，语句严重不通。 2）漏拟题目扣2分。每三个错别字扣1分，重复的不计，扣满2分为止。 3）卷面整洁清楚，标点正确，酌情加12分，但总分不得超过35分。,阅卷人心理评析,2

3、004年27907份试卷，作文56000份，40名阅卷老师，平均 13002份，5天，每天600多份，每天8个小时，平均不到 1分钟一篇作文，不可能仔细阅读。 关注要点： 1、完全靠第一印象（卷面）整体结构给分； 2、书写工整、卷面整洁，阅卷人赏心悦目不忍心打低分； 字迹潦草、卷面不整洁，阅卷人就会把分数朝下压； 3、 阅卷人先看整体、再题目、其次看开头和结尾、最后才看内容； 划过的错别字一眼就能看到。,影响作文得分的要点,一、整体的卷面 二、整体的结构 三、整体的内容 四、整体的细点,影响作文得分的要点,一、整体的卷面 卷面整洁清楚，标点正确，酌情加12分， 但总分不得超过35分! 卷面整洁

4、与否影响你是否是一类、二类作文！,影响作文得分的要点,二、整体的结构 结构完整 一类卷 结构较完整 二类卷 结构尚完整 三类卷 结构不够完整 四类卷 结构残缺 五类卷,影响作文得分的要点,三、整体的内容 立意深刻 中心明确 中心基本明确 中心不太明确 偏离题意,影响作文得分的要点,四、整体的细节 标点符号 标点符号除了要用得正确外，还应注意书写的位置。 句号、问号、感叹号、分号、冒号、逗号、顿号，这七种点号在书写时都要紧挨着文字，放在文字的右边偏下，并占一个字格。 引号、括号、书名号都用在文字前后，并占一个字格。这三种标号的前半边，可以出现在一行的开头，不能放在一行的末尾；后半边，可以出现在一

5、行的未尾，不能放在一行的开头。尤其段末的标点，切记要画好！ 错别字 切记勿改 空格问题 题目正常空四格 字数问题 要求700字左右，到700这行即可,写作时间分配,整体时间分配 论证有效性分析：25分钟 论说文：35分钟 一个小时，1300字比较紧张（控制字数重要性）,论证有效性分析时间分配,审题：5分钟 列出简要提纲 看懂题目，正确找出4-5个缺陷，做出记号 标题和开头：5分钟 中间缺陷部分：12分钟 结尾：2分钟,论说文写作时间分配,审题：5分钟，看懂题目，归纳写作论点 标题和开头：5分钟 说理：谈原因，5分钟 举例：正面举例、反面举例10分钟 说理：谈方法，5分钟 结尾：2分钟,结合自身

6、合理分配时间,书写不用太板（不是高考作文） 提高书写的速度 合理控制字数 自己实际、调整两篇写作的顺序,论证有效性分析,论证有效性分析题的材料为一段有缺陷的论证，要求在概念、论证方法、论据以及结论等方面有效性做出分析与评论。 核心内容： 抓缺陷 写作内容： 做评述 写作角度： 找逻辑,写作模板之万能标题,一份缺乏说服力的论证 一个不严密的论证 经不起推敲的论证 存在逻辑漏洞的论证 一份值得商榷的论证 似是而非的论证 一份有待证明的计划书 一份不成功的商业计划书 一个缺乏说服力的商业计划书 一份存在诸多问题的商业计划书 一份不严谨的调查报告,分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论方面的有效性

7、。600字左右（30分）,目前，国内约有1000家专门的公关公司。去年，规模最大的十家本土公关公司的年营业收入平均增长30%，而规模最大的十家外资公关公司的年平均收入平均增长15%；本土公关公司的利润率平均为20%，外资公司为15%。十大本土公关公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%。可见，本土公关公司利润水平高、收益能力强、员工的工作效率高，具有明显的优势。 中国公关协会最近的调查显示，去年，中国公关市场营业额比前年增长25%，达到了25亿元；而日本约为5亿美元，人均公关费用是中国的10多倍。由此推算，在不远的将来，若中国的人均公关费用达到日本的水平，中国公关市场的营业额将从25亿元增

8、长到300亿元，平均每家公关公司就有3000万的营业收入。这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公关公司。,写作模板之万能开头,两句话 第一句：概括原文的论证过程及结论 第二句：表明态度、立场 例如：上文通过一系列中外公关公司运营等方面的数据（高度概括，适用论据较多的材料）得出这样一个结论：一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公司。（将原文的结论摘抄出来）这样的论证实在是缺乏说服力，主要存在以下问题：（引出下文，进行缺陷评述）,中间几段的缺陷万能词语表述,值得商榷、令人费解、有失偏颇、还需完善、有待证明、不恰当、不确切、不严谨、欠妥当、不足取、轻率、武断、很难站住脚、

9、缺乏说服力、难以让人信服 未必，不一定，可能不，并不必然，并不意味，并不代表，很可能，完全有可能，或许 不要使用：漏洞百出、荒唐至极、异想天开、痴人说梦、极其错误、胡说八道,论证有效性分析主要缺陷,一、概念界定 是否存在偷换或前后不一致 二、数字错误 是否有数字陷阱 三、类比不当 不同类别的比较 四、以偏概全 个体与整体 五、轻率归纳 过于简单推理 六、调查方法 调查访问及研究方法不恰当 七、非黑即白 一分为二 八、强拉因果 硬性指出结果,论证有效性分析缺陷表述,一、概念界定是否清楚，是否存在偷换或前后不一致 表述：上述材料中的（ ）与（ ）是两个不同的概念，前者代表着（ ），而后者代表着（

10、），在概念界定不清的情况下，论述者的结论显然是不足信的。 该论证过程还有待研究/需要进一步完善/是欠妥当的等（万能词语）。,论证有效性分析缺陷表述,二、数字错误 1、平均数字 表述：因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势，并不能代表每一个样本的具体情况，很有可能出现单个样本不符合平均水平的特殊情况，因此该数据对其结论的支持度是有限的。 2、百分比数字 表述：论述者由（ ）也不必然推出（ ）。没有基数的百分比是没有意义的，得出的结论也有待商榷。因为其只能代表一个相对的比率，而无法说明其结论的实际状况。因此我们无法从论述者的数据中，得到符合逻辑的结论。,论证有效性分析缺陷表述,3、数据与结

11、论不相干 表述：论述者得出（ ）结论，该结论是基于（ ）显然，论述者提供的数据与其结论的关联性十分有限。因为，上述数据虽然反映了（ ）情况，但还可能存在大量其他可能性，也就是说，论述者提供的数据无法有效支持其结论，论证过程中存在比较严重的逻辑漏洞。,论证有效性分析缺陷表述,三、类比不当 表达：论述由（ ）不必然推出（ ）状况。由文中提到的（ ），不能简单的类比目前的（ ），很明显二者不具备可比性。因为上述论证存在着“不当类比”的嫌疑，因此得出的结论也不足为信。 四、以偏概全 表述：（ ）只是（ ）总集合中的一例，不足以 代表整个（ ）的现状，因为文中的论述有“以偏概 全”的嫌疑，所以得出的结论

12、也难以让人信服。 五、轻率归纳 表述：论述者单凭（ ）得出（ ）的结论，显然过 于轻率。论述者用作归纳总体的样本数量显然太少，因此 得出来的结果也缺乏说服力。,论证有效性分析缺陷表述,六、调查、访问及研究方法不恰当 表述：论述者通过对（ ）调查，认为（ ）。且不说该调查样本的数量是否足充足，即便适当，该市场调查，也存在以下问题：样本本身不足以代表真实情况，因此论述者的调查不足以支持其结论。 七、非黑即白 表述：为一个问题提供不足两个答案的选择，即隐藏了一些选择。 最典型的表现是非黑即白的观点。 例如：有人说萨达姆是邪恶的，所以美军是正义之师。,论证有效性分析缺陷表述,八、强拉因果： 1、表述：

13、由（ ）得出（ ）的结论，显然是错误使用因果关系。因为文中是由某一特定的条件得出（ ）的结果 ，这显然是巧合谬误。论述者将个别情况来肯定某种因果关系，是不妥当的，还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。 2、表述：该论述举出无足轻重的次要原因论证，遗漏了真正的主要原因，只指出多个原因中的一个作为事件主因不合逻辑。因为除此之外，还应该有很多其它原因，例如（ ）能够导致文中提到的结果。虽然它们和（ ）一样，也不一定是主因，但由一个单一不必要因素，推导出的结果，必然不成立，难以让人信服。,写作模板之万能结尾,综上所述，由于上述论证中存在诸多问题，所以上文作者得出的结论，是不足为信的，该论证也是严重缺

14、乏说服力的。 总之，这篇文章用了类比的方法，但其引用的论据并不合适，尤其是在概念的界定上有严重问题，当然也就无法得到其想要证明的结果了。 综上所述，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。 综上所述，文中论据缺乏说服力，实不可信。 综上所述，整篇论证的逻辑联系不严密，论据也不能令人信服。这是一篇存在诸多问题的论述。,分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论方面的有效性。600字左右（30分）,在全球9家航空公司的140份订单得到确认以后，世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布，将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。中国

15、、俄罗斯等国作为合作伙伴，也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程，其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。这表明中国经过多年的艰苦努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际同行的认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争，并占有一席之地。由此可以看出，在经济全球化的时代，参与国际合作将带来双赢的结果，也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。,本报道通过中国将参与空客公司的飞机研发生产项目这一事件，得出结论：中国在该领域的能力已经得到国际认可，并且参与此合作是双赢的。这

16、一论证是经不起推敲的，存在以下问题： 第一方面，文中提到中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作，由此认为空客公司每销售100架该飞机，就有5架由中国制造。这一推断显然是不合理的。5%的设计制造工作的准确含义到底是什么？文中没有明确给出，它是指样机设计制造工程的 5%，还是以后所有此类飞机的设计和制造呢？如果是前者，就显然得不出后面每销售100架，就有5架由中国制造的结论。 第二方面，文中认为此事表明了中国的民用飞机研发与制造能力已系统提升。这样的结论也是较武断的。中国参与5%的工作，这还无法证明我国的能力已得到“系统”的提升，局部的工作离系统能力的提升还是存在一定的距离的。,范文：经不起推敲的论证,第三方面，文中还认为这标志着中国在航空器设计与制造领域已占一席之地。这里显然存在概念混淆的问题。民用飞机的制造设计与航空器的设计制造是不同的概念，航空