《清水混凝土墙圆窗质量控制教材》由会员分享，可在线阅读，更多相关《清水混凝土墙圆窗质量控制教材（55页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、清水混凝土墙圆窗质量控制,让用户放心，对社会负责,吴鸿钦 周询,01,07,02,03,04,05,06,08,09,10,11,12,目录,让用户放心，对社会负责,一、工程概况,本工程位于深圳市南山区西丽大学城清华大学深圳研究生院校区东侧。分为地块二（下称海洋楼）和地块三（下称能源环境楼）两个地块，海洋楼总建筑面积15658 平方米，地下三层，地上 14 层，建筑高度 60 米。能源环境楼建筑总面积 50296 平方米，地下 2 层，地上 21 层，建筑高度 90.65 米。,让用户放心，对社会负责,一、工程概况-QC活动对象简介,本QC小组活动对象位于地块二清水外墙，从首层至十四层东南西北
2、四个方向的清水外墙上均布有圆窗，圆窗直径为60cm-100cm，层高从3.95-5.1米，标准层层高为4.2米。圆窗高度分布不一，从上一层板底往下0.9米到3.2米。,让用户放心，对社会负责,制图人：吴鸿钦,制图时间：2014年5月,二、小组概况及活动计划,让用户放心，对社会负责,制表人：吴鸿钦,制表时间：2014年5月,月份,项目,计划完成,实际完成,制表人：吴鸿钦,制表时间：2014年5月,三、课题选择,1、本工程质量目标,本工程为清华研究生院投资建设，质量要求很高，目标为争创位鲁班奖。,公司历来都没有清水混凝土以及剪力墙上大圆窗的施工经验，作为本公司的创新技术，决定对该项技术进行研究，以
3、此作为后续的经验借鉴。,选题理由,让用户放心，对社会负责,2、本工程特点,选题理由,3、本工程创优指标,清水外墙圆窗一次浇筑成型合格率仅为60%，与公司的考核指标（90%）以及工程的质量目标差距太大。,清水混凝土外墙圆窗质量控制,三、课题选择,四、现状调查,随着建筑市场的现代化与科技化以及对审美要求越来越高，圆窗和多边形、异形窗数量日益增加，剪力墙上的大直径圆窗在国内应用实例不多，技术尚不完全成熟，如不严格控制质量，可导致大范围的质量缺陷，甚至对结构剪力墙产生影响，造成结构安全隐患，从而造成一系列的损失，我司通过外区域在建或已建项目考察及调研，主要质量问题如下：,制图人：吴鸿钦,制图时间：20
4、14年9月,变形错台,蜂窝麻面漏浆,让用户放心，对社会负责,贯通裂缝,通过上面的调研，共检查100处，无明显质量缺陷的有60处，合格率仅为60%，并对检查的40个有质量缺陷的不合格点进行分析，具体数据如右图所示：,制图人：吴鸿钦,制图时间：2014年9月,四、现状调查,让用户放心，对社会负责,四、现状调查,频数,累计频率,制图人：吴鸿钦,日期：2014年9月,通过现状调查，我们确定了变形错台，纵向贯通裂缝，表面蜂窝麻面三个主要质量缺陷，占了质量缺陷的77.5%,让用户放心，对社会负责,我QC小组成员根据调查的症结并集合本工程实际情况、相关的规范进行分析以及公司要求圆窗一次成型合格率90%以上，
5、因此如果将变形错台，表面蜂窝麻面，纵向贯通裂缝这三个缺陷解决98，则合格率可达到 因此我们小组目标为：剪力墙圆窗一次成型合格率90%。,五、确定目标,制表人：吴鸿钦,日期：2014年9月,让用户放心，对社会负责,五、设定目标及可行性分析,五、设定目标及可行性分析,经过上面分析，我们小组将目标设定：钢筋混凝土桁架梁的一般项目合格率均达到90%以上。,可行性分析：,Advantages：,本工程目标为创优工程，公司相当重视，安排相关人员进行指导施工。 项目部年轻人较多，且均有较高的学历及专业技术水平。 校方、工务署、设计、监理各单位十分重视并积极配合，且愿意提供技术支持。 有专项施工方案，经公司审
6、核认可，并在施工中加以完善，消除质量隐患,Disadvantages：,我司缺乏该项技术相应施工经验，工程质量难以控制。,圆窗直径大，部分墙面分布数量较多，而且个别圆窗位置分布较低，在圆窗附近产生极大的集中应力，采用普通模板质量难以控制。,通过项目QC小组综合考虑分析，该项攻关只要通过大家齐心努力，目标是可行的。,让用户放心，对社会负责,六、原因分析,QC小组针对排列图中得出的主要问题采用头脑风暴法，进行了多次讨论，广泛收集业主、监理、质检员、施工员、班组长、现场工人的意见，从人、机、料、法、环、测6各方面对影响剪力墙圆窗施工质量的主要问题进行了分析，得出了18条末端原因，做鱼刺图如下页所示：
7、,让用户放心，对社会负责,六、原因分析,人,机,法,环,测,料,技术交底不到位,工人素质低，责任心不强,工程管理人员监管不到位,未进行详细的岗前培训,混凝土原材料不合格,圆窗模板强度不够。,剪力墙模板质量、拼接不合格影响圆窗模板成型,圆窗洞口加强钢筋不足或质量不合格,圆窗模板加固不合格,模板开洞不成圆,振捣不到位,施工方案不具体，没有针对性,拆模过早,工期要求紧,气候影响,剪力墙圆窗质量控制,测量仪器失效,测量定位不准确,制图人：吴鸿钦,日期：2014年10月,让用户放心，对社会负责,因果分析图,未制定奖惩措施,七、要因确认,从上面因果图可以看出，一共有18条末端因素影响剪力墙圆窗质量问题，小
8、组成员逐一对每条因素进行确认：,工程管理人员监管不到位,非要因,2014.11,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,工人素质低，责任心不强,非要因,情况说明,2014.11,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,技术交底不到位,调查工程管理人员对工人及班组交底情况,2014.11,情况说明,经查阅资料，项目在施工前组织过工人进行安全、质量技术交底的工作。,非要因,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,未制定奖罚措施,未制定奖罚措施,确认方法,末端原因,调查项目是否有具体的奖罚措施，并严格实行,经调查查证，项目对工程质量给予了高度重视，项目一开工就制定了详细的奖罚措施并让质检员严格实施落实,非
9、要因,让用户放心，对社会负责,2014.11,七、要因确认,未进行详细的岗前培训,未进行详细的岗前培训,确认方法,末端原因,向负责培训的工长询问并查证相应的培训资料以及记录等,经调查查证，工人上岗前相应工长及技术员都对其进行了详细岗前培训和交底，培训记录完整详细,非要因,唐伟杰,2014.11,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,圆窗模板强度不够,圆窗模板强度不够,经调查证实，现场采用的圆窗模板为工厂加工圆形木模板，但是经过试验得知模板的抗压抗弯强度约为70-90MPa，而圆窗模板所处位置洞口密集且尺寸较大，应力集中，径向应力约为 ，无法保证模板强度满足要求，严重影响最终圆窗成型质量。,现场
10、试验模板的强度并检查模板的质量合格证和说明书等，并估算混凝土在洞口产生的应力。,2014.11,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,混凝土原材料不合格,混凝土原材料不合格,现场调查混凝土材质,经调查证实，混凝土工长从项目开工就已经跟混凝土搅拌站做好详细沟通，确保混凝土质量。经抽检，混凝土质量满足项目要求,非要因,2014.11,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,让用户放心，对社会负责,剪力墙模板质量、拼接不合格影响圆窗模板成型,确认方法,末端原因,现场调查剪力墙模板材质及拼接质量,非要因,2014.11,向相应工长咨询，并现场查证，得知模板的板面材料为进口仿“WISA”膜层板，采用240
11、0*2450大模板样板进行拼接，拼接处采用密缝处理，拼缝内为透明强粘性玻璃胶，拼接效果良好。,剪力墙模板质量、拼接不合格影响圆窗模板成型,七、要因确认,圆窗洞口加强钢筋不足或质量不合格,圆窗洞口加强钢筋不足或质量不合格,确认方法,末端原因,现场调查封模前圆窗洞口加强钢筋质量、数量是否符合要求,经调查查证，洞口加强钢筋为四向2B14，远不足以抵抗剪力墙上部传下来的荷载，致使圆窗出现贯通斜裂缝，而且洞口尺寸大且密集，按设计要求需加设过梁，梁配筋经设计计算，现场无过梁，严重影响圆窗最终成型效果。,2014.11,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,圆窗模板加固不合格,圆窗模板加固不合格,现场调查圆
12、窗模板加固情况,经过现场考察，负责加固的工人具有丰富的施工经验，责任心强，采用双排对穿螺杆固定，内外模板采用卡箍箍紧，加固效果良好。,非要因,2014.11,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,模板开洞不成圆,模板开洞不成圆,现场调查圆窗开洞情况,经过现场考察，圆窗模板都是工厂机器加工定制，规格统一标准，对圆窗成型影响不大。,赵崧霖,非要因,2014.11,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,拆模过早,拆模过早,向混凝土工长咨询并跟踪混凝土浇筑完毕后拆模时间,经过现场考察，圆窗混凝土浇筑完毕后七天，混凝土达到要求强度后才开始拆模，对圆窗成型质量不成决定性影响。,非要因,2014.11,让用
13、户放心，对社会负责,七、要因确认,振捣不到位,振捣不到位,现场跟踪混凝土浇筑时的振捣情况,经过现场考察，剪力墙采用分层浇筑，边浇边搅拌，现场配备三条搅拌棒，搅拌及时充分。对圆窗最终成型质量影响不大。,非要因,2014.11,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,施工方案不具体，没有针对性,施工方案不具体，没有针对性,向技术员咨询并检查专项方案的具体内容,经过调查，项目部技术员处有清水剪力墙的具体的施工方案，但对于剪力墙上的圆窗并没有单独的专项方案，针对性并不强，无法指导现场施工，对圆窗成型质量有较大影响。,2014.11,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,气候影响,气候影响,调查气温、下雨
14、、湿度、日照等气候因素,深圳气候较为正常，略有炎热或下雨天气，但此类天气基本停工。,非要因,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,工期要求紧,工期要求紧,查阅工程施工进度计划与实际施工进度计划情况。,从2014年5月开工以来，标准层施工平均8天一层，在整个建筑行业中施工速度并不快，而且项目部非常重视质量。,非要因,2014.11,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,测量仪器失效,非要因,2014.11,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,测量定位不 准确,测量定位不准确,调查测量人员的水平以及工作状态,经过跟踪调查，测量主管测量水平较高，经验丰富，责任心强，持有相关证件。,非要因,2014
15、.11,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,1.圆窗模板强度不够 2.圆窗洞口加强钢筋不足 3.施工方案不具体，没有针对性,让用户放心，对社会负责,八、制定对策,制图人：吴鸿钦,制图时间：2014年12月,针对前面3个要因，QC小组成员通过会议商讨，按照5W1H的原则制定如下对策,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,从上面的调研结果可以看出，要因之一的圆窗模板强度不够不仅对圆窗最终成型质量产生重大影响，而且可能引起模板涨模、爆模等危险，存在较大的安全隐患。所以，项目部安全员和技术员经过多次研究和商讨，到多家厂商选取模板材质并检验其性能，得到以下数据。,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,
16、从上面的分析，确定了圆窗模板选用工厂加工，现场拼装的厚为200mm的钢模板，拼装成直径600-1000mm的圆形钢模。,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,针对圆窗洞口加强钢筋不足这个要因，项目部组织了公司经验丰富的技术人员和设计院相关人员对现场进行考察并计算确定加强钢筋数量及形式。洞口周围按照规范、图集的构造要求设置环向钢筋2C16，洞口上、下均设置过梁，梁宽等于墙厚300mm，梁高按构造要求400mm，梁锚固长度超出圆窗最边缘250mm,梁的配筋通过设计院及我司技术人员计算协商确定。,计算简图,设计员与技术员计算商讨,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,弯矩设计图,过梁计算配筋图,制图人：吴鸿钦,制图时间：2014年12月,九、对策实施,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,通过上面的计算和分析，最终确定了圆窗洞口加强筋设置的形式和数量。对于剪力墙上独立的圆窗洞口，采用上面计算的结果配置加强筋，加环向钢筋2C16，上下设置300
