车险经营情况分析报告模板

上传人:F****n 文档编号:95477356 上传时间:2019-08-19 格式:PPT 页数:68 大小:4.62MB
返回 下载 相关 举报
车险经营情况分析报告模板_第1页
第1页 / 共68页
车险经营情况分析报告模板_第2页
第2页 / 共68页
车险经营情况分析报告模板_第3页
第3页 / 共68页
车险经营情况分析报告模板_第4页
第4页 / 共68页
车险经营情况分析报告模板_第5页
第5页 / 共68页
点击查看更多>>
资源描述

《车险经营情况分析报告模板》由会员分享,可在线阅读,更多相关《车险经营情况分析报告模板(68页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、车险经营情况分析报告模板,1、经营概述,2、KPI指标完成情况,3、渠道发展,4、本月重点关注,1,2,1-4月综述,1-4月全司车险经营结果呈现以下特点: 业务发展:1、2月份主要受拆单因素影响增速较缓,3、4月份增速回升,增速明显高于行业;其中3月份保费创下历史新高; 盈利能力:车险业务盈利性较好,车险综合成本率为91.8%,同比下降1.5个百分点,也优于行业平均水平; 续保管理:续保管理工作不断加强,车险续保率小幅上升至50.9%,但低于年度目标4.1个百分点,续保工作任重而道远; 业务质量:业务质量较好,车险满期赔付率为57.2%,保持在较低水平,首次达到所有分公司满期都在65以内,;

2、 应收管控:车险应收风险较低,应收保费率处于较低水平。受周末未及时结算影响,应收保费率略有波动,4月份上升为0.29%。,3,目标值,考核,指标分类,本月,变动趋势,综合成本率,市场份额,保费增速,车商渠道保费,KPI指标,同比变动,环比变动,考核,考核,考核,电销渠道保费,交叉销售保费,考核,考核,考核,续保率,本期指标达成情况,4,目标值,关注,指标分类,本月,综合赔付率,简单费用率,满期赔付率,总对总项目 保费,KPI指标,同比变动,环比变动,关注,关注,电销渠道 续保率费,交叉销售 续保率,关注,车商渠道 续保率,总对总项目 续保率,应收保费率,关注,关注,关注,关注,关注,变动趋势,

3、本期指标达成情况,5,1-3月主要指标与行业对比,本期指标达成情况,综合成本率,30.9,其中:综合费用率,63.5,其中:综合赔付率,9.4,11.0,同比增速,太保,行业,61.3,93.9,32.5,94.4,11.0,1、经营概述,2、KPI指标完成情况,3、渠道发展,4、本月重点关注,6,7,1、业务发展,KPI指标完成情况,业务规模:截至4月末,我司车险累计实现保费收入158.1亿元,车险当月保费45.5亿。其中,商业车险和交强险分别实现累计保费收入119.8亿元和38.3亿元。,车市增速回落,但我司新车业务逆势增长,业务发展形势较好: 新车销售市场上,受各项优惠政策退出、油价攀升

4、、部分城市治堵限购等因素影响,4月汽车销量增速继续下滑,增速仅为5.95%,当月销量为负增长。 我司新车承保数量增速回升持稳,与汽车销量增速继续下滑,形成鲜明对比。,数据来源:财务部、中国汽车工业协会网站,8,总体情况:汽车市场持续低迷,4月,汽车产销出现自2009年2月以来27个月的首次负增长,也是金融危机以来我国汽车工业恢复增长后的首次负增长,整体形势不容乐观。 4月,汽车销量为155.20万辆,环比下降15.12%,同比下降0.25%;1-4月,汽车销量累计完成653.39万辆,同比增长5.95%,增幅比上年同期下降54.56个百分点。 多数车型环比回落,同比看乘用车产销好于商用车。4月

5、,乘用车和商用车销量环比下降均超过10%,同比看,乘用车表现为小幅增长,商用车下降明显。 影响汽车工业增长的原因主要有五点: 购置税优惠等政策的退出和国家宏观调控带来的影响、燃油价格的不断攀升、部分城市治堵限购政策的实施的影响、受油耗准入政策的实施影响、日本地震的影响,其中日本地震的影响在4月更为明显。,KPI指标完成情况,1、业务发展-汽车销售,9,11,2011年4月份汽车销售完成情况 单位:万辆、%,13,1、业务发展:同比增速,1-4月车险保费累计增速为14.1%,当月保费增速为27.6%。,KPI指标完成情况,37家分公司车险保费实现同比正增长,其中,9家分公司增速超过30%; 温州

6、、天津和重庆分公司受去年同期拆单因素影响相对较大,随着时间延展,保费增速逆转为正增长; 仍有3家分公司负增长。,数据来源:财务部,2011年4月分公司车险保费同比增速情况(%、由高到低),14,1、业务发展:预算达成,截至4月末,车险完成全年预算的32.8%,基本赶上时间进度。,KPI指标完成情况,3、4月份车险增速回升,车险保费预算完成率基本赶上时间进度。全司共有18家分公司车险预算完成率超过了时间进度;个别分公司预算完成率较低。,数据来源:财务部,15,1、业务发展:结构分析,KPI指标完成情况,险种,1-4月,我司交强险和商业险保费增速分别为27.2%和10.5%,受拆单因素影响,商业险

7、增速明显低于交强险。 从当月保费来看,4月当月保费比去年同期提高了9.8亿元,商业险与交强险增速相协调,商业险对保费增量贡献度较高。,数据来源:IDS,16,KPI指标完成情况,使用性质,营业货车和特种车保费增长较快,带动保费占比提升。 从当月保费来看,家庭自用车、营业货车和特种车保费增量贡献度较高,其中,营业货车当月保费增量贡献度为38%,超过家庭自用车,居于首位。,1、业务发展:结构分析,数据来源:财务部,17,KPI指标完成情况,车龄,受去年车市火爆,今年车市低迷影响,新车增速较缓,次新车快速增长。 从当月保费来看,新车保费增速提升,与次新车增速差距缩短。新车、次新车是保费增量的主要来源

8、。,车价,30万元以上中高端车(尤其是30-50万区间车)增速较快。 从当月保费来看,30万以上中高端车增长较快, 对车险保费增量贡献度居于首位。,1、业务发展:结构分析,数据来源:财务部,18,KPI指标完成情况,承保类型,新保、续保和转保占比差距不大。 续保业务增长较快,保费占比同比上升4个百分点;新保业务受汽车销售影响,增速缓慢,保费占比下降3个百分点。,客户类型,车险客户主要集中在个人客户,其保费占比为63.8%。 从保费增速看,团体客户略高于个人客户,业务占比同比提升1个百分点。,1、业务发展:结构分析,51.46 (37%),44.72 (32%),42.36 (31%),138.

9、54,2010,52.91 (33%),56.26 (36%),48.92 (31%),158.10,2011,新保,续保,转保,89.47 (65%),49.07 (35%),138.54,2010,100.87 (64%),57.23 (36%),158.10,团体客户,个人客户,2011,48.92,数据来源:IDS,19,KPI指标完成情况,机构,近70%的车险保费集中在中支及以下机构,中支及以下机构保费增速为10.8%,低于分公司本部21.5%的增长速度。 部分分公司保费增速较快,对全司车险保费贡献度较高。 从增速较快和当月保费增量贡献度较高的分公司看,主要情况:商业险发展较快;营业

10、货车、特种车增长显著;中高端车发展较好。,车险保费增速和保费增量前十位(累计值),1、业务发展:结构分析,42.74 (31%),95.80 (69%),51.92 (33%),138.54,106.18 (67%),支公司/ 中心支公司,分公司本部,2011,2010,158.10,51.92,数据来源:财务部、IDS,20,KPI指标完成情况,剔除拆单因素影响,我司车险当月保费增速明显高于行业平均水平,3月份优势超过10个百分点;我司增速低于平安,3、4月差距分别为5.7个百分点和8.9个百分点。,1、业务发展:同业情况,数据来源:财务部、市场部、IDS,21,KPI指标完成情况,3月,我

11、司车险市场份额为13.6%,略低于去年同期0.2个百分点。 18家分公司车险市场份额同比上升,其中:江西、吉林、福建和黑龙江4家分公司同比增幅超过2个百分点;22家分公司车险市场份额同比下降,其中:温州、青岛、天津、重庆、北京和湖南6家分公司同比降幅超过2个百分点。,数据来源:市场部,2011年3月各分公司车险市场份额情况,1、业务发展:同业情况(市场份额),22,截至3月末,我司商业险(剔除摩托车和拖拉机)投保比例为73.9%。其中单独投保商业险比例为7.6%,同时投保商业险和交强险比例为64.5%。 从变化趋势来看,剔除年初拆单因素影响,商业险投保比例与去年基本持平。但其中同时投保商业险和

12、交强险的比例不断小幅提升。,KPI指标完成情况,1、业务发展:商业险投保比例,数据来源:IDS,23,我司商业险投保比例确有提升的空间,但对分公司必须视情况对待,部分分公司完全可以通过有力措施促进商业险投保率提升,从达到提升潜在业务发展,改善业务质量的目的。,依据数据结果,将全司40家分公司分为以下3大类型: 共6家分公司; 此类分公司商业险投保比例较高,同时投保商业险和交强险的比例均超过83%,后续提升空间极其有限;,KPI指标完成情况,1、业务发展:商业险投保比例,数据来源:IDS,24,共17家分公司; 除云南、广东分公司外,同时投保商业险和交强险的比例较低,且其分布主要集中在东北、西北

13、、西南等经济发展相对落后的地区。,一方面,此类地区受当地经济环境及人们保险意识影响,大部分车主一般只投保交强险,不投保商业险; 另一方面,此类地区交强险综合成本率均处于盈利状态,明显优于全司平均,分公司有积极开拓交强险业务的积极性,受此两方面因素的影响,同时投保商业险和交强险的比例相对较低,且后续提升空间较小(相关影响因素较难在短期内改变)。,KPI指标完成情况,1、业务发展:商业险投保比例,数据来源:IDS,25,共17家分公司; 投保商业险和交强险的比例介于57%至78%之间,且其交强险综合成本率均高于105%,大部分处于严重亏损状态,进一步提升其商业险投保率,可进一步改善其车险整体业务质

14、量。因此,提升商业险投保率既有必要性又有一定可能性。,KPI指标完成情况,1、业务发展:商业险投保比例,数据来源:IDS,26,针对C类分公司,可以从以下几个方面采取措施促进商业险投保率提升,从达到提升业务发展,改善业务质量的目的: 1、认识方面: 总、分公司车险各相关部门,尤其是相关分公司总经理室应高度重视,深刻认识提高商业车险投保率是我司车险盈利之本; 2、宣传方面: 增加商业险宣导力度,提升客户对商业险的认知度。如:营业大厅案例宣传,引导资金不充裕的客户购买商业三责。组织相关促销活动,对客户进行一定的物质反馈,通过多种形式的赠送礼品活动吸引客户,并做好商业险增值服务项目。,KPI指标完成

15、情况,1、业务发展:商业险投保比例,27,3、政策支持 费用方面:对商业险给予较大支持,如:对于单保交强险的业务不给费用;对于新拓展的党政机关、企业非营业用车商业险业务额外给予鼓励费用。 承保方面:鼓励销售人员在展业过程中加大商业险和交强险险种组合销售力度,并通过督导和核保控制等方式,促进基层业务单位提高商业车险投保率。 客服方面:强化落实,加强客户服务,做好单保交强险业务的出单工作,并提高公司形象,引导客户进行商业险投保。 4、其他 1)对于业务占比较高的家用车,不断完善客户信息的完整性和真实性,提高客户商业险续保率; 2)对于交强险的非营业货车、营业货车和营业挂车,积极鼓励用交强险业务带入

16、商业险业务,对于一定要单保交强险的业务,将不予销售费用; 3)建立商业险投保比例跟踪监控制度,加强宣导力度,全员关注。,KPI指标完成情况,1、业务发展:商业险投保比例,28,2、综合成本率,整体情况:车险业务盈利状况较好,综合成本率优于行业平均,KPI指标完成情况,截至4月末,车险综合成本率为91.8%,同比下降1.5个百分点。综合费用率同比大幅下降3.7个百分点,是车险综合成本率下降的主要原因。 我司车险综合成本率优于行业平均0.6个百分点(3月数据) ,继续保持良好的盈利状态。 险种盈利性差异: 商业险:盈利情况较好,综合成本率仅为86.5%,同比降幅3.2个百分点; 交强险:综合赔付率攀升至77.5%,推高交强险综合成本率,亏损严重。,2011年4月车险主要财务指标,3月我司车险综合成本率与行业对比(%),94.4,11年一季度,行业,93.0,93.9,98.1,10年一季度,97.5,10年度,95.0,我司,0.6个 百分点,4.5个 百分点,3.1个 百分点,数据来源:财务部、市场部,29,2、综合

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号