羊绒行业竞争对手分析课件

上传人:F****n 文档编号:95470486 上传时间:2019-08-19 格式:PPT 页数:47 大小:6.35MB
返回 下载 相关 举报
羊绒行业竞争对手分析课件_第1页
第1页 / 共47页
羊绒行业竞争对手分析课件_第2页
第2页 / 共47页
羊绒行业竞争对手分析课件_第3页
第3页 / 共47页
羊绒行业竞争对手分析课件_第4页
第4页 / 共47页
羊绒行业竞争对手分析课件_第5页
第5页 / 共47页
点击查看更多>>
资源描述

《羊绒行业竞争对手分析课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《羊绒行业竞争对手分析课件(47页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、科蒙博卡主要竞手分析,2013年月 专注 成就卓越 品质 创造非凡 科蒙,前言,近年来,中国经济增速不断下滑,出口大幅回落,特别是对服装行业产生重大冲击。羊绒行业本身行业容量有限,伴随着新商家的涌现,市场地竞争愈演愈烈,导致企业的经营成本大幅提高,大部分商家都苦不堪言,电商这一新的商业模式给大多企业带来新的想象空间,如何把握这一机遇,在电商这一红海中获得生存空间是重中之重!,目录,一、羊绒行业主要商家及其经营现状分析(2012.8-2013.7) 1. 市场成交规模 2. 市场竞争规模 3. 市场关注度 二、各大商家经营战略分析 1. 线上渠道 2. 产品策略 3. 营销方式(价格、促销、推广

2、、品牌、服务) 三、 科蒙经营SWOT分析,羊绒行业主要竞手商家分布图,线上品牌,线上线下并做,羊绒行业主要竞手商家,2012.8-2013.7年度羊绒行业主要商家数据对比图,上一年度羊绒行业主要商家经营状况,主要商家市场成交规模分析,上一年度的市场成交规模,传统企业有其自身的优势,业绩暴发主要集中在11月、12月、1月份,羊绒行业整体好转在10月到次年2月份从成交金额中可以看出,鄂尔多斯与迪瑞羊占据较大的优势,传统企业做电商的优势不可低估。做为仅做线上品牌的针织美能做到第三位,必然有其优势所在。科蒙整体业绩来看仍有一定压力,特别是对线上线下并做的企业,时刻保持警醒,主要竞手市场竞争规模,从品

3、牌转化角度来看,鄂尔多斯整年度表现相对较为平衡,可以看出消费者对其品牌的忠诚度还是比较高的,其品牌影响力比较大。其次是同样具有传统企业背景的迪瑞羊品牌转化率也较佳。做为线下品牌的思诺芙德,其对于电商活动利用能力较强,双十一当月转化率竞达到2.5%,有较强的借签意义!科蒙的品牌度有待于进一步提高。,主要竞手市场竞争规模,从品牌下日均店铺数量来看,鄂尔多斯占据绝对优势,其对渠道的重视及掌控能力可见不一般。科蒙在这一点上表现相对较佳,传统企业比单一的电商企业表现普遍好。与此同时应当提升品牌下店铺品质,提高客户体验,增强品牌效应与影响力!,市场关注度分析,从上一年度的市场收藏人数来看,科蒙和思诺芙德明

4、显处于弱势,其品牌影响力不足,市场关注度相对弱。品牌的影响力高的企业,其季节性周期明显好于品牌影响力差的企业!科蒙应当充分利用其线下的品牌优势,提升企业的整体影响力!,主要商家渠道分析,:已开通 ;:尚未开通,备注:各渠道的调查以是否有商品在售为准!,主要商家渠道分析,作为羊绒行业的大佬,鄂尔多斯对于渠道的把控能力还是极强的,主要渠道均已布局。无论线下,线上其企业脉络延申相当长,在其后的相当一段时间内将是科蒙主要竞手,应当采取紧随与超越战略!在自身不够强大时,对于其卓越的地方要做到精仿,进而创新超越。,2013.8月鄂尔多斯渠道分布,主要商家渠道分析,纵观羊绒行业主要商家渠道布局状况,千路在分

5、销渠道这一方面做的比较优秀,可以看出该公司对于渠道相当重视,主要分销渠道都有布局,与同为线上、线下并做的科蒙来说有相当的借签价值!,2013.8千路渠道分布,主要商家渠道分析,从羊绒行业主要商家渠道布局可以看出,具有线下经验的商家,对于渠道的重视程度更高,更明白渠道的重要性!,相对只有线上经营的品牌:思诺芙德、珍贝、针织美来讲,渠道的把控意识还不是很强,但未来也极有可能是其营业额增力之处。,至于科蒙本身来讲,分销渠道的建设并不完备,6个主要的分销渠道目前只开发了两个,特别是京东这一渠道的重视程度不足,其余主要商家这一渠道均已开通。,竞争对手产品策略分析,备注:配饰包括:围巾、帽子、皮带、服饰配

6、件。鄂尔多斯毛线占比:64.34%,由于获取数据渠道限制,仅采集到二季度数据。,竞争对手产品策略分析,从二季度品牌行业分布来看,鄂尔多斯行业分布相对更广,其主营收入为毛线,其次为男装,成长度较好!其余商家行业布局相对平稳,女装占绝对地位,但在品牌做大时,扩大行业布局可能形成新的利润点。,竞争对手产品策略分析,产品是企业生存的核心所在,能否生产出适应市场需求的商品,关乎企业的命脉!,竞争对手产品策略分析-设计风格,从2013年二季度主要竞争商家客户的年龄层次分布来看,科蒙与针织美的客户年龄层在40-49岁占比达30%,客户年龄层次偏高。鄂尔多斯客户多均衡分布在18-34岁,其产品策略线相对更偏重

7、年轻群体。迪瑞羊与鄂尔多斯客户群分布相似,年轻化是趋势是否延续?年轻群体客户是自穿还是送人?送人的话可不可以做差异化包装?是否具有借鉴意义?由于此次数据的局限性,只有一个季度的数据,接下来做一个长期跟踪!,竞争手对手产品策略分析,从2013年2季度主要商家男女客户成交比例来看,具有传统行业背景的鄂尔多斯与迪瑞羊,其男客户的占比明显比其余商家要高。纯粹的电商企业针织美与思诺芙德其女客占绝对地位。科蒙做为一家线下线下并做的企业,其男客户比例明显偏低,在产品的研发设计上是否可以提升,毕竟男客的品牌忠诚度更高,男装会是下一个新的增长点?!,百分比,竞争手对手产品策略分析,产品质量:,产品上新是否及时:

8、,产品更新周期:,羊绒行业,做为品牌商家的产品质量差异不大,但在生产工艺上及原材料上还是存在一定区别,对于主要商家的产品上新及时状况此次调查原始数据不足,做后续资料跟踪。,产品的更新周期与企业的综合实力和研发能力有较强的关联,一个公司的产品是否受到客户的喜爱,很大程度上决企业成长。,竞争手对手价格策略分析,此处仅做竞争导向定价分析,竞争手对手价格策略分析,从8月份各商家价格统计图可以看出,鄂尔多斯整体价格水平相对较高,折后均价处于1000以上,相对其它商存在较高商品溢价。鄂尔多斯产品在中高低档分布相对均衡,其余商家商品售价70%-80%在1000以下。鄂尔多斯产品主要集中在中高端市,其折扣水平

9、相对共它商家偏,价格称定度较高。备注:统计时间节点可能存在上新商家,数据可能会存在偏差!,竞争手对手促销策略分析,在竞争日趋激烈的市场环境中,如何赢得顾客成为企业关注的焦点。适宜的促销策略,才能激发顾客的购买热情,增加客户粘性,从而让企业获得更大的生存空间。,促销策略-双11数据分析,2009-2012羊绒行业主要商家年度及双十一月度品牌销售数据,促销策略-双十一数据分析,从以上数据图表可以看出,11年电商异军突起,企业找到新的增长点。淘官方的双十一活动,对企业促销及销售带来极大影响。由于羊绒行业季节性较为明显,部分纯电商企业单月销售额占到全年50%左右,而且从年数据看这一比例呈扩大态势。企业

10、对双十一促销活动的重视程度可想而知,但过度依赖单一活动可能对品牌的长期发展产生不利影响。,竞争手对手促销策略分析,竞争对手的优秀促销策略,具有极大的借鉴价值。电商企业正处于快速成长阶段,当然这也伴随激烈的竞争。只有不断超越自身和竞争对手,才能生存发展。由于此次源始数据来源及统计的局限性,数据源不足。,推广方式分析,从主要商家推广式来看,各商家差异不大,但从效果来看商家差别极大。单从手机店铺来看,科蒙手机店铺访问量仅占3%,比行业平均值低10.85个百分点。思诺芙德手机店铺做到专供款,差异化的商品安排对其移动终端的销售必然会有提升。,竞争对手品牌策略,竞争对手品牌策略 品牌成就王者之路,提升企业

11、价值的关键所在!,竞争对手品牌策略分析,鄂尔多斯,三十年,温暖全世界,迪瑞羊:我们只做好羊绒,潮流与经典的邂逅,汇聚潮流、成就经典,鄂尔多斯,演绎职场新风尚,在广告宣传上面,有线下基础的企业具有明显优势,在羊绒行业中,鄂尔多斯的引领者地位短期看不可撼动,消费者对其品牌认可度也极高。但线上品牌也不居落后,充份利用网络渠道扩大品牌影响力。,竞争 对手品牌策略-产品展列,从一定角度来看,价格往往代表着品质,品质又延伸至品牌,品牌定位与价格的关系,在有一定的市场品牌效应,保持一定的价格差异化,对品牌的提升有一定效用!鄂尔多斯以男装为主,但首图也搭配女装,分配较合理!,鄂尔多斯商品首页商品头图,竞争 对

12、手品牌策略-产品展列,针织美首页商品头图,高价格=商品质?但低价格给消费者的印象质量一定会较弱。维持较合适的价格弹性区间,甚至一定的产品价格溢价对品牌度维持相对有益。没有消费者想看到自已买过的商品价格过快回落!,竞争 对手品牌策略-产品展列,迪瑞羊首页商品头图,迪瑞羊九月商品提价10%,是噱头还是战略?此处暂且不论其品牌效应能否支撑其提价这一举动,但从其出发点来看,还是能猜测到一定深意的!,竞争 对手品牌策略-产品展列,科蒙首页商品头图,品牌VS低价,在行业淡季时是打价格牌还是还是别出新意?!过低价格对高品质客户的品牌忠诚度存在一定的弱化,过大的价格波动对品牌也会产生不利影响!科蒙产品价格带的

13、布局整体上太过工整,首页2/3页面价格在500以下。,竞争对手服务策略-8月采集数据,从主要商家DSR评分来看,整体差异极小!退款速度看具有线下背景的企业表现弱些,物流主流是采用顺风,对顾客的购物体验有较好的提升。千路和红莲400电话做到差异化,有利于提升品牌形象,具有借鉴意义!服务时间整体上差异不大,主要竞争对手团队建设状况由于原始数据不足,有待进一步调研。,竞争对手服务策略-差异化,差异化对一个企的生存与发展都极其重要,特别是吻合顾客需求的差异化。终身免费保修,对于客单价相对高的商品,还是具有较强的吸引力的,无论从营销角度看,还是从顾客体验角度讲,,竞争对手服务策略-差异化,具有线下基础的

14、电商企业,一些优势是纯电商公司无法比拟。同具有线下背景的鄂尔多斯与迪瑞羊给顾客提供订制服务,在一定程度上反应企业实利,提升品牌效应。但同时对企业成本会产生一定影响,如何做到量化定制对企业来说是一个重要的课题,也是具有线下背景的电商公司独具的差异化优势。,S,Strength 整体竞争环境,Strength 产品、渠道,Strength 营销策略,Strength,Strength,Strength,科蒙SWOT分析,电商这一新的商业模式,为服装行业打开一片新的红海,渠道:线上线下并行 产品:有自已的生产研发基地,能对市场需求做出快速反应,具有一定成本优势和品牌知名度,W,Weaknesses,

15、Weaknesses,Weaknesses,Weaknesses,Weaknesses,Weaknesses,科蒙SWOT分析,竞争环境,产品、渠道,营销策略,中国整体经济下滑,对服装业产生极大冲击,而电商进入避垒较弱,极易产生过度竞争状态,科蒙对渠道有定重视,但并未深耕。在产品上面临鄂尔的强大压力,自身线上经验不足,企业整体营销策略不是很明确,走品牌之路还是拼价格?,O,Opportunities,Opportunities,Opportunities,Opportunities,Opportunities,Opportunities,科蒙SWOT分析,竞争环境,产品、渠道,营销策略,细分市

16、场的高消费群体,购买力很强,他们追求品牌与品质,电商市场才刚刚成长,市场前景较佳有利于渠道、产品推广,各个商家营销策略都是摸索中成长,没有模式固定化,有较大差异化空间,T,Threats,Threats,Threats,Threats,Threats,Threats,科蒙SWOT分析,竞争环境,产品、渠道,营销策略,虽然市场没有形成寡头局势,但像鄂尔多斯这样的企业其市场份额高,客户忠诚度较高,一面临传统优势企业的冲击迪瑞羊,再者纯线上企业他们对产品的市场化更易把控,具有线下背景的企业具有品牌优势,线上电商有较强的营销势力,对销费者有较强吸引力!,机会 SO战略(增长性战略),WT战略(防御型战略),科蒙SWOT分析,科蒙公司依托于兆君集团,具有强大的支撑,在产品方面,公司具有自主研发能力,生产设备采用德国进口机器,提高生产效率降低生产成本。渠道方面,科蒙公司虽没做到深耕,但布局较快,后期可能成为新的增长点。做为中国十大羊绒品牌之一,其品牌影响力较强!从统

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号