读蕾切尔•卡森《寂静的春天》有感

《读蕾切尔•卡森《寂静的春天》有感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《读蕾切尔•卡森《寂静的春天》有感（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、读蕾切尔•卡森寂静的春天有感读蕾切尔卡森寂静的春天有感美国著名科普作家、海洋生物学家、环保运动的先驱蕾切尔卡森(1907-1964)撰写的寂静的春天(上海译文出版社XX年1月出版)终于有了中文版。本书于1962年在美国出版，并在当时的美国乃至全世界掀起了一场前所未有的大规模辩论。由此，“环境保护”这一概念开始深入人心。像许多环保运动的先驱，如梭罗、玛丽奥斯汀一样，卡森在去世之后才逐渐获得越来越多的尊敬和关注；她留下的文学作品在她生前遭到了众多的“诋毁”，更不要说进人经典的行列了。然而我们很难说卡森是含恨离开的，因为她曾经全身心地爱过这个世界，因为她的努力促使了一系列环保法律的诞生。

2、在美国中部曾经有过一个美丽的城镇，那里的生物原本生活得很和谐。繁花似锦，果树成林，鸟儿鸣唱，狐狸在小山上叫着，小鹿穿过原野，人们常常到小溪边捕鱼。但是，一片片从天而降的白色粉剂导致了一场瘟疫：植物枯萎了，鸟儿消失了，鱼儿死光了，母鸡孵不出小鸡，新生的猪仔活不了几天，花丛中没有蜜蜂，果树的花得不到及时授粉、没有果实，大人和孩子也得了奇怪的疾病。这是一个没有生机的春天，只有一片寂静覆盖着田野、树林和沼泽这就是卡森在寂静的春天里为我们描绘的一则“明天的寓言”。由于杀虫剂的滥用，美国无数城镇的春天之音沉寂下来。同时，卡森女士还在书中提出人类如何认识和处理与自然关系的话题，以及科学家的社会责任、技术进步

3、的局限性，并试图从生态学的角度提供解决方案。她那细腻的文笔中流露出对大自然的热爱和对人类未来的关注。如同哥白尼“日心说”和达尔文物种起源的问世遭到世俗的攻击一样，卡森寂静的春天出版之初，也遭到了猛烈的抨击。那些靠牺牲环境谋求经济利益的人首先跳出来，指责卡森是“煽情”和“歇斯底里”，说她“危言耸听”，甚至因为她的性别质疑她的研究结果和能力。虽然阻力重重，但寂静的春天就像黑暗中的“一声呐喊”，唤醒了广大民众，也得到了一切有良知的科学家和民众的支持。1962年，寂静的春天问世之时，美国的公共政策中还没有“环境”这一项，但卡森在她书中所提出的环境污染问题却警醒了人们。仅至1962年底，就有40多个提案

4、在美国各州通过立法以限制杀虫剂的使用。与此同时，寂静的春天还成为促使环境保护事业在美国和全世界迅速发展的导火线。由于卡森的努力，一些鸟类不再处于绝迹的边缘，春天不再寂静，数不清的人保住了生命。可以说，卡森成功地将一本论述死亡的书变成了一曲生命的颂歌。在美国的历史上，寂静的春天的影响可以与斯托夫人描绘黑人奴隶生活的小说汤姆叔叔的小屋相媲美，两本珍贵的书都改变了美国社会。斯托夫人把人们熟知的、公众舆论的焦点写成小说，推动了废除奴隶制的进程；相反，卡森发出了一个任何人都很难看得见的危险信号把环境问题提上国家议事日程。因而，我们说卡森是可以和伽利略、达尔文比肩的人物并不算过分他们都是在人类文明处于转折

5、路口时点燃了火炬的引路人。在环保意识已经深入人心的今天，寂静的春天的意义已经不局限于生态环境，更重要的是体现对科学精神、科学思想和科学方法的追求。实际上，卡森和她的书所质疑的，也不仅是滥用毒药，还有工业化、技术化社会对待自然不负责任的基本态度，她拒绝接受破坏自然是发展不可避免的代价的说法。而对今天的中国来说，如何坚持科学发展，不以牺牲环境、生态换取经济发展，不走“先破坏再治理”的老路，对寂静春天的思考和探索仍具有现实意义。当然，从文学的审美意义上看，寂静的春天也是具有强烈震撼力的。从书名看便给人以别样震撼的视觉效果，以及无限的想像空间。“春天”在人们的经验世界里怎么会是寂静的呢？“春天”不应该等于“寂静”，可是，作者却巧妙地营造这种“伤感”基调来引发人们的思考，思考着未来前行的道路。第 4 页 共 4 页