《合同法第362》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同法第362（29页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、合同法第362篇一：合同法结课练习题案例分析题第一题：20XX年7月10日，甲与乙订立买卖合同，以500万元的价格向乙购买一套精装修住房。当日，甲支付了40万元定金，乙将房屋交付给甲。双方约定：甲应于8月1日前付清余款：乙应在收到余款后两日内办理房屋过户手续。7月15日，当地突降特大暴雨，该房屋被淹没，损失额达60万元。甲认为该损失应当由乙承担。8月1日，甲向乙支付余款时直接扣除60万元，仅付400万元，同时要求乙办理房屋过户手续。乙收到上述款项后拒绝办理房屋过户手续。后经协商，甲于8月20日再向乙支付30万元，同日，乙将房屋过户至甲的名下。20XX年11月1日，甲将房屋出租给丙，约定租期1年
2、，但双方未依法办理登记备案手续。租期届满后，丙将房屋交还甲，但以房屋租赁合同为登记备案因而无效为由，拒绝支付所欠剩余租金。20XX年4月1日，甲与丁订立房屋买卖合同，约定价款600万元。丁依约于4月5日付清了全部价款，甲将房屋钥匙交给丁。但甲与丁在办理过户登记时，登记机构因电脑系统发生故障停止办公，申请未被受理。因丁需紧急出差，双方遂约定待丁回来之后再办理房屋过户登记手续。20XX年4月10日，不知甲、丁之间已签订房屋买卖合同的戊向甲表示愿以650万元的价格购买其房屋。甲同意，即刻与戊订立了房屋买卖合同。戊于次日付清了全部房款。双方于4月15日办理完毕过户登记手续。4月20日，丁出差归来。要求
3、甲尽快办理房屋过户手续。甲告知丁已将房屋卖给他人，愿意退还600万元并要求解除合同。丁当即拒绝，坚持要甲办理过户手续。20XX年5月10日，丁在确悉房屋已过户至戊名下时，以自己与甲订约在先，甲、戊之间的房屋买卖合同无效为由，要求甲、戊退还房屋。戊则认为，由于甲、 丁未办理过户手续，所以他们之间的房屋买卖合同尚未发生效力。根据上述内容，分别回答下列问题：（1）甲提出的60万元房屋损失应由乙承担的主张是否成立？并说明理由（2）甲于20XX年8月1日向乙支付400万元房款后，乙是否有权拒绝为之办理房屋过户登记手续？并说明理由。（3）甲与丙之间的房屋租赁合同是否有效？并说明理由。（4）甲与丁之间的房屋
4、买卖合同是否发生效力？并说明理由。（5）甲与戊之间的房屋买卖合同是否有效？并说明理由。（6）丁若请求人民法院判决甲返还房屋，能否得到支持？并说明理由。【答案】：（1）甲的主张不成立。根据规定，标的物毁损、灭杀的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。（P355）在本题中，风险由甲承担。（2）乙有权拒绝。在本题中，当事人在买卖合同中事先约定“乙在收到余款后2日内办理房屋过户手续”，由于甲在支付余款时直接扣除60万元不合法，应视为甲未按照合同约定付清余款，因此，乙有权拒绝为之办理房屋过户登记手续。（3）甲与丙之间的租赁合同有效。根据规定，当
5、事人以房屋租赁合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，人民法院不予支持。（P362）（4）甲与丁之间的买卖合同生效。根据规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有约定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。（P306）（5）甲与戊之间的房屋买卖合同有效。根据规定，甲与戊之间的房屋买卖合同自成立时生效。（P334）戊取得了房屋所有权。根据规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。（P305）（6）不能得到支持。根据规定，在出卖人就同意标的物订立多重买卖合同的情形，如果合同均不具有合
6、同法第52条规定的无效情形，买受人因不能按照合同约定取得标的物的所有权，可以请求追究出卖人的违约责任。（P335）在本题中，由于戊已经依法取得该房屋的所有权，丁不能请求甲返还房屋，但有权要求甲承担违约责任。案例分析题第二题：无权处分与善意取得王志刚因业务需要于20XX年5月底委托朋友张晓明到银行以王志刚自己的名义借款20万元，借期1年，并以王志刚名下的房产办理了抵押登记手续，房屋产权证书交银行保管。20XX年5月底，王志刚没有按期归还贷款。银行工作人员李波与张晓明共同到王志刚住处寻找王志刚催收贷款，王志刚妻子刘玲称，王志刚不在家，无法联系到他，对王志刚向银行和张晓明借贷事情不了解，房产是在婚姻
7、存续期间购买，没有其他财产，不愿还贷。五个月后，张晓明打听到王志刚因为合同诈骗罪被羁押在某看守所，便与李波共同前往看守所，与王志刚协商还款事宜。王志刚表示同意还款，但现实无力履行。李波告之，若再不还贷，银行将根据借款合同约定处分房产，届时房屋拍卖价格可能很低。在张晓明的提议下，王志刚同意书面委托张晓明代为出售房屋，以所得房款偿还贷款。张晓明在接受委托后即带需要购房的朋友周军看房。因刘玲在房屋内居住，张晓明只带周军看了房屋外观，介绍了房型和装修情况，提出若周军立即购买可以低于市场价出售给他。周军没有进房内查看，就与他协商以24万元价格，签订书面协议，并支付定金2万元。张晓明订合同后，便垫款22万
8、元归还银行贷款本金和利息，注销了房产抵押登记，取得房屋产权证书。周军于签订协议后一个月支付全部房款。经税务部门评估房屋价值为30万元，张晓明和周军按30万元的价格缴纳相关税款，张晓明也根据委托为之办理完毕过户手续，实际余款全部抵偿张晓明垫付款项。 周军取得房屋产权证书后，要求刘玲迁出房屋时，刘玲提出，该房屋是其单位的房改房，只是登记在王志刚名下，王志刚没有支付任何购房款，此房是夫妻唯一的房产，张晓明出售房屋未经过她的同意，周围同类房价都超过了35万元，张晓明和周军的行为属于恶意串通，侵犯了她的权利，因此认为房屋买卖合同无效。问题：1、张晓明是否属于无权处分？说明理由2、房屋买卖合同是否有效？说
9、明理由3、周军是否善意取得？说明理由案例分析题第三题：甲于20XX年1月16日向乙借款1万元，约定一年之后偿还，利息参照同期银行利率。一年之后，还款期限已届，甲没有足够的本钱还款。甲的好朋友丙得知后，自愿代替甲偿还该笔欠款，甲欣然同意，双方签订协议。此时，乙已经出外打工，下落不明，于是甲没有将自己与丙之间的协议告知乙。丙于是将1万元款项向当地公证部门提存。乙回乡后，得知该情况，那么：（1）丙可否以债务人的身份代替甲向乙偿款？说明原因？（2）如果丙答应替甲还5 000元，甲只将这一协议通知乙，而未取得乙同意，是否发生法律效力？说明原因？（3）如果乙已同意甲丙之间的协议，那么丙的提存行为是否符合法
10、律规定？说明原因？（4）乙最晚应于何时领取该笔钱，提存利息归属如何？说明原因？（5）如果乙尚欠丙8 000元，丙能否主张抵销，主张抵销应具备什么条件？【答案】：（1）丙不能以债务人的身份代替甲向乙偿款。丙代替甲偿还甲的1万元债务，属于债务的承担。根据合同法第84条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。甲将自己的还款义务全部转移给丙，应该得到乙的同意方有效，现在由于甲没有将协议通知给乙，因而债务的移转无效，丙不能成为债关系的新债务人。（2）发生法律效力。丙在这种情况下处于并存的债务人的地位，丙加入债的关系与债务人共同承担债务，原债务人甲不脱离债务关系，仍为债务人
11、。在并存的债务承担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而，无须经过债权人乙的同意，只要债务人甲或者第三人丙通知乙，即可发生法律效力。（3）丙的提存行为符合法律规定。由于乙已经同意了甲丙之间的协议，因而丙已经取代了甲，成为了债的关系中的新债务人。在债务关系已届清偿期时，债权人下落不明，债务人可以向提存机关提存标的物。（4）乙最晚应于20XX年1月16日领取该笔钱。根据合同法，债权人领取提存物的权利在5年内不行使而消灭，提存物扣除提存费用后归国家所有。债务人于20XX年1月16日，履行期限届满向提存机关提存，债权人乙必须在提存之日起5年内领取标的物。提存利息归乙所有。根
12、据合同法的规定，提存物的所有权如同债务人给付后一样移转于债权人，标的物毁损、灭失的风险也一并移转于债权人，标的物的孳息归债权人所有，提存费用由债权人负担。利息属于法定孳息的范畴，因此应该归债权人乙所有。（5）丙可以主张抵销。丙和乙之间债务抵销，符合我国合同法关于抵销的规定，具备如下条件：a双方之间互负债权债务。b双方互负债权债务，其标的物必须是种类、品质相同。c必须是债权债务已届清偿期。d必须是依债的性质可以抵销的债务。案例分析题第四题：甲塑料制品公司（以下简称“甲公司”）与乙化工机械制造公司（以下简称“乙公司”），于某年5月18日签订了一份买卖注塑设备合同，甲公司为买方，乙公司为卖方。双方在
13、合同中约定：（1）由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供注塑设备10套，每套价格为15万元，价款总计为150万元；（2）甲公司应向乙公司给付定金25万元；（3）如一方迟延履行，应向另一方支付违约金20万元；该买卖合同依法生效后，甲公司因故未实际向乙公司给付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套注塑设备，甲公司按合同规定支付了45万元货款。9月，该种注塑设备的市场价格因受供求关系的影响而大幅上涨，乙公司便向甲公司提出变更合同的主张，要求将剩余的7套注塑设备价格提高到每套20万元，甲公司不同意乙公司提出的涨价要求，随后乙公司于10月4日通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套
14、注塑设备，从而严重影响了其正常的生产，并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院，要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同。要求：根据上述事实及有关法律规定，分别回答下列问题：（1）合同约定的定金条款是否成立？是否生效？甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？并说明理由。（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？并说明理由。（3）甲公司要求增加违约金数额依法能否成立？并说明理由。（4）甲公司要求乙公司继续履行合同依法能否成立？并说明理由。【正确答案】（1）合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法。因为，根据合同法和担保法的规定，当事人可以在合同中约定定金条款，定金数额由当事人约定，但不得
15、超过主合同标的额的20%。因此，甲乙双方可以约定定金担保方式，约定的数额25万元，为主合同标的额的1667%，也未超过主合同标的额的20%。但由于定金合同从实际交付定金之日起生效，甲公司因故未向乙公司实际给付定金。因此，合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金虽然合法，但该定金合同未生效。（2）乙公司通知甲公司解除合同不合法。根据合同法的规定，依法订立的合同成立后，即具有法律约束力，任何一方当事人都不得擅自变更或解除合同，当事人协商一致可以解除合同。当事人一方主张解除合同时，对方有异议的，应当请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。本案甲乙双方并未在合同中约定解除权，并且也未协商一致；也没有法定解除合同的情形。因此，乙公司通知甲公司解除合同是没有法律依据的。（3）甲公司要求增加违约金数额依法能够成立。根据合同法规定，当事人双方约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。本案甲乙双方约定的违约金为20万元，而甲公司因此造成的损失达50万元，已超过了约定的违约金数额。因此，甲公司可以请求人民法院予以增加。（4）甲公司要求乙公司继续履行合法成立。根据合同法的规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方当事人可以要求履行
