《北京FMD流行趋势与防控策略A2014.12.15章节》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京FMD流行趋势与防控策略A2014.12.15章节（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、口蹄疫流行趋势 及防控要点,邓 光 明 研究员,中国农业科学院兰州兽医研究所 中农威特生物科技股份有限公司,20141215 北京,国家中长期动物疫病 防治规划 (2012-2020),防治考核标准 到2015年, A型 Asiia1型 O型 免疫无疫 非免疫无疫, 型 全国达到净化标准。 亚洲I型 全国达到免疫无疫标准。 型 海南岛达到非免疫无疫标准； 辽东半岛、胶东半岛达到 免疫无疫标准； 其他区域达到控制标准。,1 目 标 ,国家中长期动物疫病 防治规划 (2012-2020),防治考核标准 到2020年, 型 全国达到免疫无疫标准。 亚洲I型 全国达到非免疫无疫标准。 型 海南岛、辽东
2、半岛、胶东 半島达到非免疫无疫标准； 北京、天津、辽宁(不含辽 东半岛)吉林、黑龙江、上 海达到免疫无疫标准； 其他区域维持控制标准。, A型 Asia1型 O型 免疫无疫 非免疫无疫,2 态 势 ,目前仍是严重威胁世界畜牧业发展和国际进出口贸易的重 要传染病。FAO，OIE仍将其列为必须报告的动物疫病之首， 趋势：各区域流行毒株，尤以POOL3明显呈区域融合趋势,2.1 国外,2.2 国 内20052013年公布疫情,特征: 多种亚型共存，新毒株突发快传，疫情多点散发， 无明显周期性、季节性，病毒宿主种间屏障缺失。,2013年流行趋势 猪 O型Mya-98 牛、羊O型PanAsia 牛、猪
3、A型,近年新发疫情几次重大疫情冲击波 特点：东部地区首发， 西部地区流行？,2005年，山东省、江苏省部分地区首次发生Asia1疫情,2009年，武汉市首次发生A型口蹄疫疫情,2010年，广州市首次发生O型Mya-98疫情,2013年，广东茂名猪A型疫情,2011年，贵州天柱县O/PanAsia疫情,6,疫情流行病学分析, 近期牛FMD流行情况 牛,羊田间 O/P Ag 检测,以多重PCR,分型PCR和病毒分离检测12省区O/P样品515份(牛460, 羊55), 平均检出阳性率10%,高的可达60%. * 高阳性率与当地疫情流行有关 在FMD流行区O/P带毒为普遍 现象,牛,羊田间血清样品
4、3ABC Ab 检测,地 点 动 物 样 品 阴 性 可 疑 阳 牲 7 省区 牛 2471 2003(81.0) 67(4.3) 359(14.5) 羊 90 78 (86.6) 2(2.2) 10(11.1) 合 计 2561 2081(81.3) 123(4.3) 369(14.4) * 部分省区Nsp Ab 阳性率很高,与其疫情相关 Nsp Ab阳性检出 牛羊猪,2.3 A 型 FMD,病原: A型FMDV (Vallee H . Carre H. 1922) 病毒特性: 抗原性变异大，具有很高抗原和基因多样性。 血清亚型和基因分型： 上世纪70年代划分为： 32个血清型 (其中欧洲1
5、1， 南美14，非洲2，中近东2， 亚洲1) 序列分析分为3个拓扑型: 欧洲-南美型(Euro-SA), 亚洲型(Asia), 非洲型(Africa) (Krowles et al . 2003), 新疫情的威胁 A型 （ 猪.牛 ）,2014.6 江苏. 猪 A/Sea-97,广东2013年 猪A型,A型Sea-97 G2毒株来源分析,13,泰国、越南A型口蹄疫（20102012）,引自WRL ME report,14,与俄罗斯2013年A型毒株99%， 与泰国2011年A型毒株97%,15,Top types,1%,O/A/CHA/58,O1/Manisa/TUR/69,O/ALG/1/9
6、9,O/CIV/8/99,O/GHA/5/93,O/KEN/83/79,O/KEN/2/95,O/UGA/5/96,O/BUN/7/2003,O/KEN/5/2002,O/KEN/7/2002,O/KEN/3/2002,O/UGA/3/2002,O/MAL/1/98,O/TAN/7/98,O1/Kaufbeuren/FRG/66,O3/VEN/51,O2/Brescia/ITL/47,O/ISA/1/74,O/JAV/5/72,O/ISA/1/62,O/ISA/9/74,O/ISA/8/83,O/HKN/14/82,O/PHI/7/96,O/TAW/81/97,O/CAM/2/98,O/VIT
7、/7/97,O/TAI/4/99,O/IRQ/30/2000,East Africa 1 (EA-1),West Africa (WA),Middle East-South Asia (ME-SA),South-east Asia (SEA),Europe-South America (Euro-SA),Indonesia-2 (ISA-2),Indonesia-1 (ISA-1),Cathay,East Africa 2 (EA-2),WRLFMD,2.4 O型全世界主要流行毒,当前最强势流行的O型毒株-O/MYA98毒株,PanAsia-2（中东-西亚）,新泛亚（东南亚）,泛亚（HK/99
8、）,泛亚猪毒（中国）,PanAsia 家族衍变,3 防控要点 困 扰-FMD特征与防控难度！,困 惑 ！,.FMDV多形性 致病力强,持续带毒,抗原漂移变异,感染谱广,传播途径多样,免疫学问题, 流行毒株变异频率加快, 流行毒株抗原性漂移明显 流行毒株宿主嗜性变异显著,3.1 国内控制FMD的关键问题,免疫预防是核心 保护易感动物 扑杀病畜及同群畜是关键 扑疫灭源 严格控制疫源移动 切断传播途径 加强诊断监测 早、快、严、小扑疫 完善的生物安全措施,传染源,传播途径,易感动物,增强动物 机体抵抗 疫病能力 减少或缓 解疫病流 行, 发生 强度.,作用：目前仍是预防动物传染病重要手段：,由于影响
9、因素很多，并不是所有经过免疫的动物都能达到预期目的，甚至发生免疫失败。,3.2 疫苗免疫坚定免疫信心,Vaccination Coverage and Protection,转折点, 农业部应用技术规范提示- 免疫覆盖密度 80% 群体免疫合格率 70% 免疫程序: 仔猪，羔羊：35d首免间隔一月加强免疫一次。 犊牛：90d首免，间隔一月加强免疫一次。 免疫合格率: 一次免疫 猪 30-40% 牛 50-60% 加强免疫 猪 80-90% 牛 95%以上, 保证免疫质量-三保证 合理的免疫程序； 高度免疫覆盖率； 规范的免疫操作。,初次及再次应答抗体产生的一般规律, 强化免疫必要性,不同免疫次
10、数的群体及个体免疫应荅,二免,一免,三免, 疫苗免疫Ab分析实例,3.3 疫苗免疫效果评价, 内容：免疫学指标评价； 流行病学指标评价。 OIE认为：本动物攻毒试验，免疫动物SNT 试验检测, 为评价免疫效果金指标(认为SNT 或LPB-ELISA试验与保护性最相关) 准确认识 PD50，146s，Ab 及保护率的概念, 免疫效力指标 本动物攻毒试验,OIE：测PD50(有效半数保护量) 。 3 PD50 为合格，保护率为87.4%， 用于预防免疫； 6 PD50 谓髙效苗，保护率达97%， 用于紧急预防接种； 欧洲：攻毒试验动物12/16 为合格， 囯内：现规定： 6 PD50为合格。, 免
11、疫抗体水平与保护力关系, 一般认为免疫抗体水平高,则动物保护力高; 牛的抗体水平与实际保护相关性高,而猪低; 有些中和抗体水平低于保护滴度的动物却能 抵抗强毒攻击; 有些新型疫苗可诱导动物高滴度中和抗体,但 缺乏保护性;,思考 : 1. 对猪的免疫反应机理、 过程及抗体性质尚待 进一步研究; 2. 完善疫苗免疫效果评 价体系。,3.4 FMD净化方案, 感染动物的甄别： 感染抗体检测(NSP-ELISA) 感染带毒检测(多重RT-PCR) 加強免疫与净化淘汰相结合 受染畜群毎4个月免次， 全群以NSP-ELISA检测，阳性动物每隔15天，连 二次采O/P液，对阳性动物隔离，并逐步淘汰。 净化标准： 3ABC阳性动物，连续三次O/P液监测为阴性。,规模化场综合防控技术 以生物安全为主的综合防治措施,内容： 环境控制； 管理措施； 免疫接种； 检疫监测； 消毒措施； 动物福利； 废物处理； 疫情报告等,参考！,
