武汉万科西半岛年度提案

上传人:xuz****an 文档编号:91136217 上传时间:2019-06-26 格式:PPT 页数:84 大小:1.99MB
返回 下载 相关 举报
武汉万科西半岛年度提案_第1页
第1页 / 共84页
武汉万科西半岛年度提案_第2页
第2页 / 共84页
武汉万科西半岛年度提案_第3页
第3页 / 共84页
武汉万科西半岛年度提案_第4页
第4页 / 共84页
武汉万科西半岛年度提案_第5页
第5页 / 共84页
点击查看更多>>
资源描述

《武汉万科西半岛年度提案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《武汉万科西半岛年度提案(84页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、万科西半岛2007年度提案,滨湖 话共生,湖, 曾经这样呈现,1、优势明显建立 得益多方的通力合作,(1)形象:项目的临湖特点及形象得到充分展现,并已深入人心,尤其是特区产品的一线观湖资源。 (2)排他性:项目形象和属性特点的排他性得到进一步的强化和延展。 (3)实战效果:入伙陪伴月、特区产品、上岛一区等重点推广工作中,得益于各方的通力合作,广告宣传皆达到比较理想的市场反响,为明年的营销推广打下了良好的市场基础。 (4)合作方式:各系列产品的属性定位与目标市场结合良好,并在各阶段紧密跟进市场变化而快速应变,其积累的成果和操作模式都为日后宣传的延展打下良好的广告基础。 (5)产品系列:各系列产品

2、在广告宣传上各成鲜明的特点,并在各个战线上各个击破,甚至相互弥补固有的缺陷。 (6)总体效果:广告与服务实现双驾并驱,使万科西半岛及万科品牌的知名度和美誉度得到全面的提升。,2、问题同时存在,(1)项目功能性充分体现,但形象品质不高。 为客群钟情的西班牙风情特色尽管有所诉求,但未能彻底地发挥旗帜性的作用,使形象顿失色彩。 对外宣传内容单一,几乎都是产品贩卖和信息发布的内容,易同流于小型发展商传统的叫嚣性贩卖形象。 平面片面追求营销信息到达的第一性,而忽视更能体现产品品质和生活品位的唯美广告创作。 (2)规划性:在一定程度上过于敏感短期市场的变数,广告调整显得过频、过乱,使得在整体形象的建造方面

3、和与大众沟通的效果方面都大打折扣。 (3)宣传方式:广告的宣传方式主要是以产品引项目,而不是以项目、品牌引产品。同质于普通发展商一贯的滞后宣传方式。 (4)诉求方式:只注重产品本身,而目标消费者自尊、品味的内在需求和社区的人文精神缺乏体现。 (5)资源整合:整个社区成熟资源的宣传未能形成主线,未能在全年推广中有节奏地体现出来。 (6)公关营销:在城市中心的公关、路演推广,对于品牌、物业及装修等方面缺乏高品质的、系列化的体验性展示。(换句话说,对于万科品牌,应该是要么不做,要做就做经典),与其说呈现的是湖, 还不如说是岛上一个琳琅满目的小镇,镇 VS 城,1、市场环境分析 2007年武汉房地产将

4、呈逐步升温的趋势 2006年的武汉房地产市场经过年初的亢奋和六月开始的宏调再到年末的复苏,显示庞大的市场需求再度逾越宏调的制约,乘此态势,2007年的武汉房地产将继续升温。 武汉住宅消费构成中,自住比例仍然在七成以上,其中武汉本地购房者占64%,外地购房者占36%。2006年武汉商品住房销售面积895万平方米,同比上涨19.97%。住房竣工面积为700万平方米,同比下降0.33%。通过这样一组数据可以看到,武汉楼市继续保持稳步向上特征可以期待。 另外,尽管政府将加大经济适用房、廉租房等政策性住房的供应,但根据上市周期,2年后才真正投放市场,对2007年楼市的实际影响不大。 城市中心价值的回归

5、2006年武汉楼市在“中心价值”回归理念的影响下,中心城区住宅供应增加较快,且价格上涨明显,在拉动武汉房价稳步增长的同时,也带给郊区楼盘带来一定销售压力。 中小户型将渐成主力军之一 2006年武汉房地产市场的中小户型推出及销售状况,呈现出较好的势头。加上市场需求和政府政策的大力助推,2007年武汉楼市的中小户型阵型将逐渐发展为市场主流之一。 城市发展、利好政策,继续大力提升经济环境 武汉“8+1”城市圈已历练三年打造,城市圈资源的整合日趋成熟和完善,不仅带来巨大的经济效益与突飞猛进的变革,特别是2004年以来带给武汉房地产市场庞大的发展空间,这种宏观的规划效应将在很长的一段时间里继续发挥作用。

6、 中国经济的持续发展,“中部崛起”之下武汉的腾飞,在“城运会”、“八艺节”即将到来之际,武汉各领域的发展会得到进一步的提升。,东西湖区楼市环境分析(主要为金银湖片区) 区域产品类型丰富,以中高品质社区规划为主 本区域产品类型丰富,多层、小高、联体、独栋皆有。各个楼盘规划基本都以混合型社区规划为主,其中产品类型多为多层和联体别墅。金银湖板块内其土地资源供应量充足,其楼盘规模普遍较大,容积率较低,借助于金银湖自然景观资源,来打造中高品质社区。 片区楼市销售的展望,谨慎性看好 从2005年下半年到2006年上半年,在宏观政策调控力度逐渐加强和中心城区价值回归的大背景下,加上片区生活和交通配套迟迟未能

7、到位,使得片区内项目销售抗性逐渐增大,销售速度减慢。但在下半年后期又呈略有回升的迹象。展望2007,该片区经市场大环境及片区配套日益完善的带动,也将以平稳的小幅度增长。 总体供大于求,区域市场竞争日趋激烈 万科、新恒基、耀江、宏宇、沿海、顺驰、泰跃等全国品牌地产企业纷纷入驻金银湖居住片区。据统计,2006年9月东西湖区域商品房新增住宅供应量17.6万平方米,该月成交住宅项目约6.9万平方米,供求比为2.54:1,供大于求。该数据尚未包括:银湖翡翠及泰跃金河共计19.89万平方米的上市量。还有耀江丽景湾二期及沿海赛洛城也会陆续推出,如此巨大的市场供应量必将进一步加剧区域内楼盘销售压力。 市政配套

8、及道路交通改造进度快速,大好形势在望 政府对金银湖发展规划为三个阶段,即开发阶段、配套阶段、完全城市化阶段。目前,金银湖板块已处于第二阶段,政府从以往专注于招商引资转向狠抓配套,而配套的首要问题则是交通。金山大道的刷黑拓宽、沿张公堤建设的中环北线,横跨中环北线的常青立交、古田一路立交与古田二路立交等道路基础设施均在紧张建设中。,从以上资料可以看出(虽然采样不够全面),尽管明年武汉楼市环境将继续 良性发展,但东西湖区的发展形势比较严峻,外有来自于城市中心楼盘的更 大竞争,内有供过于求的继续恶化和更多、更强对手的参与竞争。 这决定了万科西半岛在枪林弹雨的狭缝中,必须坚决发挥项目差异性明显的优 势和

9、万科品牌优势的市场战略。,利好中的压力,湖,也会面对湖 主要竞争对手分析,西半岛,银湖翡翠,顺弛泊林,泰跃金河,沿海赛洛城,(1)银湖翡翠 概况: 开发商为新恒基置业公司,银湖翡翠项目用地面积451亩,总建筑面积53万多方,建筑密度21.1%,容积率1.78,一期绿化率约45%;由联体别墅、小高层、高层公寓组成,总户数约3300户,其中联体别墅约130户。项目分三期开发,一期11栋小高层、高层和11栋联排别墅组成,目前一期已全面启动。 产品类型:以小高层、高层为主 均价:4000元/m2(毛坯房) 主要卖点: A、项目保留3000多棵原生态的水杉,并在1000多米的湖岸线上做一个亲湖公园 B、

10、大胆的规划了双水岸格局,形成层次分明的景观感受, C、社区设计可以让达60%的户型可以观看到湖景。 D、项目共设计有2个会所(入口会所、湖滨会所) E、携手香港贝尔高林,深圳华森、上海同济等领先团队联合打造 F、高层公寓外立面稳重、典雅、高贵、大气,更符合大众审美习惯。 主要缺点: A、项目尚在建设初期,没有人气 B、尚未建起生活配套设施 C、房价偏高 D、项目形象虚高,没有记忆焦点。 F、开发商在武汉尚未有成功案例,客源基础相对薄弱,(2)泰跃金河 概况: 项目东面与万科西半岛隔环湖路相对,泰跃 金河项目占地面积893亩,另有沿河150米为政府批准泰跃地产负责开发的绿化用地,目前一期1044

11、63住宅用地已开售。与自然环境相协调,建造欧式小镇风格。 产品类型:以小高层、多层为主 均价:3200元/平方米 主要卖点: A、 湖北省唯一节能突破65的国家级示范项目 B、景观规划以河滨为纽带,融合利用地表水形态,将建筑布局与水体景观等环境充分融合 C、欧式小镇风格 D、设计公司由加拿大UDS联合设计做建筑规划设计、澳大利亚五贝国际设计公司担纲景观设计、小区水景由法国滤园有限公司设计 主要缺点: A、处在金银湖片区,却没有临湖景观 B、项目尚在建设初期,没有人气 C、尚未建起生活配套设施 D、项目形象一般,难以令人关注 E、在终端的口碑稍逊,(3)顺弛泊林 概况: 项目占地面积34.66万

12、平方米,建筑面积达22.94万平方米,以德国的现代简约为设计蓝本,规划有低层,多层,小高层等多种建筑形态,集公寓、洋房、别墅等多种住宅建筑,同时建有绿色果岭、延湖美学长廊、楔形建筑空间、退台式主题建筑及高档假期会所、异国风情商业街等等 产品类型:以小高层、多层为主 均价: 3600元/m2(毛坯房) 主要卖点: A、家家大院,户户花园的低密度社区 B、1600方溪水园林景观 C、10080棵原生林木生态资源 D、德国的现代简约风格 主要缺点: A、处在金银湖片区,但湖景资源不够突出 B、项目尚在建设初期,人气不足 C、尚未建起生活配套设施 D、项目形象一般,难以令人关注 E、房型、景观建设欠佳

13、, F、公司内部问题重重,在外的口碑很差,(4)武汉沿海赛洛城 概况: 项目占地总面积1500000平方米,建筑面积967150平方米,一期将开发约亩(含绿化亩),位于湖北武汉汉口东西湖区吴家山老城区内,毗邻国家级台商投资开发区、东西湖生态保护区。定位于“具城西商业中心区功能”的,以开发中高档健康住宅为主,聚商业、文化、餐饮、休闲、娱乐、办公、居住为一体大型多功能健康住宅社区。 产品类型:以小高层、多层为主 均价:不详(尚未开盘) 主要卖点: A、1500000平方米的宏大规模 B、大手笔的绿化规划 C、利用临湖资源,建有湖上公园 D、集美国易道为首的国际一流合作伙伴联合打造 主要缺点: A、

14、不在金银湖范围,离市区更远 B、项目尚在建设初期,没有人气 C、尚未建起生活配套设施 D、尚未开盘,项目质素还不明朗。,分析小结(主要竞争对手分析): 从以上资料可以看出(虽然采样不够全面),各楼盘在优势各有特点,其中以银湖翡 翠的楼盘特点最与万科西半岛相像,甚至个别特点更胜一筹。而劣势则趋于一致 项目尚在建设初期,没有人气;尚未建起生活配套设施;性价比不强;滨湖优势暂难 以显现、客源基础相对薄弱等,而这方面恰好是万科西半岛的独有优势。,湖,现在 项目SWOT分析,竞争,万科品牌、建筑、规划、 户型、社区、服务,与湖共生,交通距离、偏远、市政配套,市场利好,知名度,1、总体项目分析 (一)主要

15、优势 (1)知名度和美誉度俱佳的万科品牌及文化 (2)临金银湖畔,拥有一线观湖资源 (3)生态绿化景观相当好,社区环境非常优美,更见异域风情的生活味。 (4)令人浮想联翩的西班牙风情特色 (5)独特的双半岛规划格局和岛居理念 (6)左岛大部分已可入住,人气兴起 (7)三大主题公园已建成,社区的生活配套已经相当成熟 (8)优质的万科物业早已投入运作 (9)已积累良好的、大量的客户资源,尤为可贵的是四季花城带来的客源及口碑 (二)主要劣势: (1)、地域偏远 (2)、交通不便 (3)、建筑外观未能夺人耳目,2、新推组团分析 (一)主要优势: (1)位置: A、左岛部分身临商业中心,占据西半岛稀缺的

16、观景资源和配套便利; B、右岛部分一线临湖,占据西半岛稀缺的观湖资源,方便享受亲湖生活。 (2)景观: A、向内:可观湖,可观社区风情景观,视野非常开阔; B、向外:可眺望更远的、更宽阔的林景和湖景。 (3)户型: A、以大面积的3房和4房为主,少数2房(以前小高层产品大小户型分布则较为均匀) B、人性化空间布局 C、方正实用 D、通风透气 E、采光通透 F、餐厨一体化设计,中西厨 G、多阳台设计 H、卫生间干湿分离 (4)其它要点: A、沉淀万科多年建筑理念打造的居家住宅(如:万科RS版外挂式设计理念的升级版) B、小高层住宅都带万科精致装修 (二)主要缺点: (1)、建筑外观难以打动人,且尚未有建筑实景呈现 (2)、户型设计缺乏大亮点,湖,面对的人 消费者分析,富足、知性、个性、释放、享受、品位,1、项目及产品定位目标客群 (1)万科品牌 (2)小高层的产品特点 (3)约3050万总价档次 (4)郊区居住片区 (5

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 工程监理

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号