《国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编35》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编35（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编35(总分：60.00，做题时间：90分钟)一、 单项选择题(总题数：20，分数：40.00)1.单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。（分数：2.00）_解析：2.关于侦查程序中的辩护权保障和情况告知，下列哪一选项是正确的?(2012年卷二39题，单选)（分数：2.00）A.辩护律师提出要求的，侦查机关可以听取辩护律师的意见，并记录在案B.辩护律师提出书面意见的，可以附卷C.侦查终结移送审查起诉时，将案件移送情况告知犯罪嫌疑人或者其辩护律师D.侦查终结移送审查起诉时，将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师解析：解析：本题考查侦查程序中听取
2、辩护人意见的制度。刑事诉讼法第159条规定，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。据此直接可见，A、B选项错误。刑事诉讼法第160条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。据此，C选项错误，D选项正确。3.在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的?(2010年卷二22题，单选)（分数：2.
3、00）A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见解析：解析：本题考查辩护和代理。刑事诉讼法第33条规定，公诉案件犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。第44条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。据此，A选项错误。刑事诉讼法第31条第2款规定，辩护人、诉讼代理人可以要求回避、申请复议。据此，
4、B选项正确。刑事诉讼法第186条规定，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。可见，题中赵律师、孙律师均有权向被告人张某发问，C项错误。刑事诉讼法第35条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。最高法解释第56条规定，诉讼代理人有权根据事实和法律，维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的诉讼权利和其他合法权益。可见，辩护人或诉讼代理人提出辩护意
5、见或代理意见的依据均是事实和法律而不是以当事人的意见。据此，D选项错误。需注意的是：至于诉讼代理人是否独立于被代理人，司法部立场有过冲突。 司法部当年给出的本题参考答案为A，系依据当时的法律规定作出。2012年刑事诉讼法已经修改，该答案已经不再适用。4.关于证人证言与鉴定意见，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二23题，单选)（分数：2.00）A.证人证言只能由自然人提供，鉴定意见可由单位出具B.生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，但不能出具鉴定意见C.如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的，相应证人和鉴定人均应出庭D.证人应出庭而不出庭的，其庭前证言仍可能作为证据；鉴定人应出庭而
6、不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据解析：解析：本题考查证人证言与鉴定意见的区别。单位不能作证人，另外刑事诉讼法第145条规定：“鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。”鉴定人必须是自然人，故A错误。刑事诉讼法第60条第2款规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”所以，生理上、精神上有缺陷，完全有可能作为证人，而鉴定人资格则遵循另一规定，只有故意犯罪或职务过失犯罪受过刑事处罚的，受过开除公职处分的，被撤销鉴定人登记的，才没有资格提供鉴定意见，故B错误。刑事诉讼法第187条第1款规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证
7、人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。”第3款第1句规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。”因此，并不是只要控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议，证人和鉴定人就应当出庭。故C错误。最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见第13条规定：“依法应当出庭作证的证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，其庭前证言真实性无法确认的，不得作为定案的根据。”刑事诉讼法第187条第3款第2句规定：“经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”故D正确。
8、本题选D。5.关于网络犯罪案件证据的收集与审查，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二24题，单选)（分数：2.00）A.询问异地证人、被害人的，应由办案地公安机关通过远程网络视频等方式进行B.收集、提取电子数据，能够获取原始存储介质的应封存原始存储介质，并对相关活动录像C.远程提取电子数据的，应说明原因，并对相关活动录像D.对电子数据涉及的专门性问题难以确定的，可由公安部指定的机构出具检验报告解析：解析：本题考查网络犯罪案件证据的相关规定。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见第12条第1款规定：“询(讯)问异地证人、被害人以及与案件有关联的犯
9、罪嫌疑人的，可以由办案地公安机关通过远程网络视频等方式进行询(讯)问并制作笔录。”故A错误。意见第14条规定：“由侦查人员、原始存储介质持有人签名或者盖章；持有人无法签名或者拒绝签名的，应当在笔录中注明，由见证人签名或者盖章。有条件的，侦查人员应当对相关活动进行录像。”故B错误。意见第16条第2句规定：“远程提取电子数据的，应当说明原因，有条件的，应当对相关活动进行录像。”故C错误。意见第18条规定：“对电子数据涉及的专门性问题难以确定的，由司法鉴定机构出具鉴定意见，或者由公安部指定的机构出具检验报告。”故D正确。本题选D。6.关于证人证言的收集程序和方式存在瑕疵，经补正或者作出合理解释后，可
10、以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的?(2012年卷二42题，单选)（分数：2.00）A.询问证人时没有个别进行的B.询问笔录反映出在同一时间内，同一询问人员询问不同证人的C.询问聋哑人时应当提供翻译而未提供的D.没有经证人核对确认并签名(盖章)、捺指印的解析：解析：本题考查证人证言收集程序。最高法解释第76条规定：“证人证言具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(一)询问证人没有个别进行的；(二)书面证言没有经证人核对确认的；(三)询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；(四)询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。”第77条规定：“证人证言的收
11、集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：(一)询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的；(二)询问地点不符合规定的；(三)询问笔录没有记录告知证人有关作证的权利义务和法律责任的；(四)询问笔录反映出在同一时段，同一询问人员询问不同证人的。”可见，A、C、D选项属于根本不能使用的证据，不选。本题的正确答案为B。7.关于证据的审查判断，下列哪一说法是正确的?(2011年卷二27题，单选)（分数：2.00）A.被害人有生理缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，故其陈述在任何情况下都不得采信B.与被
12、告人有利害冲突的证人提供的对被告人不利的证言，在任何情况下都不得采信C.公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名，一律不得采信D.搜查获得的杀人案凶器，未附搜查笔录，不能证明该凶器来源，一律不得采信解析：解析：本题考查证据的审查判断。最高法解释第109条规定：“下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：(一)生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；(二)与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。”所以，A、B选项错
13、误。第89条规定，勘验、检查笔录存在明显不符合法律、有关规定的情形，不能作出合理解释或者说明的，不得作为定案的根据。所以，C选项错误。第73条第1款规定，在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。所以，D选项正确。8.法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的?(2010年卷二23题，单选)（分数：2.00）A.犯罪嫌疑人供述和辩解B.视听资料C.书
14、证D.物证解析：解析：本题考查证据的法定形式。从证据载体上来看，视听资料是借助录音录像设备、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息来证明案件事实的一种证据。从证明方法上来看，视听资料必须是通过声音、图像等动态方式直观的反映案件事实的；从证据内容上来看，视听资料通过声音、图像方式所直观反映的一定是案件事实发生当时的情况。就本题而言，关于讯问的录音录像，其证明对象为是否有刑讯逼供行为的存在，而与被告人石某供述的内容无关。该录音录像通过声音、图像等直观的方式再现了讯问当时的情况，所以属于视听资料。B选项正确。需要说明的是，如果本题中的录音录像不是为了证明是否有刑讯逼供行为，而是证明被告人石某如实供述
15、了犯罪，则证据种类即为犯罪嫌疑人供述。所以，区分某一证据材料的证据种类，一定要注意与它的证明对象结合起来。9.张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言?(2009年卷二24题，单选)（分数：2.00）A.我确实参加了抢劫银行B.李某逼我去抢的C.李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半D.李某在这次抢劫前还杀了赵某解析：解析：本题考查证人证言与犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的区别。本题较为简单。证人证言是证人就其了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。A选项中，张某承认了自己的犯罪事实，属于犯罪嫌疑人、被告人的供述。B选项中，张某意图证明自己是胁从犯，具备减轻、从轻情节，属于犯罪嫌疑人、被告人辩解。C选项中，张某意图证明自己在犯罪中起次要作用，具备减轻、从轻情节，属于犯罪嫌疑人、被告人辩解。D选项中，李某在抢劫前还杀害赵某的事实与共同抢劫犯罪无关，不涉及张某。所以，就该故意杀人案而言，张某处于证人地位，张某的检举属于证人证言，D选项正确。10.甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该电脑系其本人所有，只是暂存于乙处。下列哪一选项既属于原始证据，又
