湖南工业大学第三届ACM程序设计竞赛

上传人:206****923 文档编号:90825548 上传时间:2019-06-19 格式:DOC 页数:12 大小:120KB
返回 下载 相关 举报
湖南工业大学第三届ACM程序设计竞赛_第1页
第1页 / 共12页
湖南工业大学第三届ACM程序设计竞赛_第2页
第2页 / 共12页
湖南工业大学第三届ACM程序设计竞赛_第3页
第3页 / 共12页
湖南工业大学第三届ACM程序设计竞赛_第4页
第4页 / 共12页
湖南工业大学第三届ACM程序设计竞赛_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《湖南工业大学第三届ACM程序设计竞赛》由会员分享,可在线阅读,更多相关《湖南工业大学第三届ACM程序设计竞赛(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、关于湖南工业大学信息技术类大学生创新创业大赛通知为了促进我校教育事业的发展,充分展示各专业的教学成果,增加各界对我校应用人才的了解,并进一步激发我校学生的创新创业意识、培养学生的创新能力和创业精神,提高科学研究水平和成果转化能力,由就业处主办、计算机与通信学院承办的“湖南工业大学信息技术类大学生创新创业大赛”决定于2013年12月至2014年5月举行。竞赛采用提交创新作品或创业计划书、专家通信初评和答辩终评方式。为做好竞赛组织工作,现就大赛有关安排通知如下: 一、参赛对象主要面向计算机与通信学院、电气与信息工程学院、理学院在读本科生和研究生,欢迎其他学院有从事信息技术类技术基础的在校学生参加。

2、二、竞赛组织1、为搞好本次竞赛活动,本次大赛设立组织工作委员会、竞赛工作委员会、评审专家委员会。组委会秘书处设在湖南工业大学信息技术大学生创新训练中心办公室(计算机与通信学院606室)。组织工作委员会主 任:罗定提副主任:郭凤莲 李长云 成 员:何 杰 国秀琴 朱艳辉 蔡红梅 李燕林 熊 雄 满君丰 何频捷竞赛工作委员会主 任:郭凤莲 何 杰副主任:国秀琴 熊 雄 何频捷成 员:刘承宗 许赛华 袁 义 王志兵 唐黎黎 杨名念 王 昱 评审专家委员会主 任:张昌凡副主任:李长云成 员:肖伸平 朱善华 李永清 周志飞 李肯立 王国军 毛新军2、组委会将邀请资深职业咨询专家、企业人力资源总监、用人单

3、位代表等专业人士组成竞赛专家委员。竞赛专家委员会负责竞赛评比、评奖、答辩和竞赛现场的技术工作。3、承办院系具体负责竞赛活动的报名、资格审定、作品提交和后勤保障工作,负责场地布置、安保等工作。 三、竞赛内容本次竞赛分创新作品类和创业计划类。两类竞赛同时间、分不同地点举行。1、创新作品类的参赛作品按应用程序或科技发明制作作品申报参赛。参赛作品必须是近两年内完成的学生课外学术科技成果,可分为个人和集体(1-3人)申报作品。2、创业计划类的参赛项目须符合国家法律法规和政策导向,无知识产权纠纷,具有一定的产业开发价值或商业价值,包括产品类、设计类、服务类、营销类。鼓励高新技术产业、节能环保、生物医药、电

4、子信息产业等项目。3、参赛者必须是参赛作品的原创作者,拒绝抄袭、剽窃。否则,取消参赛资格,追回奖励。4、作品评审将以真实性、合理性、逻辑性、创新性、可行性为主要评选标准,要求调查数据可靠、分析透彻,具体可行。四、竞赛安排本次大赛分为初赛与决赛两个阶段进行。1、作品提交。参与竞赛的作品必须以队为单位报名。各参赛队须先在2014年4月25日以前,在网站(http:/)上注册,并从网站下载并打印报名表,由院部加盖院部公章后的报名表扫描连同参赛文档材料通过网站提交。提交后的作品经专家委员会形式审查通过后,于2014年5月5日在网站上正式公布,之后不再接收新的参赛作品。创新作品类需提交以下材料:报名表、

5、功能需求说明书、概要设计说明书、用户操作手册、介绍整个作品的PPT和视频等。创业计划类需提交以下材料:报名表、创业计划书(参考提纲及简本模板见附件3)。创业计划必须有扉页。扉页填写参赛者的真实姓名、性别、出生年月、政治面貌、年级、学院、专业、联系电话、E-mail等相关信息。参赛作品要求内容完整、简明扼要,格式清晰,版面美观大方,创意新颖。2、学校初赛。作品首先须通过专家委员会的形式审查,符合竞赛要求的作品进入初赛。大赛组委会于2014年5月6日组织专家对通过形式审查的作品及创业计划书进行评审(评审标准见附件3),选出12个开发作品及12支创业团队进入决赛。3、学校决赛。决赛将邀请资深职业咨询

6、专家、企业人力资源总监、用人单位代表等专业人士组成决赛评委会,按有关程序和要求进行评审。决赛采用会议评审的形式,进入决赛的作品于2014年5月17日进行现场展示和答辩。同时,进入决赛的作品要求将所有提交的电子材料打印装订一式三份送至计算机与通信学院。决赛总成绩由所提交的材料(占总成绩的50%)、与现场展示、答辩(占总成绩的50%)两个环节的成绩构成,从高到低排出获奖名次。五、奖项设置创新作品类和创业计划类各设:一等奖:1个 奖金1000元以及荣誉证书。 二等奖:2个 奖金600元以及荣誉证书。 三等奖:3个 奖金300元以及荣誉证书。 六、联系方式联 系 人:许赛华(电话:1301733911

7、9)唐黎黎(电话:15973345105)竞赛网站:http:/电子邮箱E-Mail: 湖南工业大学2013年11月20日项目全称参赛团队名称项目类别产品( ) 服务( ) 营销( ) 设计( ) 其他( )负责人情况姓 名性 别籍 贯出生年月学 院专 业学 号学 历毕业时间联系电话E-mail团队成员情况姓 名学 院专 业毕业时间联系方式指导老师姓 名职 称所在院系研究专长联系方式项目简介指导老师意见 签名:学院推荐意见 盖章:附件1: 湖南工业大学信息技术类大学生创新创业大赛创业计划类报名表附件2:湖南工业大学信息技术类大学生创新创业大赛创新作品类报名表作品类别作品名称作者信息院系 作者

8、一作者二作者三姓名身份证专业年级电话指导教师一姓名电话指导教师二姓名电话学院推荐意见(学院公章) 年 月 日原创声明我(们)声明我们的参赛作品为我(们)原创构思和使用正版软件制作,我们对参赛作品拥有完整、合法的著作权或其它相关之权利,绝无侵害他人著作权、商标权、专利权等知识产权或违反法令或其它侵害他人合法权益的情况。若因此导致任何法律纠纷,一切责任应由我们(作品提交人)自行承担。作者签名:1. _ 2. _ 3. _ 作品简介(设计目标与意义、关键技术、作品特色) 约400 字作品功能及效果描述作品设计思路作品设计重点和难点指导老师自评其它说明附件3:创业计划书(参考提纲)第一章 执行总结1.

9、1项目简介1.2服务简介1.3市场分析1.4营销策略1.5管理策略1.6财务分析1.7风险分析和管理1.8法律关系第二章 服务打造2.1项目计划简介2.2服务内容与服务模式2.3技术介绍2.4服务优势2.5附加产品第三章 市场分析与预测3.1需求分析3.2市场调查结果3.3市场预测3.4竞争分析3.5实际市场反响第四章 营销策略4.1销售渠道4.2项目产品服务价格4.3营销计划4.4客户关系管理第五章 公司战略与管理5.1公司文化5.2公司战略5.3组织结构5.4人力资源配置5.5人员培训5.6人员绩效考核方法5.7薪酬奖惩制度5.8媒介计划第六章 财务分析与预测6.1初始投资成本6.2财务预

10、算6.3财务分析6.4投资分析第七章 风险分析第八章 法律分析第九章 附录附件4:创业计划书评审标准评分项目一等(9-10分)二等(8-9分)三等(7-8分)项目评分项目概述分析(3分)简明、扼要,能有效概括整个计划;具有鲜明的个性,具有吸引力;有明确的思路和目标;能突出自身特有的优势。能基本概括整个计划;具有一定吸引力;有明确的思路和目标;能突出自身特有的优势。能基本概括整个计划;思路和目标比较模糊;自身特有的优势不明显。项目开发创意(15分)创意独特新颖,创新力度大。项目某些细节具有创意,有吸引力项目创意不够新颖,没有创意。赢利模式、经济及财务状况(10分)赢利模式可行,列出关键财务因素、

11、财务指标和主要财务报表,财务计划及相关指标合理准确盈利模式基本可行。基本列出了财务因素、财务指标和主要财务报表。盈利模式不可行,没有列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表。融资方案和回报(10分)需求合理,估计全面;融资方案具有吸引力。融资方案某些细节具有吸引力,明确回报率,大致明确回报周期。对投资回报率及投资回报周期有一定认识。经营管理和运作方案(10分)开发状态和目标规划合理,操作周期和实施计划恰当,在各阶段目标合理,重点明确。对经营难度和资源要求分析准确。开发和状态和目标规划基本合理,有操作周期和实施计划,对经营难度和资源要求分析合理。开发状态和目标规划不合理,操作周期和实施计划不恰当

12、,重点不明确。对经营难度何资源要求分析不准确。创业团队(5分)团队成员具有相关的教育及工作背景;能力互补且分工合理;组织机构严谨;产权、股权划分适当。团队成员具有相关的教育及工作背景,有基本的能力,产权和股权划分基本合理。团队成员具有相关的教育及工作背景,组织结构不严谨,没有合理的划分产权和股权。市场及竞争分析(15分)市场分析数据完整,市场分析科学、客观,结合自身项目能准确把握市场发展趋势。明确竞争对手的优势和劣势及公司的优势。市场分析数据基本完整,基本符合市场发展趋势。基本了解竞争对手的优势和劣势及公司的优势。有一些基本的市场分析数据,对市场趋势不是很明朗。不了解竞争对手的优势和劣势及公司

13、的优势。营销策略(10分)营销策略具有创新和对顾客具有潜在的吸引力,成本及定价合理,营销渠道顺畅,有一定创新。营销策略某些细节具有创新,成本及定价基本合理。有一些基本的营销策略,没有创新。项目可操作性分析(20分)项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性较高、运营计划明确。项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性一般、运营计划基本明确。项目、服务或产品的分析和预算没有可行性。项目附加分(2分)整个计划书规范,文章前后逻辑紧密,语言流畅,内容全面、系统、科学性强,对整个经营模式的体系设计创新性高,具有很大的商业价值等。计划书基本规范,有内容,某些细节对整个经营模式有一定的创新。计划书不规范,内容不全面,对整个经营模式的体系设计没有创新能力,没有商业价值。二、评委评语创 业 项 目:_ 项目总得分:_项目评审人:_ 日 期:_附件5

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号