《材料一-近期,中国青年报社会调查中心通过中国网》由会员分享，可在线阅读，更多相关《材料一-近期,中国青年报社会调查中心通过中国网（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、材料一:近期,中国青年报社会调查中心通过中国网篇一：中国青年报上的问卷和文章一份中国青年报上的调查问卷和在调查基础上形成的中国青年报文章！问卷部分：你感觉陌生人之间缺乏善意吗？扬大附中17岁中学生徐砺寒放学途中，不小心撞坏一辆宝马车的后视镜，他见车主不在，留下了一张纸条，致歉并写下自己的联系方式希望赔偿。车主凌先生见后大受感动，不仅不用他赔偿，还将纸条发上微博“传递正能量”，中国网游表示，“诚信中学生”的行为温暖人心。前几日，一位北京网友的妈妈送了件棉衣给商场门口不认识的看门老大爷，老大爷回赠“秋冬交际收夹袄，强似立春绫罗穿”的诗句，更让网友感叹“授人玫瑰，手有余香”。在如今的“陌生人社会”，
2、很多人都在为人与人之间的冷漠、诚信缺失付出了高昂的代价，也极大地增加了社会运行的成本。您身边向陌生人传递善意的人多吗？你愿意向陌生人传递善意吗？欢迎参加中国青年报和搜狐网联合发起的调查。参加调查后，您可浏览调查结果。注册后参加本项调查可获得2个积分，积分可兑换现金或礼品。详细信息请浏览中国青年报调查网站（民意中国网）公告栏、会员论坛。1、如果你遇到和这个中学生同样的情况，你会主动赔偿吗？（单选）A、会B、不会C、不好说2、看到“诚信中学生”的故事，你的第一感受是什么？（可多选）A、感动，小徐充满“正能量”B、惭愧，换我未必做得到C、正常，我身边也有类似人与事D、遗憾，小徐这样的人太少了E、开心
3、，跟宝马沾边的社会新闻终于“正”了一把F、没啥特别感觉3、你身边向陌生人传递善意的人多吗？（单选）A、非常多B、比较多C、一般E、非常少F、不好说4、你愿意向陌生人传递善意吗？（单选）A、非常愿意B、比较愿意C、一般D、不太愿意E、不愿意F、不好说5、在你看来，向陌生人传递善意有什么用？（可多选）A、可以增加生活的幸福感B、增加对陌生人的信任感，待人处事变得轻松C、降低社会成本，陌生人之间的冷漠、欺诈会极大增加社会运行成本D、唤醒人们心中的善意，减弱身上的戾气E、没什么用F、其他6、在当下，你感觉陌生人之间相互不信任的情况普遍吗？（单选）A、非常普遍B、比较普遍C、一般D、不太普遍E、不普遍F
4、、不好说7、面对这种情况，你有什么希望？（可多选）A、善意是相互的，公民应该加强对陌生人的信任感B、媒体多报道传递“正能量”的事件C、公众人物要有社会责任，传递“正能量”D、社会应加大不诚信的成本E、缩小贫富差距，促进社会公平正义8、你的年龄段是：（单选）A、90后B、80后C、70后D、60后E、50后F、其他民调：%受访者愿意向陌生人传递善意%的人建议公众人物要有社会责任，传递“正能量”本报记者 孙震 中国青年报 （ 20XX年11月27日07 版）10月19日，湖北武汉，一名老人突然在街头晕倒，过路者纷纷伸出援手，有人给他掐人中，有人给他买来热豆浆，还有人端来蛋酒，用小勺喂给他喝，直至急
5、救车赶来。李响摄据新华网报道，扬大附中17岁中学生徐砺寒放学途中，不小心撞坏一辆宝马车的后视镜，他见车主不在，留下了一张纸条，致歉并写下联系方式希望赔偿。车主见后大受感动，不仅不用他赔偿，还将纸条发上微博“传递正能量”。另据潇湘晨报报道，前几日一位北京网友的妈妈送了件棉衣给商场门口不认识的看门老大爷，老大爷回赠“秋冬交际收夹袄，强似立春绫罗穿”的诗句，让网友感叹“授人玫瑰，手有余香”。人们总说现在已是“陌生人社会”，人与人之间的冷漠、诚信缺失会极大增加社会运行成本。但当下，向陌生人传递善意的事件也在不断涌现，让更多人感受到“正能量”的同时，也愿意自己发光发热，成为“正能量”的传递者。近日，中国
6、青年报社会调查中心通过搜狐网和民意中国网，对3152人进行的一项调查显示，高达%的受访者愿意向陌生人传递善意。%的人提出，善意是相互的，公民应该加强对陌生人的信任感。%的受访者感觉陌生人之间互不信任的情况很普遍当遇到和中学生徐砺寒同样的情况，有多少人会主动赔偿呢？调查显示，%的人明确表示“会”，%的人表示“不好说”，只有%的人明确表示“不会”。看到“诚信中学生”报道时，%的人感到“感动”，认为“小徐充满正能量”。也有%的人觉得“遗憾”，认为“小徐这样的人太少了”。%的人觉得“正常”，表示“身边也有类似的人和事”。云晓光是内蒙古警察职业学院的一名副教授，他说：“我是一名警察，经常会喊那些打不到车
7、的人上我的车，希望捎他们一段。但是，他们宁肯在寒风中发抖，在雨中淋着，也不肯上我的车。我指我的肩章给他们看，反复说不要钱，他们还是很坚决地摇头。两年来，我只载过我的学生和一对从牧区来的年轻夫妇。每当看到人们怀疑的眼光，感到他们的躲避和恐惧，我就非常难受。人与人之间的距离为什么越来越远？”本次调查中，有%的受访者感觉，陌生人之间的互不信任的情况很普遍。中国人民大学哲学系副系主任焦国成认为，现在陌生人间的信任程度降低，来自三个方面：第一，最直接的，就是很多人都不同程度地上过当。市场经济条件下，出现了很多利用他人好心做坏事的人，让人不得不冷遇陌生人，降低上当风险。第二，我们正在经历社会转型期，人员流
8、动性大，人与人之间的监督变弱，失信成本太低。原来的熟人社会，世代生活在一个村子，彼此熟悉，所言所行都需顾及后果，失信成本就非常高。第三，思想上，很多人受利己主义、个人主义的影响，做事不从社会群体和谐的角度出发，使人与人之间的关系变得疏远。%的受访者认为传递善意能“唤醒更多人的善意”本次调查中，仅有%的人认为身边向陌生人传递善意的人较多。但到自己身上，依然有%的受访者愿意向陌生人传递善意，其中%的人表示“非常愿意”。之所以要向陌生人传递善意，%的受访者表示可以“唤醒人们心中的善意，减弱身上的戾气”，% 的人表示可以“增加对陌生人的信任感，待人处事变得轻松”，%的人认为“可以增加生活的幸福感”，%
9、的人认为会“降低社会成本”。山西省忻州市小学教师刘海连说：“我平时在教育学生时，就鼓励他们向身边的同学长辈表达善意，就算遭到冷遇也不要在意。如果每个人都愿意帮助人，陌生人之间就不会有冷漠。”焦国成认为，首先要有一个基本判断，认识到现实中不诚信的人是少数，社会还是好人多，有了这样的认识，你就不会“因噎废食”，对所有人都怀有敌意，这样大家的心灵才会逐渐开放。“我在英国威尔士地区时，当地人见面都会主动问候，你问路对方也会耐心解答，甚至会领你走一段。你就会感到气氛很友好，人与人间没什么距离。在北京青年政治学院教授任宝菊看来，目前大多数人还是淳朴向善的。“我平时也爱管闲事，受到冷遇的时候还是少，大家很容
10、易接受并传递善意。向陌生人伸出援手本就是中华民族的传统。”“现在扶她一把，我老后也会有人扶我一把”要增强人们之间的互信，调查中，%的人表示社会应加大不诚信的成本，%的人提出善意是相互的，公民应该加强对陌生人的信任感。浙江金华私营业主杜建华说，与陌生人沟通时，要以善为先，才能缩短距离，先交心再交人。“我相信这个社会还是好人多。”陕西宝鸡的吴女士讲述，自己上午去早市买菜，看到一位大姐走得太急，摔倒在自己面前，就上去扶了她一把。“当时她和我说帮她一下，我就自然而然地照做了，也没想太多。事实上，她也没有像很多人担心的那样，诬赖我把她撞倒，说明很多人还是值得信任的。而且，现在扶她一把，我老后也会有人扶我
11、一把。”“首先教育要发力，通过学校家庭社会让人们讲诚信讲友善，仁者爱人。这样会使我们的社会更温暖，每个人都生活得好。”焦国成说，“其次，要在惩处机制上大做文章。要建立更完善的个人征信系统，对个人行为进行记录，使陌生人社会变成相对的熟人社会。将不良行为都记录在案，再与社会保障体系等挂钩，这样就提高了失信为恶的成本，起到制约作用。”篇二：拼爹时代：八成人认定年轻人拼爹更易成功拼爹时代：八成人认定年轻人拼爹更易成功20XX年08月16日08:02 中国青年报 我有话说%受访者感觉身边很多年轻人想拼爹%受访者认为年轻人羡慕“拼爹”其实是患上了“成功急躁症”漫画：赵顺清南京大学微博社会工作与政策系主任陈
12、友华教授表示，“拼爹”是不正常时代的正常选择。虽然它对个人而言是理性行为，但却会给社会造成灾难性后果。他指出，“拼爹”游戏不仅阻塞了正常上升渠道，增加了社会的不稳定因素，而且使“权与钱”成为人们社会交往中的首要准则。此外，“拼爹”盛行还会导致各阶层年轻人的心态失衡上层的因为不劳而获容易专横跋扈，中下层的因为上升无门而消极怠惰。如今，“拼爹”绝对是一个社会热词。特别是时下正值所谓“最难就业季”，不少年轻人有“学好数理化，不如有个好爸爸”的感慨。在他们眼中，“拼爹”是成功的捷径。但也有人质疑，拼爹不如自己奋斗，将自己的未来完全寄托在别人身上的人很难真正成功。近期，中国青年报社会调查中心通过民意中国
13、网和搜狐网，对3809人进行的一项在线调查显示， %的受访者觉得身边有很多想加入“拼爹游戏”的年轻人，%的被访者觉得当代年轻人靠“拼爹”成功的多。%受访者认为现在年轻人靠“拼爹”成功的多郭童（化名）今年24岁，是香港理工大学微博的在读硕士。他觉得周围同学在毕业找工作时，家里社会关系强的，往往很容易得到一份好工作。他有一位北京籍的同学，家里有直系亲属是某大型国有银行总部电子银行部的领导。“他毕业后也直接到了那个部门工作。而如果是走正常流程，起码要经历6轮以上的笔试、面试。”专科毕业的北京某大型药店员工白先生告诉记者，和他一起毕业的同学去医院实习时，办公室主任一见面就问他是哪位领导的亲戚。因为这位
14、办公室主任很明白，专科毕业的学生如果没有关系基本不可能来医院上班，连实习都没戏。“在我们单位，职工直系亲属无论什么专业、什么学校，都可以直接来上班。有关系的，在往后的工作中获得提拔的机会也更大。”今年26岁的李智昕（化名）从中国人民大学微博毕业后，在一家服务公司工作。在他看来，“拼爹”是一个家庭对社会资源的掌控和支配能力在子女身上的具体体现。“我身边人拼爹的例子太多了。比如，我有一个同学父亲是某银行省级支行的人事高管，母亲为党政部门处级干部。他高中成绩一般，但借助家庭关系，去了某知名大学读国内3年、国外1年的3+1项目。回国后，他在一家证券公司工作，别人都很羡慕，但他嫌工资低。于是，家里又安排
15、他去了东北某证券公司的总部。借助他父亲的资源，还干了几单大业务。”调查显示，%的受访者觉得身边有很多年轻人想加入“拼爹游戏”。%的受访者认为现在年轻人靠“拼爹”成功的多，认为“靠奋斗成功的多”的受访者只占%。当被问到遇上困难或麻烦，第一时间会想到什么时，%的受访者选择靠“拼爹”解决，%的受访者感叹自己无“好爹”可拼，%的受访者选择靠自己解决，%的受访者表示“不好说”。“比起上世纪八九十年代，现在拼爹现象的确越来越严重。”北京大学微博社会学系副教授卢临晖认为，“拼爹”主要表现在找工作上。对大多数年轻人而言，找工作并不难，关键是找到的工作好不好。而现实情况却经常是，薪水高、福利好、稳定又有前途的工作离贫寒家庭出身的孩子越来越远。根源就在于一些权力掌握着资源与机会的分配，而这些权力又很难受到严格的监督。“我到一些比较好的单位调研时，很多人都向我抱怨，能来这些地方的
