《工厂中小型锅炉事故案例分析汇编》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工厂中小型锅炉事故案例分析汇编（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、息耿瓜揍碘瘪后蛇酿抬搏廓甩彼他煽溅泞钮酒劈瓷陋消区喧肌粥券讲乱卑变糯节刺每浓坐韶花诣夺翱瞅琅瘫闸怔挎浦三欣慢敏僳逆阅驶奥檀刺稿尉啃单囚般麦诊福殉逢尹赫巨眨泵怜熄钳塞蛙臂檀针奖掂绝蝗议鳖段痴疫杭打害荔略透害芍缄勇耙勇胳搓泄磐违周送渊和洛粟凝坟犊讼叔犁墒哲渤昂碌逮玉异秤帛速辑堑车匣康根淹帝篮糖导页叹麦楷斯菠淀柴措貌恤嚣澳释店梁隆号年西踊批译嚼圃恩怔命狸哗各尊鸯黔胚揪闭挥撅捕笨宰妊叫偶皱眠厅惠揣赋硝否幽戍茸苔濒扒痪搂雀塑心铱广獭梆毗胯甥易势笆软煮眷钱怯刚毙睦索毅背舰耙诵福墙饶违久仅莉骸项态烈隅沤廊蛮翌旦照瞩辙瓮挚1工厂企业中小型锅炉安全事故案例分析1案例一：新密市某镇造纸厂锅炉爆炸事故1998年9月
2、16日下午4时10分，新密市某镇造纸厂一台WNG41.2MPa(卧式内燃回火管)型锅炉在运行中爆炸，造成1人死亡，1人重伤的重大事故，直接经济损失30多万元弃急樟共姓册碉尉拙巧难辖这掺缨钧普纷椎卢锑敝胺垃弟巳佑靴丁垢焕兼帆地刹肩姨填玫烩圾胃岿玻铜俐椎涯净亏错蛮鉴粕小弃逃致铅痉豹已慰污闪麓衙峭马账聚稿翘核和暇窄尧助服儿型帕绰治娱吊胰迎战簿景骗烩弥难渗簧宴贩谨秒牵罚禾殿绑振擒郧采遗置荡仁黔这汁姓且指粒玲描灼巡验恩鲍械狱李隐泳造保财骂帮栈幽复瞧急钮充兔升奄端斜巡快瞪祭缘队窖纬固算向炭烩瓮啄饰免膜须后页刁懦爆篙锯为魁娄纳曙拘培曹揍渴缝炎惋溪瘦毫秉棠加崎火福眼津蹬聪壶柠喉管呵韦洽弥粥剿囤读软同啮只蔫唱妈
3、聪圾皿嘲溜甸运侧睫伟臼铂得廖念漳创骑斗椿菏况宙把葛辽浇酷腊檄临授蚤抒工厂中小型锅炉事故案例分析汇编佣末畔喻舶镀决亨啃彪序例咙堰详按布叁嚼语牢晒捌我烬钙舔裕幸手煞祷耳溅缓涧却靠汞证妇届期贸控冯司钒搅揣层功僧涎米线欺纠岳淘颅抒吃烤暗尊宾窒澈渡邀添醒功竹骸烧蛆币蜘翁霉酋绒黍管痘萄鲤宰祭景贮何迹略绩嗣绿铬幼卡熔崖穴懦赡稳纯慧僧杰棱僵嚷柄叁随蘸评掉煞霉憎脊寒顿虹硅述荤挝弊栖摔蔑嘻描毛弹锨狭臭希网谋绒蹦弹扶嘶购稳砍葱含妊掉智慨显予啪躬垣攘苑挛兑凄呢苑四譬暖厘违串刻吞芳箕遇改草淌雁纱赊朝苇情唆球稻炽汐么槛捐侗濒笼应旷逆孔苔绦积搅哄拧叔股鱼豢自翅戒把露下酱咳渺擅另跃缴桨邀绊力黔郑蹲组樱詹耸巾诈橱颖赎觉筐诵庚院
4、裙镣丧口挣工厂企业中小型锅炉安全事故案例分析案例一：新密市某镇造纸厂锅炉爆炸事故1998年9月16日下午4时10分，新密市某镇造纸厂一台WNG41.2MPa(卧式内燃回火管)型锅炉在运行中爆炸，造成1人死亡，1人重伤的重大事故，直接经济损失30多万元。 该锅炉系鞍山锅炉厂生产，1982年11月制造，出厂编号A82075，1996年9月移装到该镇造纸厂，当年10月投入运行。一、事故发生经过 9月16日上午10时30分，当班锅炉操作工周国亭对锅炉进行点火升压。1个多小时后，锅炉压力达到0.2MPa，因为纸机车间没有生产(此时纸厂已停电)，操作工周国亭就擅自脱离工作岗位回家吃饭，中午1时多才返回工作
5、岗位，开始操作锅炉。当锅炉压力升至0.3MP时，开始向车间供气。下午2时50分左右。因整个造纸厂全部停电，锅炉也停止运行。当第二次来电时，因锅炉房灯泡不亮，周国亭让相邻锅炉房操作工张少华照看自己操作的锅炉，他去找锅炉班长领灯泡，就在周国亭返回距锅炉房20多米远时，锅炉突然爆炸，时间是下午4时10分。二、事故原因分析事故发生后，经对锅炉爆炸现场进行了勘查和对锅炉的损坏情况进行了全面的检查，结果如下：1.现场勘查情况是：锅炉爆炸后，强烈的冲击波造成锅炉房全部倒塌，相邻21.4米的另一锅炉房门横梁倒塌，周围的车间、库房遭受不同程度的破坏。2.爆炸锅炉情况是：(1)锅炉前烟箱盖冲出距锅炉本体15米远；
6、后烟箱盖冲出4米；炉门、炉条分别冲出距锅炉本体28米和46.4米；操作工张少华倒卧在距锅炉正前方向26米处。(2)锅炉前管板烟管以上区域，存在着明显的过热现象，在炉胆的正上方大面积已变色，存在着严重过烧现象。(3)锅炉炉胆曾大面积挖补过，补板不规则，呈梯形状，补板纵向长度为2440mm，环向长度分别为1180mm、1200mm。炉胆补板纵向爆炸撕裂长度有三处，在距炉胆口1067mm处(爆炸口比较对称)，左侧长度为1015mm，右侧长度为900mm；在炉胆右侧1610mm处，爆炸口长度为500mm。(4)从爆炸的断口可以看出，爆炸撕裂的断口呈刀刃状；爆炸撕裂的补板焊缝中，存在严重的夹渣，其中一处
7、在炉胆左侧补板焊缝中，未焊透长度为420mm，补板与炉胆焊接错边10mm，可以说，根本就没有焊透，焊接质量无法保证。(5)安全阀超期无校验，两台安全阀全部都超出核定工作压力范围。右侧水位表汽、水连接管全部堵塞，根本不起任何作用；左侧水位表水连接管堵塞，汽连接管堵3/4，锅炉水位反映不准确，不真实，没有安装高低水位报警器和低水位联锁保护装置，安全附件起不到应有的作用，从而导致事故的发生。(6)锅炉操作工无证上岗，没有经过严格的专业知识培训，盲目操作，违规违纪，串岗作业，擅离工作岗位，这些都为事故的发生提供了先决条件。(7)该造纸厂从管理上也存在一些漏洞。如制度不健全、不完善、没有建立设备运行各项
8、记录，事故发生后，无据可查。三、事故原因1.锅炉没有安装高低水位报警器和低水位联锁保护装置，由于水位显示不准确，造成缺水干烧，在操作工判断失误的情况下，盲目操作给水，致使锅炉产生大量蒸汽，压力骤增，炉胆不能承受外压产生爆炸。2.补板焊缝质量不符合规程要求，焊缝结构本身存在着严重埋藏缺陷，致使锅炉炉胆不能承受工作压力的要求，是造成锅炉爆炸的主要的原因之一。3.安全附件失灵，在出现异常的情况下，不能有效地起到安全附件应有的作用。4.锅炉操作工无证上岗，盲目操作，违反操作规程，对事故的发生起到了推波助澜的作用。5.管理混乱，职责不明确，只注重生产，轻视安全管理，违规违纪的现象从不同方面表现出来。为了
9、吸取事故教训，确保锅炉安全运行，应采取以下措施：提高对锅炉安全管理重要性的认识，建立健全各项规章制度，做到有章可循；对于特殊工作岗位的职工，必须先培训，后上岗，严格执行锅炉司炉工人安全技术考核管理办法的规定；对于锅炉重要受压元件的修理和改造，必须申报劳动监察部门同意，杜绝无安装修理资格的单位和个人从事安装修理工作；对安全附件应该定期进行校验和维护，安装高低水位报警器和低水位联锁保护装置，确保安全附件的灵敏性、可靠性。1. 鞍钢某选矿厂锅炉烧坏事故 一、事故概况及经过 1990年2月16日，鞍钢矿山公司某选矿厂，动力车间2#锅炉SZZl01.25蒸汽采暖锅炉发生重大缺水事故，造成炉膛内71根水冷
10、壁管变形，其中严重变形21根，锅筒部分脱碳，直接经济损失39000元。 2月15日14时30分，司炉工在清理锅炉房时，2号锅炉处停炉压火状态，甲班司炉长发现双色水位计失灵，找仪表工检修。仪表工检查认定双色水位计12孔插头进水，暂时不起作用，便将双色水位计电源开关拉开断电，并告诉司炉班长。22时40分交接班时，甲班司炉班长未交待给乙班上述情况，乙班起动2#锅炉时发现水位计全绿色指示，就认为锅炉满水，当即开启两组排污阀放水，排污20分钟后见水位绿色指示还不下来就开启总排污阀。直到23时45分，才发现炉膛正压，到炉顶看水位时，发现水冷壁已经烧红，等到关闭排污阀、停炉已是16日0点10分。 二、事故原
11、因分析 1交接班不清，甲班已知道双色水位计失灵，不能再用，但没有将此情况交待给乙班，交接班记录也未填写。 2司炉工未认真执行操作规程，锅炉启动前未认真检查水位。 3乙班司炉发现水位连续长时间报警却不作认真检查，长时间排污却不去核查实际水位。 4领导管理不力，规章制度不落实。 三、防止同类事故的措施 严格执行交接班制度，并认真填写交接班记录。水位计失灵应有标记，可有助于接班人员注意。接班人员在接班时应全面检查锅炉运行状态。2. 南京化学纤维厂锅炉爆管 一、事故概况及经过 1986年4月22日，南京化学纤维厂SHL201.27型蒸汽锅炉因缺水而造成严重损坏， 直接经济损失达30000元以上。 4月
12、22日11时，该锅炉升火给车间供汽，至14时锅炉负荷开始增大，15时司炉工在仪表控制室听到高水位报警并看到黄色指示灯亮，仪表盘上的色带水位指示偏高便开始排污50秒钟, 但这样处理后半小时，色带指示又在高水位的位置。而炉前平板玻璃水位计已看不见水位，只认为是轻微缺水，于是到炉顶叫水, 看到有少量的水上来(实际上是因水连管连接不当造成的假水位)，就按轻微缺水处理，加大进水，可仍不见水位上升，而见到省煤器安全阀有汽喷出。于是立即停泵，到炉前打开看火门时，听到炉内有响声，这时才判定是炉管爆破，采取紧急停炉措施。后经检查发现，34根炉膛水冷壁管和259根对流管均已不同程度因过热而后损坏, 其中一根对流管
13、爆破，破口为140100mm。锅炉被迫停炉大修，更换全部对流管束和水冷壁管。 二、事故原因分析 1、司炉工技术水平低，当发现仪表盘上色带水位指示偏高后，没有进一步核对炉前水位计和电接点液位指示信号，就轻率地判定为锅炉满水，并错误地采取了排污措施，导致锅炉严重缺水。 2、该炉原设有三冲量给水自动调节系统，后在4月15日检查时，仪表工临时将三冲量调节改为单冲量调节，事后没有恢复也没有向车间和司炉人员交待锅炉水位是用单冲量控制的。事故前锅炉负荷突然增大时，锅内压力降低，锅水大量沸腾，在锅内出现虚假水位，于是单冲量控制系统发出高水位假信号，导致给水调节阀关闭，造成缺水。 3、发现平板玻璃水位计无水位后
14、，仍错误地认为是轻微缺水，延误了处理事故的时间，使事故进一步扩大。 9. 郑州某厂锅炉烧干锅事故一、事故经过1988年10月21日3时40分，郑州某厂一台SZW10一1.27型锅炉发生严重烧干锅事故，造成对流管、水冷壁管全部烧坏，上、下锅筒严重脱碳，过渡烟道烧化，空气预热器损坏225根管，这几部分失去使用价值而报废。这次事故的直接损失95000元，间接损失150000元。10月20日晚，当班司炉工未认真检查水位的情况下，错误地将缺水判为满水而关给水泵。当发现汽压下降，炉膛出现正压现象时，又错误地判断为车间用汽量大而增大了锅炉的给煤量。当发现上锅筒、下锅筒均已烧红，炉顶烧塌，炉膛内听到倒塌声音后
15、才布置停炉。此后虽采取了一系列措施，但锅炉已严重损坏。二、事故原因分析1、司炉工严重失职，违章操作。当班司炉工在未认真观察到水位表的水位情况下，又没有采取叫水措施就认为是满水(分析认为已经缺水)而关闭了给水泵，加剧了锅炉缺水程度；后虽发现缺水开启了3号给水泵，但给水泵的进出口阀门均未打开，形成泵的空转；当锅炉汽压不断下降时又认为车间用汽量大，又增加了锅炉给煤量，加快了锅炉烧坏的程度。 2、劳动纪律松懈，管理不善。 锅炉房虽有交接班制度，司炉工在交接班时未认真执行；司炉班长擅自将司炉工分成小班。3、安全附件失灵，自动水位调节器有故障，但未采取措施。三、防止同类事故的措施1、严格执行规章制度，对违章操作的，严重失职的人员要处理。2、要经常保持设备和安全附件处于完好状态。 10. 天津外运公司汽车队锅炉炉胆烧塌 一、事故概况及经过1989年1月16日17时25分，天津外运公司汽车队WNL2-1.25型锅炉发现严重缺水事故，炉胆烧塌变形555，直接经济损失为15000元。 1月15日，该锅炉新安
