《制度对经济发展的重要性》由会员分享，可在线阅读，更多相关《制度对经济发展的重要性（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、制度对经济发展的重要性篇一：论非正式制度对经济发展的作用和影响内容摘要【摘要】在人类行为的约束体系中，非正式制度具有十分重要的社会地位，即使在最发达的经济体系中，正式规则也只是决定行为选择的总体约束中的一小部分，人们行为选择的大部分行为空间是由非正式制度来约束的。由此可见，非正式制度对经济发展的作用甚大。而且，理论上讲，非正式制度安排是制度的重要组成部分，对经济发展发挥着正式制度不可替代的作用。本文文章从非正式制度的视角，论述它对经济发展产生重大作用与影响的理论依据。【关键词】非正式制度、制度、经济发展、作用、影响Abstract:ABSTRACTIn the restriction syst
2、em of human behaviour ,informal institutions have a high social status ,even if in most developed economic system,formal institutions are only the part of overall constraints to decide the choice of behaviour,and the most part of it is restricted by informal shows that informal institutions have the
3、 significant impact on economic development.Furthermore,theoretically ,the arrangement of informal institutions is the important part of the institutions,and it has the irreplaceable article from the view of informal institution,states the influence of enterprises development and theoretical foundat
4、ions of restrictions.Keywords:informal institutions ，institutions , economic development，effect。influence正文目录第一章 引言 . 错误！未定义书签。第一节 论文研究背景 . 1第二节 论文研究意义 . 2第三节 论文的基本思路及内容 . 3第二章 非正式制度的作用与影响的理论阐述 . 4第一节 国外学者的理论研究 . 4第二节 国内学者的理论研究 . 5第三节 非正式制度与正式制度的关系梳理. .10第四节 正式制度与正式制度相比下所具有的基本特征 . 8第三章 非正式制度对经济发展的影响
5、的解读 . 9第一节 非正式制度对经济发展的促进作用 . 9第二节 非正式制度对经济发展的制约方面 . 12第二节 非正式制度对经济发展的影响的成因解读 . 13第四章 案例分析：非正式制度的影响与作用 . 16第一节 案例阐述以及分析 . 16第二节 由案例引发的思考以及结论 . 18参考文献 . 19 致谢 . 错误！未定义书签。第一章 引言第一节 论文研究背景20 世纪80 年代以来，制度经济学对经济体制转型国家的制度创新和经济发展提供了有说服力的理论解释。我国目前正处于经济转型时期，而处于这时期的市场经济领域中出现的秩序紊乱问题，对企业发展亦造成了不小的影响。与此同时，也成为了政府部门
6、急待解决的问题，那么如果能早日找到解决的途径，就可以减少整个社会为此付出的代价，所以研究非正式制度对企业如何在国家转型期间求得更好的发展有现实迫切性。在十一届三中全会上提出了增强体制活力、提高经济效率的改革目标，经过近30年的改革，我国现在的目标已经确定在产权清晰、责任明确、提高效率等，而且已经建立了市场经济秩序的基本框架，以便于促进企业的发展。而企业发展是在我国市场经济秩序目标的实现下，是随着在原来计划体制框架内逐步引入市场因素而进行的，非正式制度在其中的影响日益引起人们的重视。我国社会中的非正式制度特质使得业已建立的有关市场经济秩序的法律、产权制度等正式制度所起的效力大为降低，使完善社会主
7、义市场经济体制的过程延长，经济体制转型的成本大大增加。 尤其像是市场经济中混乱现象的出现是社会运行背离政府对社会控制目标的重要信号，大量的、不断出现的、人们不愿意看到的个人行为和社会事件的出现会威胁到政府对社会系统的调控能力。消除混乱现象是政府工作的重要任务，也是保证社会稳定有序运行所必需的。在我国，整顿和规范市场经济秩序是政府的工商管理部门等执法部门的重要任务。可见，在我国还是在采用大量的强制手段来解决市场经济秩序出现的混乱问题。当然，强制手段的使用可以在处理问题时起到立竿见影的效果，然而在除了运用法律等强制手段外，我们不能忽视道德、伦理、风俗在规范人们行为，塑造市场经济秩序方面的作用。相关
8、研究成果大多认为，维持市场经济秩序是政府的事情，而很少谈到要维护市场经济秩序还需要市场经济的其他参与主体个人、企业的道德自律。没有道德、信任等非正式制度的参与，要维持一个良好的市场经济秩序必然需要政府付出很大的努力，需要增加其日常开支，耗费社会更多人的时间和精力。 因此，研究非正式制度与经济发展的关系，剖析其运行机理，对于促进中国经济改革和发展有着十分重要的意义。第二节 论文研究意义由于新制度经济学自身理论的困境，我们经济学者借用经济学对非正式制度的研究也不够深入。与之相反的是，其他学科的学者，特别是社会学、政治学和法学的学者，对非正式制度进行了深入细致的研究并且取得了一定价值的成果。而在现实
9、生活中，非正式制度在我国经济改革和制度转轨等等方面都起到了相当重要的作用。例如很多学者便指出制约中国家族企业的关键因素是中国传统文化缺乏信任的影响。中国文化的特点是低信任度文化,因而产生不了像英美日等国那样大规模的现代企业组织,进一步解释,对经济的健康至关重要、攸关其信任高低的社会资本有着深远的文化根源。当我国处于经济改革的初始阶段，许多的改革都是自上而下发生、随之得到认可并最终大规模扩散的，家庭联产承包责任制等许多经济领域的规则都是如此。在这个过程中，非正式制度的创新作用是相当明显的。而且，由于在中国的制度变迁和经济改革中，其改革和发展的目标模式、路径选择都受到非正式制度的制约和影响。这就要
10、求我们在认识中国改革和制度变迁的过程中，在改革方式、方法选择中，要特别注重非正式制度的作用，掌握非正式制度的运行规律和发挥作用的特点。本文的研究就是要在此基础上弄清非正式制度在其中的作用机制，以有利于更加理性地认识其作用机制和制约因素，从而更好的发展经济，更好促进企业的发展。 弗朗西斯.福山在其信任:社会美德与创造经济繁荣 20XX篇二：中国制度对经济增长的影响中国制度对经济增长的影响1120XX1965 周佳琪摘要：1978年以来进行的改革开放意味着中国经济就此进入了一个体制转型时期。这一制度变迁带来了显著的经济增长。市场化的制度变迁如何影响中国的经济增长，如何继续通过体制改革来推动中国经济
11、的持续，稳定，较快发展也是继续研究的问题。关于制度对于经济增长的作用机制，研究表明，制度导致了各国间的人力资本积累，物质资本积累以及生产效率的差异，并且证明出在不同环境和约束条件下，经济增长与制度变迁并不是总保持一致的，由于各国的制度与产权保护形态存在较大差异，因此单从一国的角度来研究制度对经济增长的影响更具有现实意义。关键字：经济增长理论 制度变迁 制度指标一经济增长理论的发展与影响美国经济学家索罗在经济增长理论的基础上，放松了资本与劳动不可替代的假定，从而创立了新古典经济增长理论，通过引入技术因素，把技术进步看作是经济增长的动力和决定因素。然而，他们引入的技术进步因素仍属于外生变量。一般认
12、为，影响经济增长的直接原因主要有三个：第一是人们从事经济活动的努力，第二是知识的增长及应用，第三十人均资本和其他资源量的增加。但新制度经济学派认为制度是更深层次的原因，制度变迁可以促使以上三方面原因发挥作用。一个国家的教育制度影响着这个国家科技人员的素质，进而影响到该国的技术革新的程度。所以制度是至关重要的，对经济增长起决定性作用，制度的最基本的功能是节约。即让一个或更多地经济人增进自身的福利而不使其他人的福利减少，或让经济人在他们的预算约束下达到更高的目标水平。具体表现为对潜在的规模经济，专业化和外部经济的应用，或者提供更丰富的信息，良好的预期等。具体到中国的改革开放，这一变迁使得中国参与到
13、世界经济的分工与合作中来，从而使中国可以获得比开放前更丰富的技术，制度和资源。同时参与国际分工与合作对经济增长的贡献，好表现为分工和专业化带来的经济效率和提高，而且分工与专业化本身具有“自我繁殖”的能力，它又将带来新的分工和专业化，从而使经济增长成为一种长期趋势。对外开放对我国经济促进作用除了增大生产可能集合重新分工以外影响更为深远的是为微观经济发展提供一个全新的参照系，有助于冲击长期闭关锁国给企业和国民带来的落后思维。二制度因素对我国经济增长的实证分析关于中国的制度变迁对经济的增长作用，柴华在柯布-道格拉斯函数中加入制度因素，将其作为劳动与资本作用于经济时的弹性因素，得到修改后的索洛均衡结论，认为均衡的经济增长率与劳动力有关，但用制度作为劳动的弹性因素来研究制度与经济增长是不全面的。从一般均衡的角度出发，将制度因素引入内生经济增长模型，说明了制度质量对经济增长的影响，但并没有进行实证研究。徐向东将制度因素引入RBC模型中，以此建立了北美实证研究的模拟框架，但并没有解决制度如何量化的问题，其模拟的结果也并未得出现实意义上的结论。王林辉分析经济增长的制度决定机制，得出初始资源禀赋和控制权结构将会影响宏观经济制度形成，从而影响到经济增长的结论，其实证检验也只简单说明制度因素与经济增长之间关系，而没有描述制度冲击经济的状态特征。具体的应该对制度
