中国特色社会主义民主制度图片

《中国特色社会主义民主制度图片》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国特色社会主义民主制度图片（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、中国特色社会主义民主制度图片篇一：论中国特色社会主义民主政治建设论中国特色社会主义民主政治建设【摘要】坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一,是中国特色社会主义民主政治的基本特征,是社会主义民主政治的优势所在,是继续推进政治体制改革和加强政治文明建设应当遵循的基本方针,也是我国社会主义政治文明区别于资本主义政治文明的本质特征【关键字】中国特色 民主建设 社会主义 社会主义民主是扎根于社会主义初级阶段基本国情的新型民主，是社会主义初级阶段广大人民政治要求的根本特征。建设和发展社会主义民主，是我国现代化建设的根本目标和根本任务之一，政治体制改革的目标是建设有中国特色的社会主义民主政治。社会

2、主义与民主是不可分的，民主是社会主义的本质之一，生产资料的公有制，必然要求政治上的民主化。社会主义在本质上是民主的，民主是社会主义社会发展的客观要求。因此，探讨建设有中国特色的社会主义民主政治，是我们面临的一个重要课题。我们党从诞生那一天起就以实现和发展人民民主为己任,并为之进行了长期奋斗。在新民主主义革命时期,我们党团结带领全国各族人民英勇奋斗,就是要推翻人压迫人的社会制度,建立人民当家作主的政权,为实现民族振兴和人民幸福创造政治前提。1945年7月,民主人士黄炎培在访问延安同毛泽东同志谈话时说到,希望将来中国共产党建立的政权能够跳出旧政权“其兴也勃焉”、“其亡也忽焉”的历史周期率。毛泽东同

3、志说,我们已经找到新路,我们能跳出这周期率,这条新路就是民主;只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息。新中国的成立,社会主义制度的建立,为我国发展人民民主、实现人民当家作主创造了根本前提。几亿中国人民实现当家作主,这在中国历史和世界历史上都具有重大意义。新中国成立后,我们党领导人民在全力推进经济建设的同时,大力发展人民民主,使我国人民的民主权利得到了有力保障。邓小平同志指出：“我们进行社会主义现代化建设，是要在经济上赶上发达的资本主义国家，在政治上创造出比资本主义国家的民主更高、更切实的民主。”发展社会主义民主，推进社会主义民主政治建设是邓小平同志关于政治体制改

4、革的一贯主张。他早就指出：“没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化。”江泽民同志也指出：“发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，是全面建设小康社会的重要目标。”经走过毛泽东，邓小平和江泽民为代表的我国三代领导集体的艰苦探索。这明确知道了社会主义及其发展对民主的发展的依赖关系，同时也清楚表明了我们党建设社会主义民主政治的坚强决心。改革开放以来,我们党认真总结发展社会主义民主的正反两方面经验,明确提出没有民主就没有社会主义,就没有社会主义现代化,表明了党在发展中国特色社会主义民主上的清醒认识、坚定立场、鲜明态度。我们在全力推进经济体制改革、经济发展的同时,稳步推进政治体制改革,更加自

5、觉、更加主动地发展社会主义民主,人民民主不断扩大,人民权益得到保障,人民的积极性、主动性、创造性得到极大发挥。我们在实践中深刻认识到,人民民主是社会主义的生命,党的十七大鲜明地强调了这个重要思想。在革命、建设、改革各个历史时期,我们党为争取民主、维护民主、保障民主、发展民主所做的工作卓有成效。实践证明,我国社会主义政治制度完全符合我国国情,有利于坚持党的领导,有利于保证人民当家作主,有利于解放和发展社会生产力,有利于保持社会和谐稳定,得到了全国人民的拥护。同时,我们也要看到,我国社会主义民主法制建设与经济社会发展的要求还不完全适应,社会主义民主的体制、机制、程序、规范以及具体运行上还存在不完善

6、的地方,在保障人民民主权利、发挥人民创造精神方面也还存在一些不足,必须继续加以完善。发展社会主义民主是一个历史过程,需要在发展中国特色社会主义的进程中不断推进。我们一定要更高地举起人民民主的旗帜,全面贯彻落实党的十七大对发展中国特色社会主义民主作出的战略部署,加强人民民主制度建设,坚持以扩大党内民主带动人民民主,最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业,更好地保障人民民主权利、维护社会公平正义。篇二：中国特色社会主义理论民主政治思考题及答案思考题一 ：1945年，在回答黄炎培先生如何使国家政权跳出： 其兴也勃焉，其亡也忽焉“历史周期率的提问时，毛泽东明确指出： 只有

7、让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责， 才不会人亡政息。 请结合我国民主政治的发展历程，谈谈对人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心的理解。答：社会主义民主政治的本质是人民当家做主，社会主义民主政治的核心是以民主集中制的人 民代表大会制度。 社会主义的本质就是人民当家做主而社会主义民主政治是社会主义的一部分， 所以社会主义民主政治的本质是人民当家做主。人民代表大会制度是我国的根本政治制度， 是社会主义民主政治的表现形式，所以社会主义民主政治的核心是以民主集中制的人民代表大 会制度。人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心要求，是社会主义政治文明建设的根 本出发点和归宿。共产

8、党执政就是领导和支持人民当家作主。全国各族人民是建设中国特色社 会主义事业的主体，能否真正实现人民当家作主，充分发挥人民群众的积极性创造性，是检验 党的领导是否正确和执政能力的根本标准，也是检验社会主义民主实现程度的根本标准。党的 领导方式和执政方式是通过党的领导体制实现的，集中反映在党与国家以及人民群众关系的具 体形式上。党也只有领导人民创造各种有效的当家作主的民主形式，坚持依法治国，才能充分 实现人民当家作主的权利，才能得到人民群众的支持和拥护，才能巩固和发展党的执政地位第 一，人民当家作主是社会主义的本质要求。在社会主义条件下实现人民当家作主，这是政治文 明在人类发展史上一次质的飞跃。社

9、会主义民主的本质是人民当家作主。社会主义民主是一种新 型的、为绝大多数人享有的民主，这与历史上任何剥削阶级占统治地位的、少数人的民主有着 本质的区别。 新中国建立后，我国在政治制度上，确立了工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民 主专政的社会主义国家的国体，确立了与国体相适应的人民代表大会制度的政体、中国共产党 领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度。实践证明，这些 制度是最适合中国国情、最能够把13亿中国人民的意志和力量凝聚起来的政治制度安排，集中 体现了中国特色社会主义民主政治的特点和优势，具有强大的生命力，必须长期坚持并不断完 善。第二，实践“人民当家作主是

10、社会主义民主政治的本质和核心”的科学论断，必须加强社会主义民主法制建设，切实保障人民当家作主。要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达 权、监督权。这是人民当家作主的基本要求。要加强法制建设，全面落实依法治国基本方略， 加快建设社会主义法治国家。依法治国不仅从制度上、法律上保证人民当家作主，而且也从制 度上、法律上保证党的执政地位。要坚持以人为本，尊重和保障人权。这是发展社会主义民主政治的内在要求，是加强社会主义民主法制建设的一项重要任务。第三，党的领导是人民当家作主的根本保证。发展社会主义民主政治，必须切实加强

11、党的领导，必须在党的领导下积极稳妥地推进政治体制改革。政治体制改革作为我国全面改革的重要组成部分，必须随着经济社会发展而不断深化，努力与人民群众政治参与积极性不断提高相适应。要把人民当家作主这一社 会主义民主政治的本质和核心作为政治体制改革的根本出发点和落脚点，不断推进社会主民主政治建设。思考题二：请结合我国应对四川汶川特大地震、青海玉树地震等自然灾害，以及成功举办奥运会、残奥会和上海世博会等重大活动，谈谈中国特色社会主义政治制度的优越性。答：判断一种政治制度是否优越，不能从任何理念、原则或框框出发，而只能从实际出发，坚持实践的标准。主要应看两方面：一是在社会常态方面，能否保证经济社会较快、协

12、调、可持 续发展，不断满足人民日益增长的物质文化需求；二是在社会非常态方面，能否保证对各种突 发事件和危机作出及时、有效处理，最大限度减少人民的生命财产损失。由此来看，改革开放30年来我国的实践经济保持平稳快速发展，人民生活水平显著提高，各项社会事业发展迅 速，政治安定，民族团结，国际合作广泛；在应对亚洲金融风暴、九八抗洪、抗击非典以及抗击今年初南方冰雪灾害、当前四川汶川特大地震灾害等种种突发事件方面，党和政府处理及时，措施得当，成效显著，把损失降到了最低限度。所有这些，国内外有目共睹。我们党和政府能够对常态的社会发展管理得好，对非常态的突发事件处理得好，这充分表明我国政治制度是好的。疾风知劲

13、草，烈火见真金。汶川大地震的救灾工作再一次彰显了我国政治制度的优越性。 我国政治制度的优越性，不仅体现在这一制度的本质上，而且体现在它的发展趋势上。事实证明，我国政治制度具有旺盛不竭的生命力。我国的政治制度是以中国共产党为领导核心的制度， 党对抗震救灾工作坚强、有力、富有成效的领导，彰显了我国政治制度的优越性。正如国外一些媒体所讲的，如果没有共产党和人民政府这种坚强、有力的领导，想组织好这么大规模的抗震救灾是不可想象的。这正是中国政治制度优越性的生动体现。我国的政治制度是人民利益至高无上的制度，人民的生命得到及时抢救，受灾群众生存条件得到最大限度的保障，彰显了我国政治制度的优越性。“以人为本”

14、是我们党的执政理念，也是我国政治制度的精髓我国的政治制度是能够集中力量办大事的制度，能够在短时间内举全国之力投入抗震救灾，彰显了我国政治制度的优越性。海外有媒体指出，四川汶川大地震之后，在中国制度体系很多方面的优越 性中，最显著的莫过于其“动员能力”。 我国的政治制度是开放的制度，抗震救灾工作高度公开 和透明，向国际社会的援助敞开大门，彰显了我国政治制度的优越性。坚定不移地发展社会主 义民主政治，坚定不移地走中国特色社会主义道路。思考题三：有人认为，30多年来，中国经济的改革和发展取得了巨大成就，而政治的改革和发展相对滞后。请谈谈对这一观点的认识。答：我国政治体制改革滞后于经济体制改革，其主要

15、原因有四个方面：首先，把政治体制改革与社会稳定对立起来的固有思维模式的影响。长期以来，在许多人的头脑中似乎有一种误区并形成了思维定势，即一说到政治体制改革，就认为会影响社会稳定，就会导致“西化”甚至国家政权颠覆。有的把“稳定压倒一切”作为拒绝政治体制改革的托词；有人经常错误地把前苏联的 解体归咎于政治体制改革，从而在中国不断制造“政治体制改革恐惧症”。大量事实证明，苏联剧变从根本上说是因为执政党及其政府官员腐败变质，脱离人民群众，形成了特权阶层和既得利益集团，由这种腐败落后的上层建筑构筑的生产关系严重阻碍了生产力的发展。如果说苏共的倒台与政治体制改革有关的话，那也只能是政治体制改革滞后和改革不

16、当造成的，而不能本末倒置，以此作为拒绝改革的理由。其次，始终没有摆脱姓“资”姓“社”的困扰。自从1992年邓小平南方谈话和党的十四大以后，经济领域姓“资”姓“社”的问题虽然不能说完全解决了，但是这方面的困惑和争议大大减少，而在政治领域似乎仍然受着姓“资”姓“社”的困扰。我国经济体制改革尽管困难重重，但总是不断有所突破。相比之下，政治体制改革却难有实质性的突破。一提到政治体制改革，有些人马上就和西方国家的“三权分立”、多党制扯在一起，于是在有些地方政治体制改革似乎成了禁区。在这个问题上，我们认为主要有三种倾向的干扰：其一是“向西看”，即把政治体制改革等同于照搬西方国家的政治制度。其二是“向后看”，即用完全否定的目光审视改革开放以来出现的社会矛盾和问题，在得出“今不如昔”结论的同时表现出对改革开放前社会状态的眷恋，甚至主张用“文革”的手段解决当前的社会矛盾和问题。其三是“向上看”，即完全无视我国存在的现实矛 盾和问题，把我国的政治体制描绘得完