《美国现代婚姻家庭制度》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美国现代婚姻家庭制度（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、美国现代婚姻家庭制度篇一：参考文献篇二：婚姻家庭继承法读书清单1婚姻家庭法研究一、必读书 研究生阅读书目录1陈苇主编：外国婚姻家庭比较研究，群众出版社，20XX。2陈苇主编：家事法研究（20XX年卷，群众出版社，20XX）载马忆南等“改革开放三十年中国婚姻家庭法学研究回顾与展望”专栏系列论文。二、参考书及资料1. 巫昌祯、杨大文主编：走向21世纪的中国婚姻家庭，吉林人民出版社，1995。2李银河、马忆南主编：婚姻法修改论争，光明日报出版社，1999。3巫昌祯主编：婚姻家庭法新论比较研究与展望，中国政法大学出版社，20XX。4杨大文主编：亲属法（第三版），法律出版社，20XX。5陈苇：中国婚姻家
2、庭法立法研究，群众出版社，20XX。6王洪：婚姻家庭法热点问题研究，重庆大学出版社，20XX。7陈苇主编：婚姻家庭继承法学，群众出版社，20XX年第1版、20XX年第3次印刷。8陈明侠：亲子法基本问题研究，载梁慧星主编：民商法论丛第6卷，法律出版社，1997。9费孝通：乡土中国 生育制度，北京大学出版社，1998。10王洪：婚姻家庭法，法律出版社，20XX。11新婚姻法专家指导丛书，法律出版社20XX年：（1）杨遂全：新婚姻家庭法总论；（2）陈苇主编：结婚与无效婚姻纠纷的处置；（3）蒋月：夫妻的权利与义务；（4）滕蔓等：离婚纠纷及其后果的处置；（5）王歌雅：扶养与监护纠纷的法律救济；（6）杨遂
3、全主编：第三人侵害婚姻家庭的认定和处理；（7）李明舜主编：婚姻法中的救助措施和法律责任。12胡康生主编：中华人民共和国婚姻法释义，法律出版社，20XX年。13. 徐安琪：世纪之交中国人的爱情和婚姻，中国社会科学出版社，1997。14刘引玲：配偶权问题研究，中国检察出版社，20XX。15夏吟兰等：21世纪婚姻家庭关系新规制，中国检察出版社，20XX。16李银河：东方与西方 性婚姻，陕西师范大学出版社，1999。17夏吟兰： ，中国政法大学出版社，1999。18宋豫、陈苇主编：中国大陆与港、澳、台婚姻家庭法比较研究，重庆出版社，20XX。19蒋新苗：国际收养法律制度研究，法律出版社，1999。20
4、刘伯红主编：女性权利聚焦婚姻法，当代中国出版社，20XX。21美葛尔罗宾等著，李银河译：酷儿理论西方90年代性思潮，时事出版社，20XX年。22日利谷信义等：离婚法社会学，北京大学出版社，1991。23张文显：二十世纪西方法哲学思潮研究，法律出版社，1996。24张贤钰主编：外国婚姻家庭法资料选编，复旦大学出版社，1991。25李忠芳主编：外国婚姻家庭法汇编，群众出版社，20XX。26王胜明、孙礼海：中华人民共和国婚姻法修改立法资料选，法律出版社，20XX。27. 陈苇主编：家事法研究20XX年卷，群众出版社，20XX。28. 陈苇主编：家事法研究20XX年卷，群众出版社，20XX。29. 陈
5、苇主编：家事法研究20XX年卷，群众出版社，20XX。30. 恩格斯：家庭、私有制和国家的起源，人民出版社，1972。31美摩尔根著：古代社会，商务印书馆，1983。32英梅因：古代法，商务印书馆，1984。33美威廉J古德著：家庭，社会科学文献出版社，1986。34美加里斯坦利贝克尔著：家庭论，商务印书馆，1998。35奥地利赖因哈德西德尔：家庭的社会演变，商务印书馆，1996。36李志敏主编：比较家庭法，北京大学出版社，1988。37史尚宽：亲属法论，中国政法大学出版社，20XX。38陈棋炎等：民法亲属新论，台湾三民书局股份有限公司，1995。39.英安东尼W丹尼斯、罗伯特罗森编，王世贤译
6、：结婚与离婚的法经济学分析，法律出版社，20XX。40法安德烈比尔基埃等：家庭史第一卷（上、下册）、第二卷，书店，1998。41. 李鲲、张强、张水红编著：典型婚姻继承改判案例精析，中国法制出版社，20XX. 42 国际人权法教程项目组编写：国际人权法教程（第一卷），中国政法大学出版社，20XX。43. 莫纪宏著：国际人权公约与中国，世界知识出版社，20XX。44. 关今华著：人权保障法学研究，人民法院出版社，20XX。45. 曹诗权著：未成年人监护制度研究，中国政法大学出版社，20XX年1月。46. 蒋月著：婚姻家庭法前沿问题导论，厦门大学出版社，20XX。47. 余延满著：亲属法原论，法律
7、出版社，20XX年8月。48.陈群峰著：离婚利益协调机制研究财产、子女及其他，法律出版社，20XX年7月。49.李俊著：离婚救济制度研究，法律出版社，20XX年9月。三、外国法中有关婚姻家庭的立法内容1罗结珍译：法国民法典，法律出版社，20XX。2郑冲、贾红梅译：德国民法典，法律出版社，1995；陈卫佐译注：德国民法典法律出版社，20XX。3费安玲等译：意大利民法典，中国政法大学出版社，1997。4丁保庆译：美国统一结婚离婚法，载北京政法学院民法教研室编：外国婚姻家庭法典选编，1981。5王书江译：日本民法典，中国人民公安大学出版社，1999；渠涛编译：最新日本民法典，法律出版社，20XX。6
8、殷生根、王燕译：瑞士民法典，中国政法大学出版社，1999。7马骧聪译：苏俄婚姻和家庭法典（1968年），载张贤钰主编：外国婚姻家庭法资料选编，复旦大学出版社，1991。8鄢一美译：俄罗斯联邦家庭法典（1995年），载李忠芳主编：外国婚姻家庭法汇编，群众出版社，20XX。9埃塞俄比亚民法典（1960年），中国法制出版社，20XX。10张雪忠等译：英国家庭法（1996年），载李忠芳主编：外国婚姻家庭法汇编，群众出版社，20XX。11陈苇主持翻译：加拿大家庭法汇编，群众出版社，20XX。12. 陈苇主持翻译：美国家庭法精要，西南政法大学印刷厂内部印刷，20XX。13.蒋月等译：英国婚姻家庭制定法选集
9、，法律出版社，20XX年9月。14.陈苇主持翻译：澳大利亚家庭法（20XX年修正），群众出版社，20XX年1月。篇三：我国非婚同居立法规制研究我国非婚同居立法规制研究 第一章绪论一、问题的提出：为什么要研究我国非婚同居立法的规制？非婚同居作为一种社会现象存在已久，婚姻历来被认为是维持两性关系唯一合法的途径，因而非婚同居一直遭受道德和法律的谴责和禁止。自二战之后，非婚同居的浪潮在全球蔓延，仅仅依靠道德的约束，已经无法解决非婚同居者之间出现的种种问题。因此，从上世纪60年代，欧美国家对非婚同居陆续从限制、禁止的立场转向承认、保护，并立法使之规范化。实践表明，随着法律对非婚同居者赋予一定的权利和义务
10、，这种新的家庭模式和性结合的方式，正朝着规范化的方向发展。非婚同居已是一种普遍化的现象。我国随着改革开放，经济飞速发展，人们的各种观念不断更新，越来越多的人选择了同居。根据有关学者的调查研究，非婚同居现象日益增多，并成为一种不可逆转的社会现象。 1道德自制力的有限和法律规制的不足。道德比法律调整的社会关系要宽泛的多，无法可依的领域，道德往往扮演着重要的角色，但道德的约束力明显弱于法律。在非婚同居问题上，仅仅依靠道德的内在约束，已无法解决现实问题。我国婚姻法和相关司法解释，都没有对非婚同居问题做出明确的规定，仅有的司法解释也是按照“事实婚姻”“非婚同居”关系处理。但是这些规定不仅简单而且在实践中
11、无法解决现实问题。司法不能解决各种纠纷。在司法实践中，对非婚同居产生的纠纷，如财产纠纷、继承纠纷、抚养和扶养纠纷、债务纠纷等如何判决，无法可依。虽然法官拥有自由裁量权，但是当无法可依时，裁量权往往会扩大和滥用。同时同案不同判的现象也会猛增。现实中的问题将最终呼唤相关立法的产生二、研究价值及研究方法（一）研究价值：完善我国立体法系扩大家庭法调整领域从理论意义上看，将非婚同居作为一种新的家庭模式加入到家庭法的调整领域。目前家庭法研究的是由“血缘、婚姻或者法律拟制”构成的家庭，而非婚同居在一定程度上具有了情感交流、繁衍后代、性结合模式以及教育等基本功能，具有了家庭的最重要特征。因此将非婚同居纳入到家
12、庭法领域，将会扩大家庭法的调整范围。此外，本文的部分内容是对外国非婚同居制度的研究，因此在一定程度上可以弥补我国对此方面研究的不足。对非婚同居立法规制进行研究，也可以是我们思考两性关系多元化的发展趋势，探索家庭法的未来走向。/从现实需要来说，对非婚同居立法规制进行研究可以解决我国目前相关社会问题。随着同居数量的增长，同居伴侣之间以及与第三人之间的纠纷越来越多，如同居关系存续期间的生活费用负担、共同债务的偿还、如何请求损害赔偿、子女抚养纠纷等，对非婚同居进行立法研究正是为了试图解决这些问题。对非婚同居立法规制的研究，也是完善我国立法体系的需要。我国目前有关非婚同居的法律简单而肤浅，用于指导实践的
13、司法解释已经不能适应时代的发展，西方国家的立法探索和实践，也给我们带来许多启示和借鉴。（二）研究方法：比较研究法与历史分析法本文的研究方法为比较分析法和历史分析法。比较方法在本文中运用较多，如对非婚同居的内涵的界定上，笔者比较了中外学术界的五种观点，也对外国立法中的规定进行了比较。同时，在立法模式和立法内容上，笔者对英、法、美、荷等国家立法模式和内容进行了比较和分析，以更好的为我国的立法和司法进行借鉴。历史分析法是指对非婚同居现象及相关法律进行了历史分析考察。笔者对我国不同阶段对非婚同居的不同规定进行了分析。通过这种方法，不仅可以整理我国对非婚同居的相关法律规定，也使读者了解我国法律对非婚同居
14、态度的演变。三、国内外学者对非婚同居立法问题研究的述评在我国较早研究“非婚同居”问题的是上世纪90年代的张民安先生。他的硕士论文非婚同居比较法上的一个重要课题是一篇在我国法学界较有影响的论文。尽管在当时遭到一些学者的异议，但是一个前沿性的选题，有其研究价值。我国学者夏吟兰在1999年出版了 一书，首先把美国的非婚同居法律制度介绍到国内，使学术节开始关注和借鉴外国的非婚同居的法律问题。王洪先生在20XX年出版的婚姻家庭热点问题一书中指出“目前在我国十分突出的事实婚姻现象，终将逐渐被非婚同居或试婚所取代”，十多年过去了，王洪先生的预言已成真。杨遂全先生在20XX年出版的中国之路与中国民法典：不能忽视的100个现实问题中将“婚约、同居、事实婚与我国婚制多样化”作为一个不能忽视的问题。虽然法学界的专家学者们敏锐地发现了这一个问题，却没有全面系统的论述。20XX年以后，对非婚同居的研究越来越多，研究视角也不相同。王旭霞在多层次家庭规制体系之一非婚同居的历史考察及重构一文中，从历史的角度简述了非婚同居的发展和现状。不少学者也给“非婚
