《什么是专利制度》由会员分享，可在线阅读，更多相关《什么是专利制度（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、什么是专利制度篇一：浅谈专利制度的利弊浅谈专利制度的利弊一、 专利的起源专利（Patent）作为一个法律上的概念，源自英文“LettersPatent”，意指由英国国王亲自签署的带有御专利制度科研专利玺印鉴的独占权利证书。由于这种证书的内容是国王授予某人对某项技术享有的独占权，同时，这种证书没有封口，任何人都可以打开观看，证书中的内容是公开的。因此，“Patent”的本意包括两个意思：一是“垄断”；二是“公开”。可见，垄断和公开就成为专利的两个最基本的特征。而专利制度是国际上通行的一种利用法律的和经济的手段确认发明人对其发明享有专有权，以保护和促进技术发明的制度。最早实行专利制度的国家是威尼斯
2、。1980年，中国成立了专利局；1984年颁布了中华人民共和国专利法；1985年加入了保护工业产权巴黎公约。我国的专利法及其相关制度随着我国经济社会的进步与改革开放不断发展。许多内容也逐渐与世界接轨。关于专利制度我们可以总结如下几个特点：专利制度起源于西方。公开性和垄断性是专利的两个特性。专利制度的目的是为了保护和促进技术发明而产生的。我国相关制度发展较晚但近几年也取得进展。二、专利制度的效益1专利制度是一种最有效的国际通行的创新机制劳动创造世界这是被实践检验并为人们认识的真理，劳动又分为脑力劳动和体力劳动。发明创造是一种高级的脑力劳动，具有探索性、创造性和复杂性。正如马克思所说，“在科学上是
3、没有平坦的大路可走的，只有在崎岖小路的攀登上不畏劳苦的人，才有希望达到光辉的顶点。”因此，发明创造要获得成功，不能按常规走路，不能靠强迫命令，只能靠激励、靠吸引、靠良好的法律保障环境、靠宽松的氛围来调动和鼓励广大从事发明创造人员的积极性。近200多年的科技经济发展史和各国的经验都表明，专利制度正是这样一种国际上通行的、利用法律和经济的手段来推动发明创造的有效办法；它的实质在于，为发明人提供一种法律保护，使他们享有一定期限内对其发明创造使用的专用权并拥有改专利的收益权。这就极大地调动了广大专利发明人的积极性。同时专利制度又规定，过了法定期限，该发明将公开进入公有的领域，将成为社会的公共财富，这又
4、有利于社会的发展和进步。2专利制度促进了专利申请量和授权量的迅速增加专利制度对科技进步和经济发展的激励作用，最好的证明莫过于专利申请量和授权量的迅速增加。1985年是我国实施专利制度的第一年，专利申请量仅有14000多件。在施行专利制度这么多年来我国已成为世界最大的专利授权国。3专利制度有利于科研经费的回收和再投入在专利制度的保护下，我国专利权人依靠对市场的独占性，取得了明显的竞争优势，他们或自己实施其专利技术，或有偿许可他人实施，或以专利技术作为无形资产投资入股，取得了良好的经济效益，并为进一步研究开发投入资金提供了条件。三、专利制度的弊端 尽管专利制度的施行确实极大地保护了发明人，并一定程
5、度上促进了发明创造。但正如任何事情都有其两面性一样，专利制度不可避免的有一些弊端，主要表现在以下几个方面：1.为持有和保护专利，企业付出了相当大的人力物力以华为为例，20XX年全年申请专利数量超过3000件，其中公开专利数量超过3万件。为了申请这些专利，每年投入大量的人力物力。为了继续获得相应专利保护，不得不每年向先关申请国交大量的专利费。而另一方面一些企业间的专利纠纷其实在最后看来也都是浪费了大量的人力物力和财力。比如三星苹果之间的专利纠纷，持续多年，波及众多国家。而这种大企业的案件又引起较大的社会反响。据称千千后后两家公司光律师代理费就花掉数亿美金。而最终这种纠纷一般都是和解收场。2.一些
6、专利流氓公司出现据统计，20XX年美国有超过600家这类专利投机公司，其发起的专利诉讼占美国全部专利诉讼的60以上。通过诉讼或诉讼威胁，专利投机公司每年从各科技公司获得数百亿美元的收入，科技界对于“横行霸道”的“专利流氓”可谓苦不堪言。3.催生很多无用专利有种说法说中国大学尽管每年有很高的专利授权量，但其中99%都是无用专利。这种说法可能有些夸张，毕竟有用无用都是相对而言的，其中有不少有用的东西只是没找到合适的土壤生长而已。但其至少也说明了一下问题。从绝大部分专利在国家给交相关费用时间到了之后被放弃就可以看出，其中专利含金量很低。以我们所在学院为例，有些项目为了结题不得不申请专利。而这部分专利
7、很多变成了无用专利。为了这部分无用专利，国家投入大量人力物力财力。4.对很多新企业来说不利 对一些老企业老说，经过多年的运营和积累，手握大量的专利武器。但这对新企业发展来说无疑是巨大的阻碍。倘若有公司对一家新公司使用专利武器，在短期内前者处于大大的不利地位。举个鲜明的例子，小米科技在经过短短几年的精心运营已成为国内手机市场的老大。物美价廉的好产品受到众多消费者的喜爱。然而由于知识产权储备不足，也埋下了深深的隐患。这也是小米迟迟没有大规模进军国际市场的主要原因，尽管就算把其产品放到欧美也是相当有竞争力的。两一方面形成大量足够的专利储备也非一朝一夕之事。四、 总结 专利是一定历史阶段的产物。虽然专
8、利制度不可避免的存在一些弊端，但我们看到专利制度的施行客观上促进了发明创造，并极大地保护了创造人的利益。除了法律形式或许现在还没有更好的替代品。就专利及其专利制度所带来的好处来说其利远远大于其弊。在今后相当长的时间内，专利制度对科技发展及知识产权具有不可替代的作用。这就需要国家立法及司法机关，更好的发挥该制度优势，同时避免弊端的出现。篇二：我对专利制度的认识我对专利制度的认识施瑞丰（中石化高桥分公司炼油事业部，上海，20XX37）摘要随着社会高速发展，科学技术不断更新，在实际工作中形成了许多独特的方法产品，如果它们符合新颖性、创造性、实用性要求就可以考虑申请专利了。在工作中产生的发明大多属于职
9、务发明，专利权应属于单位。当该发明满足专利申请条件时，要尽早申请，申请公布后应及时提出实质审查要求。专利申请成功后，专利权人就有权充分利用专利制度来保护自身的发明，对侵权行为进行制裁。专利权人可通过一定的方式许可他人使用自己的专利，正常情况下，发明专利权的期限为20年。关键词专利 申请 侵权 许可 职务发明一、引言现代社会正以日新月异的速度发展着，而作为其中的第一生产力-科学技术更是在不断地更新。我作为一名国营企业的技术管理人员，往往面临着这样一个困境。一方面需要不断地钻研科学技术，以解决生产中出现的各种各样的问题；另一方面也需要对自己技术上创新进行适当的保护，以进一步提高自己技术创新的积极性
10、。我的工作岗位是企业中生产设备的运行维护管理，在工作实践中会涉及到许多技术难题。为了解决这些难题，我需要和同事一起，为解决这些问题而想办法。通过对实践经验的总结，形成了一些独特的解决问题的方法或者产品。如何保护这些发明，以提高自己企业的核心竞争力是一个非常现实的问题。通过对我国知识产权制度的学习，我深刻地理解到：专利是对我自己的工作帮助最大的一种知识产权制度。二、发明专利于工作实践中我国专利法规定，根据发明创造类型的不同专利分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种，其中发明专利是一项可以解决实践中某一特定问题的技术方案。发明分为产品发明和方法发明两大类型。产品发明是指设备、装置等有形物；而
11、方法发明是指为达到一定技术目的而采用的工艺流程、制造方法方面的发明创造。我的工作场所是生产符合厂部要求的石油产品，而要实现这一目的离不开设备的正常运行。这就涉及到如何使设备满足生产需要，生产出符合要求的产品来。具体来说，对于正常运行的设备来说，如何制定合理的设备维护保养方法以维持其平稳运行；对出现故障的设备来说，就需要想办法使其迅速恢复功能。在这个实践过程中，形成了许多新方法及新设备，部分可以去申请专利。三、可以申请发明专利的条件当工作中出现的发明在以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知时，我就可以认为这种方法符合了申请专利的新颖性了
12、。并且我还要和已有的技术相比，如果该发明有其独创之处，也就是说该发明有突出的实质性特点和显著的进步，那么我认为这个发明有创造性。当然，这种发明已在实践中得到了检验，可以认为它已具备了实用性。而判断这个发明是否具有这三个主要特性，并不是凭空想象的。我可以通过登录相关的专利网站来查询相关信息，可进行中国专利检索的网站不少，目前最普遍的可免费检索中国专利全文的中国知识产权局网站网址是/究结果显示：只有少数的发明创造依赖于专利保护，而且专利制度的影响程度因行业的不同而异。例如，专利对复杂的工程技术影响很小，而在化工、制药等行业则影响较大。这可能是由于复杂的工程技术较容易采用保密措施，因而受专利保护的影
13、响较小；反之，在化工、制药等行业因专利技术易于被仿冒，技术拥有者难以保密，因而专利保护显得比较重要。美国学者莱文还指出，保密及市场领先地位对新发明的保护比专利保护更重要。这些研究结果在一定程度上为最近澳大利亚的一项实证研究结果所认同，还得到部分实证证据的支持。例如，瑞典在TRIPs协议出台前并没有对药品给予专利保护，但是，该国制药行业的仍然兴旺发达。第三，如上所述，专利制度的必要性在于避免出现“搭便车”的问题。因为新技术一旦公开，容易被仿冒、抄袭，因此，需要专利垄断权保护发明者。但是，在许多情况下，专利的商业实施可能需要关键的专有技术，因而，新发明技术的公开并不意味着其他竞争者可以仿冒。在此情
14、况下，专利垄断权的赋予就成为不必要。第四，专利一般只能在涉及到有意识地投入资源进行发明创造活动时发挥作用，对于偶然性出现的发明不起作用。最后，泰勒和席伯顿指出，专利制度只有在市场经济条件下，发明创造活动完全按照市场规则行事时才适用。然而，在社会主义或混合经济情况下政府往往通过其他手段（如奖励证书、奖金等）鼓励发明创造；同时，政府控制下的企业对专利制度的诱导作用反应不敏感。因此，在此情况下，专利制度发挥的余地有限。第五，有的学者指出，发明创造、从事科研创新探索新知识、新技术是人的本能，不需要专利制度的刺激和引诱。如学术机构的发明者重在发表其科研成果，获得社会的承认，很少考虑就其发明获取专利垄断权
15、。对此，有人解释道：可能有的发明创造是人的自然本性使然，并非专利制度的刺激作用。可见，专利制度对经济的积极作用与许多专利支持者的理论假设存在很大的差距。4.专利垄断权的成本专利垄断权在促进发明创造的同时，可能产生大量的社会成本。首先，专利权自身是一个矛盾体。一方面，专利制度存在的目的在于刺激研发投资，从而产生更多的发明创造。但是，专利权实质上是一种垄断权，允许专利权人排除其他竞争者使用专利技术，限制专利技术的使用，进而减少专利产品的数量以及将来可能在该专利产品基础上开发的新产品。因此，专利制度可能阻碍技术进步。其次，专利垄断权会使消费者承担过高的垄断价格。因为专利制度使专利权人能够垄断专利产品的产量和市场价格，并人为地提高专利产品的价格，因此专利垄断权可能使消费者承担过高的价格。专利制度的这一消极作用已为许多研究结果所应证。再者，专利垄断权可能诱使企业改变投资方向。许多经济学者指出，专利制度可能诱使企业热衷于投资可能获得专利的研究项目，试图获取垄断利润。因而专利制度可能导致企业扭曲投资方向，造成资源的浪费。专利权诱使一部分资源由其他用途转向发展专利技术，致使其他用途没有实现。如有的技术人员原来从事非商业性的纯理论研究，由于专利制度的作用而被吸引到有关专利产品的研究。这也应视为专利制度的成本。尽管无法量化这种成本，但这种成本的存在是显而易见的。5
