《刑法学课件刑法第十八十九讲》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑法学课件刑法第十八十九讲（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、刑法第十八讲,危害国家安全罪,一、分裂国家罪、煽动分裂国家罪 二、叛逃罪 1、与军人叛逃罪的区别 2、与偷越国（边）境的区别 三、间谍罪 间谍行为有两种：1、参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务； 2、为敌人指示轰击目标 四、为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密罪,刑法第十九讲 危害公共安全罪,一、概述 二、以危险方法危害公共安全的犯罪 1、放火罪 （1）与故意杀人罪的区别 （2）与故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别 （3）既遂与未遂的区别 2、投放危险物质罪 （1）立法修订（2）与危险物品肇事罪的区别 （3）与过失投放危险物质罪的区别（4）与故意毁坏财物罪的区别（5）与生产销售
2、有毒有害食品罪的区别,3、爆炸罪 4、以危险方法危害公共安全罪 5、失火罪 （1）客观上造成严重后果才构成犯罪 （2）过失的内容 （3）与危险物品肇事罪的区别 三、破坏公共设备、设施危害公共安全的犯罪 四、实施恐怖活动危害公共安全的犯罪 五、违反枪支、弹药、爆炸物及危险物质管理规定危害公共安全的犯罪 六、重大责任事故的犯罪,交通肇事罪,一、概念：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。 二、要件： 1、客体：交通运输安全。重大责任事故罪。重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪。 2、客观方面：肇事行为=违反交通运输管理法规+致重大损失 3、主体：一般
3、主体。 关于非交通运输人员。 关于解释第5条、第7条的规定 4、主观：过失。对于违反法规可能是明知故犯。,甲是某搬运场司机，在搬运场驾车作业时违反操作规程，不慎将另一职工轧死。对甲的行为应当如何处理？（2005年） A.按过失致人死亡罪处理 B.按交通肇事罪处理 C.按重大责任事故罪处理 D.按意外事件处理,苏某是否构成交通肇事罪？,苏某早上七八点的时候，骑着自行车将自己的小孩送到学校后回家，沿着京保公路良乡段由北向南骑自行车行驶，行至村路口附近，准备从西向东横穿公路进入村中，当苏某的自行车前轮已经越过路东机动车与非机动车分道线时，适逢藏某驾驶两轮摩托车由南往北行驶，因躲闪不及，摩托车的前轮撞
4、在苏某自行车中部，两车均翻到在地，摩托车倒地滑行六七米，苏某被撞入路东的排水沟里，未受伤，而藏某因头部着地，造成重度颅脑损伤，经抢救无效死亡。,甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A.甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪 B.甲、乙均构成交通肇事罪 C.乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯 D.甲、乙均构成故意杀人罪
5、,交通肇事行为构成犯罪的客观条件图示：,刑法133条法条结构分析：,交通肇事逃逸行为种类及其性质,关于交通肇事罪与其他犯罪关系的论述，下列哪些选项是正确的？,A.甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪 B. 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪 C. 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪 D. 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路
6、，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪,根据刑法规定与相关司法解释，下列哪一选项符合交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”？ A.交通肇事后因害怕被现场群众殴打，逃往公安机关自首，被害人因得不到救助而死亡 B.交通肇事致使被害人当场死亡，但肇事者误以为被害人没有死亡，为逃避法律责任而逃逸 C.交通肇事致人重伤后误以为被害人已经死亡，为逃避法律责任而逃逸，导致被害人得不到及时救助而死亡 D.交通肇事后，将被害人转移至隐蔽处，导致其得不到救助而死亡,案例讨论：张某行为的性质？,一日凌晨3时，张某驾驶东风大货车装运小麦，至某公路处，高速行车且注意力不集中，将骑自行车同向而行的
7、鱼贩曾某撞倒，汽车冲入路边浅水沟。张某见曾某昏迷不醒，动弹不得，以为其已死，遂将曾拖至公路北侧60米处田间挖坑掩埋，将曾某遗留物抛在公路两侧草丛和水沟中湮灭。张某待天亮后租车将肇事车拖出后逃离现场。 法医鉴定：曾某左眉弓外皮出血，左颧部表皮擦伤，左腋下表皮剥落，左小腿肌部有撕裂。气管、支气管均有大量泥沙，胃里有水和泥沙。符合生前入水窒息而亡，伤势未达重伤。,被告人李某，男，32 岁，某单位汽车司机。 被告人李某于 2002年 8月 17日上午 11 时，同装卸工刘某、王某等三人驾驶解放大卡车由某乡向市里送货（该货车核准载重 8 吨，该批货物约重 13 吨多）。车超速行驶，当开到某乡政府的十字路
8、口时，将前方同方向骑车的季某连人带车撞出 20 多米，造成季某重伤（后因抢救不及时，在被他人送医院的途中死亡）。被告人见撞人后，为了逃避罪责，非但不停车抢救被害人，保护肇事现场，听候处理，反而继续加速行驶逃跑。一出租车司机看到此情景后，驾车追赶，并示意其立即停车，但李某对此根本不予理会。当跑出大约 3 公里到市郊一农贸市场附近时，路上的人很多。被告人为摆脱该,出租车，只顾逃跑，看到人多也不采取减速等措施，又把路边一骑车带着小孩的母女撞出12米，小孩当场即死亡，妇女撞成重伤，同时还撞伤在路边赶集的两位老人（重伤）。公安机关接群众报案后，在某路口设置路障堵截，示意李某减速停车。李某驶近并看到这一情
9、况后，仍拒不接受公安人员的停车指令，驾车虽未直接冲向机动车道的路障与交警，但紧打方向盘强行从北侧非机动车道穿越，径直撞向站在路上执行堵截任务的交警毛某，将其撞出 30多米。毛某当场死亡。后李某被公安人员抓获。,根据案情，分析下列问题： （1）被告人李某违章高速行驶将季某撞死的行为如何处理？ （2）被告人李某第二次高速行驶，连续撞死、撞伤他人的行为应如何处理？ （3）李某驾车闯关，撞死交警毛某的行为如何论处？ （4）如李某在第一次撞人以后，正在犹豫是否应停车救人，而同车的装卸工刘某却极力让李某赶紧逃离现场，则刘某的行为应当如何论处？ （5）假如李某第一次撞人后将季某搬到车上，行驶一段路程后见四周无人又将其搬下车，放到一个僻静的小树林里。后来，季某因得不到救治而死亡。那么，对李某的行为应当如何论处？,
