化合物纯度测定-差示扫描量热(DSC)法汇总

上传人:jiups****uk12 文档编号:90648672 上传时间:2019-06-14 格式:DOC 页数:14 大小:599.54KB
返回 下载 相关 举报
化合物纯度测定-差示扫描量热(DSC)法汇总_第1页
第1页 / 共14页
化合物纯度测定-差示扫描量热(DSC)法汇总_第2页
第2页 / 共14页
化合物纯度测定-差示扫描量热(DSC)法汇总_第3页
第3页 / 共14页
化合物纯度测定-差示扫描量热(DSC)法汇总_第4页
第4页 / 共14页
化合物纯度测定-差示扫描量热(DSC)法汇总_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《化合物纯度测定-差示扫描量热(DSC)法汇总》由会员分享,可在线阅读,更多相关《化合物纯度测定-差示扫描量热(DSC)法汇总(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、化合物纯度测定 差示扫描量热(DSC)法编制说明1. 制标任务来源本标准系国家认证认可监督管理委员会2009年标准制修订项目计划2009B051化合物纯度测定 差示扫描量热(DSC)法的制订,现已完成。2. 标准制定的目的、意义和国内外同类研究概况差示扫描量热技术(DSC Differential Scanning Calorimetry)对低分子化合物进行纯度测定在上世纪六十年代就提出来,在八十年代逐渐发展成熟,并得到广泛应用。它是测量在程序控温下,输入到样品和参比物的功率差与温度的关系的技术。又分为功率补偿式(Power Compensation)和热流式(Heat Flux)两种。与其它

2、测定纯度的方法相比,DSC法测定纯度具有许多优点:试样用量少,快速,操作简便,不需要标准品,不需分离杂质,能测定物质的绝对纯度,由DSC曲线计算出的杂质含量重现性好,准确度高,适合于测定高纯度化工医药产品。ASTM在上世纪80年代中期陆续颁布了一系列有关DSC技术测定物质纯度的标准,为DSC技术的应用奠定了基础。美国药典在1980年20版开始确定DSC法作为药品纯度检验的标准方法推荐使用, 并推荐DSC为药品纯度检验及生产质量控制方面的首选方法。DSC法也被标准定值机构列为可供使用的标准定值方法。本项标准制修订项目计划是国家认证认可监督管理委员会2009年标准制修订项目计划2009B051化合

3、物纯度测定 差示扫描量热(DSC)法的制订,部分工作承接山东检验检疫局1999年度科研项目差示扫描热分析(DSC)对固体有机化工品纯度、熔点测定的研究(SK9903)的研究内容,并于2001年完成山东省地方标准邻苯二甲酸酐的差示扫描量热法(DSC)纯度测定的制订。本标准的制订参考了ASTM E 928-01纯度的差示扫描热法测定标准试验方法。本标准立项后,课题组积极组织攻关研究,建立了差示扫描热分析法(DSC)对化合物纯度的测定方法,并对影响检测结果的重要实验条件进行了实验,得到纯度测定的优化条件;同时,组织了多个实验室参加的一致性水平试验,获得了方法的精密度、重现性及再现性数据。3. 原理用

4、DSC测定纯度的方法在六十年代中期提出,后经许多研究者对数百种物质进行纯度测定,证实DSC用于纯度测定是有效的。从理论上看,高纯度且结晶完善的化合物,其DSC熔融峰非常尖锐。熔融峰变宽是估计化合物纯度的灵敏标准,纯度降低,熔融起始温度降低,峰高度下降,熔程加宽。根据Vant Hoff方程,样品熔点(Tm)与纯品的熔点(T0)差为: 式中:DH :纯样品的摩尔熔融焓;X :杂质的摩尔分数;T:热力学温度,K;R:气体常数,8.314J/molK。为得到T0与H引入熔融过程中任意样品温度(TS)下熔融分数F(F=(T0-Tm)/(T0-TS))概念,将Vant Hoff方程代入F,得到下式:Ts1

5、/F图应为一直线,外推可求出1/F=0时纯样品熔点T0,从直线斜率可求出X。实际Ts对1/F并不呈直线关系,当试样纯度较低时,直线偏离程度尤为严重。这是由于试样预熔融面积在试样初熔面积中占有相当比重,使DSC曲线求得的熔融部分的分数F偏低。为消除偏离,需作校正,加一小块面积Ax到各部分面积An和总面积A中,添加面积的大小,通过线性最小二乘法拟合,直到Ts对1/F拟合为一条直线。通过选取DSC曲线中线性最好的一段进行横坐标(温度)等分,得到DSC曲线不同熔解温度对应的热焓值,以Ts对1/F作图,求出几个Ts时的熔融分数,便可以计算出杂质含量。4. 方法提要 在密封坩埚内准确称取样品,准确至0.0

6、0001克,为了导热良好,在测定前应将试样稍加研碎,但不能使试样在研磨后形成凝聚体,在操作中,要尽量使试样平铺在样品皿的底部,压紧,将死体积减至最小,用冲压模将坩埚密封,放入量热池内进行实验;实验前要按规定用金属铟对仪器的温度进行校准,保证实测温度的准确性,并对不同的升温速率进行基线校准。获取试验样品的DSC谱线,在符合条件的DSC谱线上选取20等份温度的热焓面积进行处理,一般符合条件的区域为熔融过程10%-50%,在这一区域内,DSC谱线符合纯度测定模型要求(Vant Hoff方程)。影响测定样品纯度准确度的因素主要有四方面:样品因素,如样品的易吸湿、潮解;外界干扰因素,如样品坩埚条件、保护

7、气氛围;实验因子,如升温速率、样品称样量;模型参数选择,如模型回归数据量、回归范围。其中,实验因子是影响测定结果准确度的主要因素。5. 测试条件的确定5.1 由于样品的物理化学性质的差别,难以进行全面的分析,但可以对日常化工品检验工作中常遇到的情况进行分析。对易吸湿、潮解样品在样品的储存、处理及称量过程中要尽可能在干燥条件下进行。依据实际工作中的经验,为获得具有可比性且重现性好的实验数据,对在不稳定环境下的易吸潮样品的测定,采取的方法是:可在测定程序的起始平衡温度前加入一段(如10分钟)样品等温过程(ISOTHERMAL),消除样品的处理历史。5.2 坩埚的选择及预处理 在保证测定准确性的要求

8、,并考虑到经济条件,对一般无特殊腐蚀性样品的测定,一般铝质坩埚能满足要求;由于纯度测定升温速率较慢,使用常用的半密封坩埚会造成熔融或半熔融状态下样品的挥发,因此必须使用密封坩埚,这对测定易挥发性样品(如精萘)尤其重要。对高精度测定,使用前坩埚必须经加热预处理。5.3 保护气流速影响 量热池内通入N2、He气的主要作用是消除样品热(裂)解而产生的有害气体,保护气流速对测定准确度的影响不是关键因素,实验选择20-40ml/min。5.4 升温速率的影响 样品的升温速率是影响测定结果准确性最重要的因素,由于在升温过程中样品存在温度梯度,造成测量温度与实际温度的差别,较低的升温速率有利于提高测定的准确

9、性,但会增加实验耗时,通过实验,在升温速率低于1C/min对实验结果的准确性不会带来影响,见图1。5.5 样品量的影响 样品量大小对于测定结果的灵敏度及准确性有明显影响,较小的样品量有利于消除升温过程中样品的温度梯度,提高测定的灵敏度,但较小的样品量受外界影响(如样品称量)而产生的误差较大,样品量存在一个最佳值,对实验结果进行二次拟合,考虑到允许的测定误差及不同样品的摩尔分子量不同,此值可在2-3mg波动,见图2。图1. 升温速率对测定结果的影响图2. 样品量对测定结果的影响5.6 模型(软件)参数设定模型参数主要有回归数值个数及回归范围,缺省的数值个数为20,这足以保证实验数值的代表性及足够

10、小的误差;而回归范围的设定必须依据样品的DSC谱图进行,起始点的选择要避免样品开始熔融时杂质的干扰,终止点的选择要避免超过谱图的最大值,保证在处理区段内热焓变化增量与温度变化成正比关系。在符合条件的DSC曲线上选取20等份温度的热焓面积进行处理,一般符合条件的区域为熔融过程10%-50%,在这一区域内,DSC曲线符合纯度测定模型要求(Vant Hoff方程)。具体过程如下: 得到图3所示试样熔融曲线,测定熔融峰面积ABCD;图3. 纯度分析模型参数的设定 将熔融峰面积ABCD自基线向熔融曲线作垂线(DE),将熔融峰至少划分为10份; 确定分部F处的温度TF, TF为分部F的熔融温度,F由式(1

11、)给出: (1) 式中,F: 分部比; ADEA:分部面积; ABCA:熔融峰总面积; 分部F的熔融温度TF按照下面方法计算: 在与试样相同的试验条件下对铟进行试验,得到图4所示熔融峰; 作图得到铟熔融峰前缘线的斜率l; 在试样熔融分部ADEA的E点作与斜率l相同的切线并与基线相交于G,G点处温度即为熔融分部ADEA对应的熔融温度,通过这一方法,由系统误差引起的温度漂移对纯度计算的结果影响不大;图4. 金属铟前伸斜率示意图 将分部比的倒数(1/F)为X轴,此分部对应的熔融温度为Y轴作图,见图5;图5. 纯度分析模型回归校准示意图 通常情况下得到图5所示的向上弯曲的曲线,通过不断对熔融面积ABC

12、A、ADEA加上面积X对1/F重新进行修正,见式(2),直到得到经过修正的接近线性的1/F-T关系; (2) 计算经校正的1/F-T直线的斜率与截距(T0),并由式(3)得到TF: (3) 由式(4)计算得到试样中杂质的摩尔分数: (4)式中, X2:杂质摩尔分数; R: 气体常数,8.314510 J/molK; :熔融焓,J/mol; :纯试样的熔点,K;6. DSC法测定纯度的适用范围 在杂质含量较高的情况下,由于杂质的影响,被测样品已背离DSC测定原理所要求的待测样品为理想的固溶液这一基本要求,因此,该方法不适用于较高杂质的纯度测定。通过美国标准物质研究所(NIST)提供的一系列DSC

13、纯度测定基准物质(SRM1514),可以对使用DSC技术测定样品纯度的准确度受杂质影响的程度进行评估。实验表明,在杂质含量高于3%-4%时,测定准确度的误差已高于0.2%,该方法已不适用,对于要求较高的纯度测定(0.1%),杂质应低于2%。7.方法可靠性验证用DSC方法测定化合物纯度,其可靠性必须验证,可通过两种方式:1、通过其它分析测试手段或数据处理方式证明样品条件满足Van Hoff方程的要求;2、通过统计学方法对方法的差异进行显著性检验。8. DSC方法测定纯度与经典方法比较实验样品为邻苯二甲酸酐(C8H4O3),它在进口有机化工品中占很大比重。原先采用容量滴定(HG2-319-79)对

14、纯度进行检验,测定平行误差要求小于0.1%。实验条件:升温速率:0.7C/min;起始平衡温度:122.00C; 终止温度:136.00C;氮气流速:2530ml/min;样品量:2.5mg。通过对DSC曲线一阶导数,在熔融峰中无隐藏的干扰峰,这可基本排除杂质与样品形成共熔物的情况。在符合条件的DSC曲线上选取20等份温度(横坐标)的热焓面积进行处理,一般符合条件的区域为熔融过程10%50%,即F=0.10.5。对同一邻苯二甲酸酐样本样品分别用容量滴定法和DSC法测定7次,结果见表1。表1 容量滴定法和DSC法测定邻苯二甲酸酐(苯酐)纯度结果实验方法测定结果 (%)平均值 (%)R.S.D.容

15、量滴定99.71,99.74,99.72,99.73,99.75,99.77,99.6799.730.03DSC法99.74,99.77,99.74,99.75,99.78,99.75,99.7499.750.02设容量标定法的样品为样本1,DSC热分析法的样品为样本2。证明容量滴定法与DSC法测定纯度的精密度无显著性差别。 当显著性水平a=0.05时,查t值表(u=12),t1-a/2(u) = t0.975(12)= 2.179。t = 1.468 2.179 = t0.975(12), 证明DSC方法与经典容量方法结果准确度无显著性差别。9. DSC方法的重复性与再现性试验9.1 一致性水平试验方案一致性水平试验参照GB/T6379.2-2004、ISO5725-2:1994进行设计,共5个实验室参与试验计划,分别为:1号,山东检验检疫局技术中心;2号,中国海洋大学化学化工学院;3号,上海检验检疫局化工材料检验中心;4号,TA公司上海实验室;5号,兵器工业第五三研究所。试验样品邻苯二甲酸酐纯度为3个水平,每个实验室在每个水平上进行7次测试,测试原始数据见表2。表2 原始数据:邻苯二甲酸酐纯度实 验

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号