本科毕业论文之企业生命周期现金流量分析

上传人:F****n 文档编号:90516154 上传时间:2019-06-13 格式:DOC 页数:8 大小:235.50KB
返回 下载 相关 举报
本科毕业论文之企业生命周期现金流量分析_第1页
第1页 / 共8页
本科毕业论文之企业生命周期现金流量分析_第2页
第2页 / 共8页
本科毕业论文之企业生命周期现金流量分析_第3页
第3页 / 共8页
本科毕业论文之企业生命周期现金流量分析_第4页
第4页 / 共8页
本科毕业论文之企业生命周期现金流量分析_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《本科毕业论文之企业生命周期现金流量分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《本科毕业论文之企业生命周期现金流量分析(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 本科毕业论文(设计)本科毕业论文(设计) 开题报告开题报告 论文题目论文题目_企业生命周期现金流量分析企业生命周期现金流量分析_ _ 学学 院:院: 会计学院会计学院 专专 业:业: 会计(会计(3 3)班)班 姓姓 名:名:_蔡来蔡来_ 学学 号:号:_7_7_ 指导教师:指导教师:_ Shanxi university of Finance and Economics 年年 月月 日日 选题背景和意义:选题背景和意义: 一、选题背景一、选题背景 在经济快速发展和全球化的大背景下,一个企业想要获得持续发展,那么就必须要及 时准确地给企业定位,确定企业所处的生命周期并相应地调整整休发展战略。

2、因此,在某 种程度上,企业管理就是企业生命周期战略管理。对企业的生命周期研究从一个比较高的 角度探讨了企业所处的阶段,使企业更加清楚地了解自己的阶段特点,更有效地对症下药, 从而使企业能够长远生存。 自由现金流量的作用出了体现在它是公司价值评估体系中最为重要的环节之一外,其 在衡量公司经营业绩及投资价值上的表现更是优于净利润、市盈率、经营活动现金净流量 等指标。自由现金流越多,意味着公司用于再生产、再投资、偿债、发放红利、股票回购 的余地就越大,能力就越强,未来的发展趋势可能就会越好。自由现金流量指标将公司的 经营能力、短期长期的偿债能力和红利的发放能力综合起来,对企业的经营、投资活动的 发展

3、状态进行总体把握,并可据此分析企业利用自有资金扩大再生产、偿还短长期债务、 支付股利、股票回购等几方面的能力。因此,在企业发展过程中,自由现金流量这个指标 起到了非常重要的作用。 我认为,自由现金流量应应定义为在保证企业正常经营的前提下,由企业的生产经营 活动所创造的现金净流量,减去资本性支出和营运资本增加额的合理投资后,企业能够产 生的额外现金流量。这部分现金是公司的利益相关者可以自由支配的,可以全部用来分配 红利或偿还债务而不影响企业的经营。 目前的会计报表中已经有了利润和经营现金经流量,再提出自由现金流量这一概念有 什么作用呢?自由现金流量与经营现金净流量两个指标相比较,具有以下几个优点

4、: 1.无风险性,利润的计算采用权责发生制,由于忽略了赊购的回收风险,有夸大利润的可 能。而自由无风险现金流量采用收付实现制,避免了这一风险。 2.反映了资本的时间价值。由于利润在计算过程中采用历史成本原则,忽略了资本的 时间价值。自由现金流量则考虑到了资本的连续运动过程,反映了资本时间的价值。 3.减少了主观影响。利润的计算会因折旧、各摊销的会计计提折旧方法不同而出现较 大差异,容易受到人为操作。自由现金流量反映了企业实际节余和可动用的资金,不受会 计方法的影响。 4.有利于企业的长远发展。经营现金净流量未扣除资产更新和营运资本的增加投资, 忽视了在通货膨胀条件下折旧并不足以满足资产更新的资

5、本需求的事实。自由现金流量则 是以企业的长期稳定为前提,在计算考虑了这两部分需求。 5.实用性。利润和经营现金净流量的大小并不是实际可分配给股东的现金数额,其反 映的企业价值含有一定量的水分。自由现金流量则反映了股东实际上可能获得的最大红利 数额,反映了企业对股东的真实价值。 6.信息综合性。利润反映在损益表中,经营现金净流量反映在现金流量表中,而自由 现金流量则涵盖了损益表、资产负债表、现金流量表中相关信息,比较综合地反映了企业 经营成效 二、选题意义二、选题意义 尽管自由现金流量有以上优点,但在现实应用中还存在许多问题。 自由现金流量定量难。从现金流量表来看,企业现金流量包括三个部分,经营

6、活动现 金流量、投资活动现金流量和筹资活动现金流量。在一般情况下,经营活动现金流量为正, 筹资活动现金净流量为正,而投资活动中除了现金支出外也有现金流入。因此三部分的净 流量总和确定很难。 自由现金流量代理成本分解难。自由现金流量留在企业是不会创造价值的,应该将其 分配给股东。而管理者是不愿意把剩余现金进行分配的,因为分配会减少其控制的资源。 当公司存在大量自由现金流量时,经理和股东的利益冲突就越激烈,代理问题就越严重。 管理者将自由现金流量留置在企业用于自利项目。管理者这些行为导致管理费用上升,资 产运营效率下降,企业效率变差。管理者滥用自由现金流量而给公司造成的损失,就隶属 于自由现金流量

7、代理成本,除此之外,代理成本还包括股东监控企业是否存在自由现金流 量的监督成本和管理者掩盖自由现金流量信息的行为成本。 自由现金流量控制难。为应付将来出现的投资机会或者临时资金周转困难,企业总得 将备有剩余现金或能迅速变现的资产,由于经济环境的变化,公司所处行业、公司经营特 点等情况的不同,很难确定一个标准的 FCF 水平。客观上,自由现金流量是很难控制的。 针对上述存在的问题,我相主要对上问题存在原因,发展态势,解决办法展开研究。 自由现金流量研究还有重要意义。 对股东和投资人而言,自由现金流量的数额等于股东或投资人实际上可能获得的最大 红利,是投资收益的客观衡量依据,反映了企业的真实价值。

8、 对经营者而言,自由现金流量可以作为经营判断财务状况的依据。 对债权人而言,可以通过自由现金流量观察企业的偿债能力 本课题在国内外研究状况:(文献综述本课题在国内外研究状况:(文献综述,不少于不少于 2000 字)字) (一)国外对于生命周期的研究成果回顾 企业生命周期理论起源于经济学对生产函数“黑匣子”现象的观察,而后的研究从多 个学科切入,迄今形成四大分支。分别为企业生命周期仿进化论、企业生命周期归因论、 企业生命周期阶段论和企业生命周期对策论。其中以企业生命周期阶段论影响最为广阔, 本文的研究就是建立在这个理论的基础上进行的。 对企业生死现象的观察首先可以追溯到卡尔马克那里。在资本论中,

9、马克思以 古典政治经济学之劳动价值论为基础,创造性地区分了“个别劳动时间”与“社会必要劳 动时间”,由此提出 了一个重要命题:商品价值是由生产该种商品所花费的“社会必要劳 动时间”决定的。这个命题自然会引出生产者被淘汰出局的因果推论:如果一个生产者生 产特定产品的“个别劳动时间”长期高于“社会必要劳动时间”,其产品的“使用价值” 就难以得到社会承认,价值就无法实现,价值链补偿随之中断,无法进行再生产,因而最 终会被淘汰出局。这个推论可以视为企业生死因素的基础性分析。 英国经济学家马歇尔认为,一个产业就像一片森林,大大小小的企业犹如森林中参差 不齐的树木,都有生存和发展的机会,也有凋零枯萎的命运

10、。将企业的运行过程与生物的 生命规律联系在一起,即企业出生、成长、成熟、衰退的过程,每个阶段紧凑而有序地进 行,从而构成了企业的生命变化过程,也就是企业生命周期。 (二)国外关于自由现金流量的研究成果回顾 1958 年,美国学者弗兰可莫迪格利尼和米勒提出的 MM 理论重新诠释了企业目标是 价值最大化,并非新古典经济学所述的“利润最大化”。另外,他们还在 1961 年首次阐述 了公司价值和其他资产价值一样也取决于其未来产生的现金流量思想,为自由现金流量的 概念打下了坚实的理论基础。 美国西北大学的阿尔弗雷德拉巴波特受到 MM 理论思想影响,在其著作创造股东 价值:企业业绩新标准中提出股东价值分析

11、概念,将自由现金流量定义为:目标企业在 履行了所有财务责任,如偿付债务本息、支付优先股利并满足了企业再投资需要之后的净 现金流量,并构建了拉巴波特价值评估模型,通过预测企业的自由现金流量和估计贴现率 的方法来计算目标企业的价值。 森(1986)在美国经济评论上发表了文章自由现金流量的代理成本、公司财务 与收购。在文种,它正式提出了自由现金流量这一概念:企业在满足了相关的资金成本 后净现值大于零的所有项目所需资金后剩余的现金流量,即为自由现金流量。 自詹森提出这一概念后,学术界由此拉开了有关自由现金流量讨论的序幕,并且这类 讨论在近年来得到不断升温。 美国标准普尔认为,自由现金流量就是现金流量税

12、前利润减去资本性支出。 汤姆k 科普兰和蒂姆科勒更是比较详尽地阐述了自由现金流量的计算方法:“自由 现金流量等于企业营业利润加上折旧及摊销等非现金支出,再减去营运资本的追加和物业 厂房设备及其他资产方面的投资。它是公司所产生的税后现金流量总额,可以提供给公司 的所有供应者,包括债权人和股东。” (三)国内对于自由现金流量的研究成果回顾 从自由现金流量的定义研究出发,陈伟(1999)认为自由现金流量有狭义广义之分, 狭义和广义自由现金流量的分析可以帮助报表使用者揭示隐藏在会计报表中的有用信息。 狭义的自由现金流是经营活动现金流减去折旧,折旧表示企业所需的重置性资本支出;广 义的自由现金流是经营活

13、动现金流减去投资活动所需的资金。 陈良忠。余轮(2002)发表自由现金流量的计算和应用一文,将自由现金流量定 义为企业在不 影响其成长前景的前提下,可以分配给股东的最大现金流量,或者说是留用 以便将来增值的最大自由现金流量。他们认为企业的自由现金流量越大,企业的市场价值 就越高。因此,自由现金流量是投资者进行投资决策的重要参考指标。 符蓉,黄继东(2007)发表“自由现金流量”的概念及计算方法分析中,从不同 的定义者所处的角度,分析了现有的对自由现金流量概念认识上的分歧,提出了管理者自 由现金流量的概念:在股东自由现金流量基础上,当企业支付了优先股和普通股息之后, 可供管理者“自由”使用的剩余

14、现金流量。 从自由现金流量的计算角度分析,川博依、张平(2001)在其发表的基于自由现金 流量的农业上市公司业绩评价一文种,指出自由现金流量是企业真正的现金流量,等于 企业的息税前利润加上非现金支出,再减去营业流动资金、厂房与设备及其他资产方面投 资的差额。 何荣天、林国春(20010 认为自由现金流量为企业生产经营活动产生的现金扣除维持 其现有生产 能力的全部资本性支出的差额,而且,自由现金流量是企业用于扩大投资、支付利息和回 报投资者的源泉。 健和刘艳(2005)在基于自由现金流的证券投资组合分析一文中,根据我国上市 公司的具体情况,认为自由现金流量等于企业的税后净营业利润加上折旧及摊销等

15、非现金 支出,再减去追加的营运资本和在厂房设备及其他资产方面的资本支出,并对税后净营业 利润、非现金支出以及营运资本等几个重要概念作了详细地解释。 自由现金流量的意义角度,汤谷良、朱蕾(2002)发表浅析现金流量和自由现金流 量一文,认为自由现金流量具有强大的功能,作为财务也有巨大的优越性,它贯穿了整 个财务运行体系。因此可以建立以自由现金流量为逻辑主线重构财务运行体系。以自由现 金流量为基础分析投资政策、融资政策、股利政策的思路,并希望以此说明三项的紧密的 关联性。 立(2008)在其发表的自由现金流量作为财务业绩评价指标的优越性探讨一文中, 提出了以自由现金流量来判断企业的还款能力和信用水平的思想。他们以自由现金流量与 公司到期债务之比来考察公司的信用风险,随机抽取了 9 个行业的上市公司进行了实证研 究,其结果证明了该指标能较好地区分公司的信用风险 伍迎春(2005)发表文章用自由现金流量评价企业经营业绩的优越性,探讨了用 自由现金流量评价企业经营业绩的优越性,他们认为,与传统的净利润与经营活动现金净 流量等指标相比,自由现金流量不易受到管理者的主观操纵,可以教真实地反映公司的实 际经营状况和未来发展潜力,并能有效地衡量和控制企业风险,是企业业绩评价的重要依 据。 美秀珍、陈俊芳、刘德强(2008)等在其发表的自由现金流量:一个重要而特殊的 财务命题一文,以及试析自由现金流

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号