《诗与散文的分别既不能单从形式上见出(高中阅读)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《诗与散文的分别既不能单从形式上见出(高中阅读)（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、诗与散文的分别既不能单从形式上见出诗与散文的分别既不能单从形式上见出，也不能单从实质上见出。在理论上还有第三个可能性,就是诗与散文的分别要同时在实质与形式两方面见出。如果采取这个看法，我们可以下诗的定义说:“诗是具有音律的纯文学。”这个定义把具有音律而无文学价值的陈腐作品，以及有文学价值而不具音律的散文作品，都一律排开，只收在形式和实质两方面都不愧为诗的作品。这一说与我们所主张的情感思想平行一致，实质形式不可分之说恰相吻合。我们的问题是:何以在纯文学之中有一部分具有诗的形式呢?我们的答案是:诗的形式起于实质的自然需要。这个答案自然还假定诗有它的特殊的实质。如果我们进一步追问:诗的实质的特殊性何
2、在?何以它需要一种特殊形式?我们可以回到上文单从实质着眼所丢开的情与理的分别；我们可以说，就大体论，散文的功用偏于叙事说理，诗的功用偏于抒情遣兴。事理直截了当，一往无余，情趣则低徊往复，缠绵不尽。直截了当者宜偏重叙述语气，缠绵不尽者宜偏重惊叹语气。在叙述语中事尽于词，理尽于意；在惊叹语中语言是情感的缩写字，情溢于词，所以读者可因声音想到弦外之响。换句话说，事理可以专从文字的意义上领会，情趣必从文字的声音上体验。诗的情趣是缠绵不尽，往而复返的，诗的音律也是如此。（节选自朱光潜诗论，有删改）1.文中谈到诗与散文的分别，所说的“形式上”“实质上”具体指什么？（4分）2.简要概括文中论述的散文特征。（5分）3如何理解“诗的形式来自于实质的自然需要”？（6分） 答案解析1.“形式上”指音律， “实质上”指“文学价值”（是否为纯文学）。（一点2分）2.功用偏于叙事说理。偏重叙述语气。事尽于词，理尽于意。（一点2分，二点4分，三点5分）3.诗的主要功用是抒情，诗要表现情趣；情趣缠绵不尽、回环往复的特征需要用文字声音相配合；诗的情感溢于词外，让读者感受弦外之响。（一点2分）
